张铭清遇袭看民主与暴力

10月20日，受邀赴台湾参加学术活动的大陆海协会副会长、已过花甲之年的张铭清先生在台南遭到泛绿民众以及民进党党员施暴。而就是这位张铭清先生，在几个月前的四川大地震期间，亲自负责把两千多位台湾同胞从灾区安全转移出去，而最后撤离的14位台胞就来自台南。而此时，民进党高雄市长陈菊正在中国香港访问，并拍胸脯保证一定保护陆客的安全，再加上其受到的礼遇和保护与张铭清被袭成了鲜明的对比。

暴力袭击事件震动两岸，台湾社会更是首当其冲。除民进党外，各界谴责声一片。其中主流的批评意见是：台湾是民主社会，无法容忍暴力。此次事件让台湾民主蒙羞，是对民主的践踏。总之是把民主与暴力对立起来，并当做谴责暴力最政治正确的武器。但事实上，民主社会下暴力事件的发生是常态，两者并不相悖，甚至民主更推动了暴力的产生。

从人类历史上看，不管什么国家形式，共存在三种形态的暴力。一是刑事犯罪，二是宗教暴力，三是政治暴力。

刑事犯罪。象美国，是世界上关押犯人最多的国家，每年都会发生极其恶性死伤十几人甚至几十人的持枪杀人命案。这在其它西方国家也一样。法国甚至因为关押犯人太多，致使犯人生活条件下降而受到国际人权组织的严厉批评。就在今年，法国媒体关注的焦点之一就是频频发生的犯人自杀事件。而今天（10月22日），进入法国媒体头条的是两名警察滥施暴力殴打一名青年犯罪嫌疑人而被曝光。即使犯罪率相对较低的北欧国家如芬兰，一个月以前（9月23日）再次发生校园枪击案惨剧。一名枪手在一所职业学校开枪，造成11人死亡，打伤多人。当然，中国的杨佳杀人案也是同样。

宗教暴力。这较多发生在几百年以前，在西方由于宗教之争而相互屠杀，发动波及国内外的长期战争。当年首批跑到美国去的移民就是为了躲避发生在本国（英国）的宗教迫害。至于历史上有名的长达两个世纪的八次十字军东征更是臭名昭著（还包括一次儿童十字军）。象伟大的科学家布鲁诺就是被宗教暴力烧死。宗教暴力不仅给人类带来了极其惨重的后果，更使人类文明蒙羞。“以上帝的名义杀戮”是哪个时期的写照。历史发展到今天，在西方以宗教名义进行的暴力日趋减少，1964年，教皇保罗六世与君士坦丁堡牧首也共同宣布取消1054年的“绝罚”决定，实现和解。但宗教暴力仍未绝迹。象日本奥姆真理教东京地铁投毒案、美国太阳神教群体自杀事件等。但在其他民主国家如印度、印尼等国仍然相当严重。特别是印度由于宗教林立，各式冲突不断，甚至全国性的骚乱不绝于耳。而中国的新疆和西藏也仍然存在着以宗教名义煽动的暴力事件。

政治暴力。应该说政治暴力是民主社会相当普遍和突出的现象。美国历史上多位总统遇刺，大多与民主政治后面的财团利益、政党利益的激烈争斗有关。至于上世纪六十年代美国黑人为争取自己的政治权利而发动大规模的抗争，马丁.路德.金被白人暗杀更是如此。法国总统戴高乐因为阿尔及利亚独立问题，而遭到国内反对派的暗杀（未遂）。但到了上世纪七十年代，政治暴力在西方较少发生，而突出的发生于新兴的民主国家和地区。象泰国，本是一个信奉佛教，相信来世，认为今生是修练，是还上世所做孽的国家。因此，民众向来对现实的不公不义逆来顺受，十分的温顺。然而就是这样的民众，居然在政党的煽动下成为狂热的政治暴徒，屡屡导致泰国政局动荡和流血骚乱。就在这个月初，泰国反对党发动支持者示威，包围、冲击、占领总理府、议会大厦、教育部、交通部、农业部和财政部、占领国家电视台，总理不得不翻墙而出。印度也有相似之处，宗教和政治联姻，骚乱和暴力更是横行。民主不但没有遏制宗教名义下的暴力反而催生更大范围和规模的暴力行为，这也是印度独立后，频频发生国家领导人遇刺身亡事件的原因。今年巴基斯坦大选期间，人民党候选人贝布托遇刺身亡，重演美国六十年代肯尼迪的悲剧。至于其他新兴民主国家频频发生的街头政治和暴力形式的颜色革命则不仅仅与民主有关，更与国际上西方国家的干涉有关。今年蒙古因为大选争议发生严重对立和冲突，造成数人死亡，国家宣布戒严。应该说，民主与政治暴力是一体两面，或者说是其必经的发展阶段。当然除了肢体或消灭肉体性质的暴力外，还有同种功效但形式迥异的语言暴力，包括选举时的抹黑、污名化、攻讧和人身攻击。

台湾自走向民主化后，这些都一一上演。2004年竞选连任的陈水扁和吕秀莲遭到枪击受伤，反对党国民党则质疑选举不公，发动百万人上街抗议，虽总体平和，但也出现过激暴力事件。而在选举过程中，不是抹黑就是抹红，更编造谎言（非常光碟、走路工事件），大肆攻击，甚至恶语株连候选人已过世亲人。至于在议会中一语不和而大动干戈，大打出手，上演全武行，斯文扫地，更是家常便饭。此次率人围攻张铭清的台南市议员王定宇，是义守大学管理研究所硕士，并已宣布要竞选明年的台南市长，而在“立法院”出语“对敌人就不能客气”大表支持的“立委”叶宜津则是音乐造诣很深，曾到维也纳留学音乐，1990年获美国桥港大学音乐硕士学位。可以说都是饱读诗书之辈。然而这两人或成为施暴者，或成为暴力的支持者，如果放到民主政治的背景下并不令人意外。因此，连党名都包括民主、而且长期以追求民主自诩的民进党对一位花甲老人以政治的动机诉诸暴力并不为奇，奇怪的是反而社会各界以民主的名义进行谴责，这实在是有些倒因为果。

大陆在西方眼里不是民主国家，台湾则是亚洲的民主灯塔。可是包括陈水扁在内的主张台独的民进党要员都访问过大陆，甚至出语“对敌人不能客气”的叶宜津自己也曾到大陆访问并接受大陆的款待，她的丈夫甚至还在上海念EMBA！还有现在正在中国香港被待为上宾的民进党高雄市长陈菊。两相对比，大陆是如何对待来自境外不同于自身立场（这些可是主张台独分裂国家）的人士，台湾又是如何表现，制度的优劣恐怕高下立分！