一位市长交给“互联网政治”的答卷

                                     秦建中

     10月6日，常州当地网站“化龙巷论坛”的“龙城茶座”出现了名为SLALA的网民的贴子：《造BRT到底好在哪？？？谁受益了！！！》，宣称“王伟成为什么要建BRT？？？因为他的外甥是江阴客车总厂的一把手，所以王伟成就搞个什么BRT这个垃圾项目承包给了他的外甥。”

     贴子中的王伟成就是现任常州市市长，所谓的BRT是常州市快速交通系统的简称。这条2008年元旦开通的常州BRT一号线，全长二十多公里，因BRT有专用车道，其运行速度较之普通公交提高一倍以上。

    这条快速公交开通以来就争议不断。赞成者认为，快速交通系统的建成体现了公交优先，是为常州市民做的一件大好事。而反对者则认为，耗费十多亿的BRT工程是常州市长王伟成及其政府领导为了捞钱而搞的面子工程。

    此贴子在论坛上发表后，即在当地引起了巨大反响。但是，更让网民惊讶的并不是这个贴子本身，而是常州市市长王伟成对此事的反应。贴子不但未删，而且发贴人也未遇到麻烦。更具有戏剧性的是，市长王伟成也在“化龙巷论坛”发贴回应网友SLALA的批评。一石激起千层浪，王伟成市长与网民的网上辩论引起了更大的轰动。

    网民们说，王伟成市长手中握有强大的公权力，在本地论坛上出现批评政府的贴子，而且此贴子直指当今社会的腐败现象，针对如此敏感的言论，他将此贴删除可谓是举手之劳。除此之外，他也有能力将发贴人缉拿问其“诽谤罪”，让自己手中的权力来证明行使权力时的清白。

    网民们的议论并非是空穴来风。四川某县教育局一干部因为所发手机信息有影射县委、县政府领导之嫌，县委书记便令当地公安机关迅速侦破此案，结局不言自明，信息发布者不久便被捕入狱。

    辽宁省有位县委书记更是牛气冲天，一篇报道让其“龙颜大怒”，他派出了给自己看家护院的警察南下京城缉拿这名在“太岁”头上动土的记者。虽然在社会舆论的抨击下这位记者未被抓获问罪，但心惊肉跳的“逃犯”日子足以让此记者终生难忘。

    虽然王伟成比以上两位县委书记位高权重，但他的做法却与之形成了极为鲜明的对照。他没有沿习先前官员们擅权钳制民意表达的手段，而是站在平等的平台上与一位普通网民展开了是与非的辩论。

    我们不知道网友ＳＬＡＬＡ所发贴子的真实性，也不知道王伟成市长上马ＢＲＴ是不是有为自己和亲属谋福利的成份，但他敢于面对网民的批评，敢于正视社会舆论的质疑，仅此一点王伟成市长就应该得到肯定。

    面对互联网络的兴起，面对网络上的民情民意，不同的官员却有不同的表现。难怪人们大发感慨，互联网络正在考验每一个官员的行政智慧。可以说，改革开放三十年后的今天，社会的进步已经给官员们发放了一份必答的试卷。

    试卷的题目并不复杂，但对于拥有传统政治思维和习惯传统行政运作模式的官员来说，能让这份试卷及格却也相当困难。毫无疑问，常州市市长王伟成的答卷是令人满意的，尽管有许多网民对他的回答与辩解并不赞同，但他敢将曾经并不透明的权力运作置于阳光之下，这一举动本身就是一种政治进步。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布