为什么没有青少年网吧？
司马平邦
北京城一共只有1500家网吧，1500家，比北京城里同等规模的饭店数量要少得多，同时，北京城里亦有更多超过1500家其它的所谓场所――这些几乎都是允许未成年人自由出入的，但从本月20日开始，京网民首次在网吧上网时，除需要出示身份证实名登记外，还需拍照存档，目的就是防止未成年人泡网。
按此规定，在每家网吧按装“上网登记设备”――一个摄像头和扫描仪，我想若以每套1000元计，1500套总成本就是150万元，这对网吧业主来说也不能说是笔小钱，所以，在这套设备对京城网吧实施监督之前，最好对这套设备的“入驻”过程也小小监督一下为要。
虽然我不反对通过对城中诸网吧进行有效监控以控制未成年人“泡”网，但对有些人以“网络内容太杂孩子要少接触”为理由甚不支持，这明显是相关主导部门对互联网实际发展状况缺少足够了解所致，甚至可以理解为“妖魔化互联网”。
相信，如果互联网仍然是洪水猛兽，也不会现在的规模。
现在的互联网已经不再是公民生活的一种可选择性选择，而是种必须性选择，它就在那儿，它因更适合公民的生活而蓬勃存在，所以，建议作为互联网行业管理者之一的文化部门除了能够完成监管京城网吧外，有关部让可否考虑再为不能进入现在网吧中“泡”的未成年们建设可以“泡”的网吧呢？如何让未成年人迅速掌握在互联网环境的生存能力，不也是成人社会重要的社会责任吗？
因势利导才符合人性，尤其利于亲少年的求知心理。
司马南闲的发慌
网吧就是洪水猛兽，青少年不能进。换言之，互联网就是害人之所，不能进的。不知道国家一方面允许网吧和游戏公司行业存在，同时又限制网吧。而家里和单位电脑可以在互联网随心所欲。以我所知，网吧的网络空间相对个人电脑干净多了，因为网吧对有害网站都进行屏蔽，否则容易遭受病毒攻击引起连锁瘫痪。
有个《互联网上网服务营业场所管理条例》，现实里只针对网吧用的。管理部门针对网吧把这一条例用出水了，因为其中又利益。
宜疏不宜堵！
沙发,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
支持技术性网吧给青少年进行疏导，加强社区的教育功能。
网吧害了我啊，要不就能上工大了啊。学了这么多年外语了，找个外国网友聊天吧，既可以练外语，又可以交朋友，详情见本人博客
网吧害了我啊，wo bu qu l
重要的是引导，而不是盲目地禁止。
司馬平邦/民間智庫
★QQ群/57415042·70787303·6050837·62698479·80059823·80067315·80285820·80287166·80289207·81778910·70390620·35231611·84819544·84836268·80512398·85224734·40748551
