2008-10-26 23:05:16
编辑 删除
浏览 421 次 | 评论 0 条
前几天，张铭清教授到厦门做学术访问，被台独分子袭击。看到此种情景，凡是华人都感到痛心。证据确凿，肇事者竟然否认过错拒绝道歉，无耻至极。这就是民主社会。在某论坛上看到有人批评说，台湾韩国追随美国民主才二三十年，在所谓的民主运动中竟然走得比美国人更嚣张。
无论如何，暴力是不对的。前段时间一位历史学者在公众场合被两青年攻击，原因是他们觉得那学者观点不对，但是自己又不能与他辩论，所以就诉诸武力。这又是何等无知，又何等无赖。是不是谁拳头硬谁就拥有真理呢？当然，网上也有人评论说该位满学专家的一些观点存在确实的错误，即便是这样（中央电视一些学术半学术性节目一些观点评论确实存在严重的错误），理应以君子的方式解决问题。还好一点是，这件事出手的只是两个青年。如果是在民革，这种社会浮燥成为普遍，这位教授估计会被清华北大的红卫兵捉去游街。所幸，社会已经回归理智了。
回头说，看遍全世界都很难找到像日本、中国台湾那样的，在开会的时候经打起来的。西方的民主来到这里总是走了样。
如果台湾不是这样，马英九先生会干得很出色。只可惜台湾这种对立的矛盾太明显了。马英九存在政治上的幼稚，把自己美好的理想建立在祈求对方仁慈的基础上。台湾有部分人无论怎样，他们都不可能相信国民党甚至相信大陆的。不难想象会存在一些人，或者是他们的父辈，早年受到国民党的迫害，或者，有部分人受到过民进党的恩惠，等等这些人，要他们转向几乎是不可能的。
有时候，政党跟邪教或者传销组织有相似之处，看看陈水扁，即使是身陷那么多洗钱官司，而且入罪是入定的，还是会有那么多人会相信他。
不过近几个月我才知道陈水扁的儿子名字叫“陈致中”。“致中”，陈谁扁，一个台独分子为什么会给自己的儿子改这样的名字？他年青的时候思想是怎样的？后来是怎样的？确实又是一个难以理解的事情。
