美国距大选日只剩8天时间了，最新民调显示，奥巴马领先麦凯恩的差距继续扩大。奥巴马领先麦凯恩达11个百分点。因为金融风暴象一场融瘟疫席卷美国，美国人将全部新仇旧恨都算到总统布什身上，使共和党总统候选人麦凯恩背上黑锅，获胜希望变得相当渺茫。

香港《大公报》报道，金融风暴发生后，美国失业率达到历史高位，企业需要大规模裁员，逾百家银行摇摇欲坠，股市价值快速蒸发，市民对政府的不满达到历史新高，白宫被“民怨火山”炙烤得体无完肤。大部分美国人认为，金融危机是由布什执政8年的错误政策引发，共和党和布什政府应该负全部责任。美国传媒的调查结果显示，民主党候选人奥巴马的民望已经大幅抛离对手，入主白宫的胜算相当大，麦凯恩很有可能成为美国金融瘟疫的“陪葬品”。

尽管华盛顿连续抛出多项救市计划，布什自己也频频在电视台露面，希望在美国人民心中树立一个抗暴英雄形象，但美国人目前关心的已不仅是救市，而是这场瘟疫出现的原因以及谁应承担这个灾难的责任。布什执政8年，进行大规模的军事扩张，在全世界布置所谓导弹防御系统，以莫须有的罪名进攻伊拉克，将原来已经开始盈利的美国财政带进无底的债务深渊。到布什下台那一天，美国的债务将由布什上任时的5.7万亿美元增加到11.5万亿美元。

麦凯恩在进行总统竞选的过程中所发表的言论，显示他和布什政府的现行政策几乎没有什么区别。麦坚持进攻伊拉克是正确，并表示如果入主白宫，会继续伊拉克战斗，直到胜利凯旋，让美国人听后胆战心惊。该言论透露出一个很不妙的信息，就是如果麦凯恩胜选，美国将会继续将纳税人的钱，用在见不到底的中东战场上，让更多美国青年惨死在异地他乡。

麦凯恩曾参加越南战争，当飞行员，在执行轰炸任务时飞机被越军击落被俘。麦曾经是布什的政治宿敌，2000年在共和党内，麦凯恩曾和布什争当总统候选人败在布什手下；但为了入主白宫，他又将希望寄托在布什身上，为布什的军事、经济政策叫好，结果尽丢民心。

反观民主党候选人奥巴马的表现，却让民众看到希望。奥巴马多次表示，目前出现的金融风暴是布什政府错误执政的结果；如果他当选总统，将迅速从伊拉克撤军；奥巴马反复向选民强调，麦凯恩的所谓经济主张实际上是布什失败经济政策的延续。在美国民众因为金融风暴而显得无可奈何和人心惶惶之时，奥巴马的言论获得选民的热烈赞扬和支持。

在美国大选倒数第9天，麦凯恩突然改变策略，与总统布什彻底划清界线。他批评布什一味花钱打仗后，竞选搭档佩林更露骨地表明布什是竞选的最大包袱。显示他们在选战最后阶段，明白到布什是“超级毒药”，不能再暧昧不清，必须快刀斩乱麻。

佩林接受美国全国广播公司访问时，承认共和党面对的问题很多。“我们的总统非常不受欢迎，与此同时，许多人却硬要把我们与布什政府连在一起。”麦凯恩还痛批布什挥霍无度，债台高筑，欠下10万亿美元的国债；拿未来的钱支付老人医疗；伊拉克战争处理无方；政府规模不断扩大；未慎重处理气候变化问题。

麦凯恩甚至批评布什拿1930年代的制度，来管理21世纪的金融界。他说：“我们不能让未来4年重复过去8年，我们需要新方向。”

民主党副总统候选人拜登则讥讽麦凯恩说，他突然与布什撇清关系，是“疯狂”的策略；麦凯恩要与布什划清界线，恐怕要穿上万圣节服装，来掩人耳目，公众才会相信。

不过，针对麦凯恩炮轰布什以挽回民心，布什个人并不在意；他和夫人劳拉提前投票时都投了麦凯恩一票。

但美国前国务卿鲍威尔却表示，自己将支持民主党总统候选人奥巴马，并称赞奥巴马是一位“变革型”的领导人。

鲍威尔是共和党人，曾在前总统老布什政府中担任参谋长联席会议主席，并在现任布什总统第一届任期内出任国务卿。鲍威尔在接受美全国广播公司电视新闻采访时说，他相信奥巴马能够更好地应对目前的经济危机。他还说，民主党具有[“激励人民的能力”，奥巴马获胜不仅将给美国、也将给全世界带来活力。

BBC北美新闻主编韦伯认为，鲍威尔的表态，肯定会令许多美国选民对奥巴马感到特别放心。奥巴马回应道，能够得到鲍威尔的支持，他感到非常荣幸。

著名投资者、亿万富豪索罗斯表示，美国经济衰退的时间长短及严重程度，将视乎谁当选下任美国总统。索罗斯在纽约出席哥伦比亚大学一个名为“我们能拯救世界经济吗？”的研讨会时指出，今次经济衰退可能漫长，影响广泛。至于衰退期的长度和深度，他表示要取决谁当选下任美国总统，因为“那将是完全不同的路线”。此外，还要看下任总统应付经济放缓的具体政策。

索罗斯其后接受本报查询时，不肯正面回应倾向认同那个候选人的经济政纲。不过，索罗斯对公共政策的立场，一直与民主党的奥巴马较接近，也曾在初选时支持奥巴马。但他再次批评，1980年代起当道的自由市场基本义派，误以为所有问题都能透过市场自我调节改正，导致金融市场衍生工具不断发展却没有监管，触发金融危机。

金融风暴席卷全球以来人气急升的经济学家鲁宾尼则预期，美国将遭遇40年以来最严重的经济衰退，衰退期至少持续18至24个月，并估计美国的失业率可能由上月的6.1%，上升至9%。出席同一场合的哥大著名经济学者沙斯则认为，奥巴马展现了杰出的领导才能，表明支持他出任下届总统。

鉴于中美关系对中国的极端重要性，美国大选这件原本只属于美国人自己的事情，却一直牵动着中国政府的目光，今次也不例外。

香港《太阳报》评论说，由于全球遭遇金融危机，中国议题罕见的没有成为今次总统大选的热点问题，民主、共和两党候选人对中国持大致相似的观点，但这并不意味尠新总统的政策不会对中国产生重大影响。虽然近些年来很多美国政客都开始宣称“欢迎一个强大、和平与繁荣的中国”，但中国应认识到，这些表白只是政治需要，并不代表真实想法。在当今的国际环境下，中美两国相互需要，不会发生公开的强烈对抗。

但无论是共和党还是民主党，都不可能改变防范中国成为美国的竞争对手的战略意图，美国对中国进行围堵、弱化分化的政策不会发生根本改变，只是在不同的时期、不同的政府中，这些政策行为会以不同的形式进行包装，有时软有时硬，有时强度大有时强度小。

问题是，中国能否识别这些经过包装的政策。

中美关系中最敏感的台湾问题仍然不会改变。由于两岸维持现状对美国最为有利，所以美国必将继续奉行现行政策，不会公开支持台独，但也绝不同意两岸统一，甚至不能容忍两岸走得过近。中国也应认识到，今后如果两岸走得过近，美国也会毫不犹豫的出手阻拦，制造各种麻烦。今年以来，这种情景已经上演多次，中国应有相应准备，不能只沉醉于两岸关系和谐的表面现象，美国绝不会让两岸关系的发展超出其控制范围。

此外，金融矛盾将成为中美新的冲突点。美国无论谁上台，最紧急的任务当然是应对金融危机。但想摆脱危机困境，要么多印美元，要么大举发债，除此之外，别无选择。

由于中国经济已经被美元绑架，不论是多印美元还是大举发债，中国都将不可避免地成为买单者。中国所能做的就是在这场博弈中，尽量多争取一些对等的利益补偿，要做到这一点，中国政府必须有超高的政治智慧和谈判手腕。

能源问题也将成为中美关系的新暗礁。由于近期朝鲜问题已经得到缓解，新一届美国政府必然要把解决伊朗问题提上议程。如果新总统能够解决伊朗问题，就将完全控制中东地区，这必将对中国形成战略压力。因为，中国石油对外依赖程度已达百分之四十，其中绝大部分来自中东地区。

如果中国的石油供应完全在美国控制之下，未来的中国恐怕只能仰人鼻息，任人摆布。目前中国在寻找其他石油来源的努力成效并不大，显示出中国在这方面并未做好充分准备。和其他问题相比，这个问题的挑战可能更为深远，遗憾的是，目前中国手中并没有可以与之抗衡的王牌。

因此，无论何人当选美国总统，作为中国，不会从中得到更多的好处，也没有太多的麻烦。中国领导人和民众，从中可以借鉴的是，必须做好自己的事情。由布什执政8年的错误政策引发金融危机，不仅布什本人饱受谴责，其政党也行将被民众抛弃，共和党和麦凯恩，都将成为布什“政绩”下的牺牲品。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布