|
也许会有读者说，如果国共大战，国民党胜出，神州大地将会有美国军事基地。但法兰西大地在二战后，不是也有美国军事基地、驻扎着大量美军，可美国不是最后不是应法国的要求，被迫将军队撤出法国。”是投降主义！
------------如果这是投降主义，那么，毛润之在苏军于东北奸淫掳掠、作恶多端的短短几年后，便恳求（注：是“恳求”）斯大林派驻空军进驻福建、后又要苏联的海军继续驻扎东北大连那岂不是“超级投降主义”？
2如果国民党于国共内战胜出，执政中国，那么后来的中国在领土问题上将更软弱无能。
------------先看一下柏林危机、伊朗危机，西德、伊朗的盟友美利坚巨人的威力、野蛮、凶残的北极熊在美利坚巨人是如何退让的，我们想一下，在二战后，如果中国在领土问题上有美利坚巨人的支持、撑腰或者不搞敌对、破坏活动，那么中国在领土问题上能强硬多少！现实中的红色中国尽管多年来向邻国苏联“一边倒”，但在领土问题上竟然没有得到苏联的任何支持、援助，反而在中印边境战争同时跟美苏作对，得到苏共中央第一书记赫鲁晓乎的攻击---“中国是只好斗的公鸡”，导致最后失去大批传统领土。退一步来说，就算假设中的国民党中国在领土问题上没有美利坚巨人的支持、撑腰，假设中的国民党中国再怎样也不会将近一半长白山天池无任何领土补偿的割让给红色朝鲜、在中印边境同时跟美苏作对吧。而如果没有红色中国的存在，就更不会有旷日持久的大规模美越战争打起，美国的实力也不会因此严重受损，以至让苏联在世界上极度嚣张、疯狂十年，令中国在那些年来饱受伤害、付出离谱的重大代价。
3如果国民党于国共内战胜出，其后执政中国，那么其后的中国将成为不了核武大国。
------------中共是从几时发展核武的？而中国国民党党又是从几时发展核武的？看一下历史，（请点击
蒋介石曾密令研制原子弹 派杨振宁李政道等留学- 中国法院网）你便会发现这种说法是多么的荒谬。当然，有读者看到这里又会说，美国盟友会反对，国民党中国最终不能研制成功，---呵呵，美国反对，国民党中国就不能研制成功吗？美国反对，法国不是也照样研制出核武器！难道法国能，更处于冷战前沿阵地的苏联邻国国民党中国就不能吗？国民党中国难道是美国的殖民地？国民党难道是美国的代理党？国民党如果这么软弱、连一点铁的意志都没有的话，又怎能叱咤风云这么多年？
4如果国民党于国共内战胜出，其后执政中国，那么其后的中国将不能统一。
------------难道拥有几百万精锐大军（单嫡系部队便有上百万）和孙立人、薛岳、陈诚等将才、获得美国大举援助、多年鼓吹一个主义（三民主义）、一个政党（中国国民党）、一个领袖（蒋介石）的蒋介石在中央军已进驻中国大部分省区的情况下会这么无能，不能统一中国。请问一下，如果蒋介石这么无能的话，那么他又是怎样从普通人迅速崛起成为党、政、军领袖，成为众人关注的焦点的？
5《那又怎样》的作者是个崇蒋者、是个激进的民运分子/民主志士。
------------这就更荒唐了，笔者几时美化过蒋介石、几时揄扬过中国应该立即实行政改，搞普选政治制？笔者算哪门子的崇蒋者、激进的民运分子/民主志士？-----笔者向来都只是揄扬中国应打倒罪恶派，令各个阶级的中国人民过上有尊严的生活而已！---可以说，这些称笔者为崇蒋者、激进的民运分子/民主志士的人比那些称笔者为极右法西斯分子的人还要可怕。
6《那又怎样》的潜在意思是说要推翻中共的统治，中国才能富强。
------------笔者重申：笔者辛勤写博文的目的，只是阐述笔者积存多年的政治观点，并启蒙中国的愚民，以免令可爱的中国愚民继续成为全球的“大笑柄”而已，笔者绝无推翻中共的意图，事实上，在二三十年内，中国也没有任何人、任何集团有能力、有胆量令中共垮台，引发国家大乱、民不聊生。
7《那又怎样》是在鼓吹“民主强国”论。
------------这更荒唐，《那又怎样》哪里有鼓吹“民主强国”论？请说这句话的人指出来，如果能指出来的话，笔者保证马上退出凤凰网。---每个国家有每个国家的国情，笔者向来都认为“民主强国”只能适合某些国家，而不适合中国！ | 
