一 娴
坐看天外云卷云舒

从大选政治标牌看美国民主

发表于 2008-10-29 06:41:42

  美国大选活动如火如荼地进行着,有趣的事情很多,有的事情虽然小,却可以以小见大,令人有很深的感悟。

政治标牌就是一例。那是大选中美国社区的一道非常有趣的风景线。

驱车经过许多美国人的社区,可以看到许多人的家门口都有一个牌子,上面写着奥巴马的名字,或者是麦凯恩的名字。美国人以此表明自己的政治态度,外人一看就知道这家人是属于什么党派的,支持哪一位总统候选人。

看多了,会看出很多细微的不同。有的社区比较含蓄,标牌寥寥无几,有的社区则热情奔放,标牌遍地开花。有的不显山不漏水地挂在篱笆上,有的则竖在草坪最醒目的地方。有的只写着麦凯恩或者奥巴马,有的还要在下面加上副总统候选人的名字。

绝大多数情况下,各种标牌和主人们都相安无事,但有时也听说会有一些小小的不快,例如说,某个主人一下子竖起四面支持奥巴马的标牌,无形中打破了某种潜规则,别的不说,支持麦凯恩的邻居就会受到刺激,于是受到刺激的麦凯恩的支持者,或者也竖起四面或更多的标牌,或者换一面更大的标牌。如此下去,有一天,其中的一位或者两位,早上起来就会发现自己的标牌倒了,或者丢失了一面,但也不能判定到底是风吹倒了呢,或者是有人不告而借走了,或是不良少年的恶作剧?没有证据,也不是什么大事,只好不了了之。

一家竖一种标牌,说明这一家人观点一致,团结一心。但也有人家人观点不一致的,于是会在这家人的院子里看到两个牌子:一面上写着奥巴马的,注明:Her (她的),一面上写着His(他的)。非常有趣。想起报载加州州长的官邸,院子里也竖着两面标牌,一面是州长支持麦凯恩的标牌,一面是州长夫人支持奥巴马的标牌。两面标牌遥相呼应,可以说是一道最亮丽的风景。

由此想起伏尔泰的一句名言:我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。 多少年来,这句话被广泛传播,广泛引用。这句话可以说是关于言论自由的一种极致的表达。这就是民主的精义之一:多元化,自由表达,包容和宽容。如果没有这样的精义的社会实践,公民社会无从谈起,民主选举也就无从谈起。

也想起孔子的一句名言:君子和而不同。加州州长家的不同政治标牌,也是孔子这句话的一种极致的表达。观点不同,并不妨碍家庭或邻里的和谐关系,彼此尊重个人的表达权利,宽容和包容,达到求同存异。

如今在民主观念已经很成熟的美国,公民说话的权力已经不需要“誓死”来捍卫了。美国把言论自由作为公民权力的第一条,言论自由是每一个人心中所需要捍卫的公民权利。 当然,也许会有人来挑剔说世界上没有绝对的言论自由。这我相信,但是我也相信美国是言论自由做得最好的国家之一。

多元化,自由表达,彼此宽容,包容。这就是美国大选政治标牌展现出来美国人成熟的民主素质和风范。

 

 

分享 浏览(15760) 评论(115)
上一篇 << 民进党要游行,民主还是民粹?      下一篇 >> 奥巴马麦凯恩生不逢时

近期评论 添加评论    早期相关评论

  • 凤凰网友 发布于 2008-10-29 09:05:36

    美国有尊重中国走社会主义的权利么?有尊重非洲,南美洲人民用自己的方式争取美好生活的权利么?有尊重巴勒斯坦人民选举哈马斯为领导的权利么? 连起码的尊重都没有,甭说支持说话的权利了。

  • 凤凰网友 发布于 2008-10-29 09:25:29

    要是台湾人有这种素质,台湾的民主就不会被大陆取笑了.

  • 凤凰网友 发布于 2008-10-29 09:34:43

    就是不晓得选举用不用钱,钱从何而来,钱的出处十分可疑,美国人的文化是绝对不可能白出钱的。

  • 凤凰网友 发布于 2008-10-29 09:40:58

    你叫美国人到非洲去搞一下选举,那才叫民主,美国是有钱好办事,在这个世界只有钱才是民主的。

  • 凤凰网友 发布于 2008-10-29 09:55:31

    美国人是言论自由但是有前题,就是必须忠于美国效忠美国,拿绿卡的时候要宣誓,想拿绿卡去战争前线吧?美国是民主的,还有一个办法你必须要有美国看上眼的技能,不然只有舔盘子,要不拍a片,

  • 凤凰网友 发布于 2008-10-29 10:00:25

    民主是个好东西,但美国等国家的民主,最致命的一点是金钱政治,无论谁上台,都是有钱人的游戏.代表各财团的利益.他们上台后,必然把各大财团的利益,放在首位,拿了人家的钱,上台不办事行吗?

  • 凤凰网友 发布于 2008-10-29 10:01:22

    我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利,对头,但是怎么有关塔莫监狱呢?华人科学家怎么频繁被抓呢?怎么历史上被绞杀的都基本是黑人呢?

  • 凤凰网友 发布于 2008-10-29 10:03:32

    民主是个好东西,但美国等国家的民主,最致命的一点是金钱政治,无论谁上台,都是有钱人的游戏.代表各财团的利益.他们上台后,必然把各大财团的利益,放在首位,拿了人家的钱,上台不办事行吗?------------有道理

  • 凤凰网友 发布于 2008-10-29 10:06:28

    民主是个好东西,但美国等国家的民主,最致命的一点是金钱政治,无论谁上台,都是有钱人的游戏.代表各财团的利益.他们上台后,必然把各大财团的利益,放在首位,拿了人家的钱,上台不办事行吗?------------有道理

  • 凤凰网友 发布于 2008-10-29 10:09:26

    美国的是金钱民主 ,富人的游戏!而且他是不对美国以外的其他人讲民主的 ,中国千万不要学!!!!!!!!!!!!!!!!学习美国民主 ,我们普通人就没活路了

登录以后再发表评论。

关于博主

一娴

******一闲对百忙*********欢迎来我的凤凰博客** 本博为原创文字,未经许可,不得转载。谢谢!

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布