日前，第七届亚欧首脑会议在北京召开，共有45个国家的国家元首和政府首脑参加，中国盛情款待，接待如仪；有人说，这次“亚欧首脑会议”变成了“亚欧金融会议”。

在此之前，从引发次贷危机、进而引发全球金融危机的美国开始，几乎世界各国都在寻求应对危机的良方。在各种拯救措施仍不能扭转困境的时刻，第七届亚欧首脑会议将中国推向世界舞台的中心。西方媒体说，与会的其他国家领导人都希望中国能起到“领导”作用。

与会的欧盟委员会主席巴罗佐表示，他希望中国能够支持金融新体系；东盟有关国家领导人希望中国能够支持东盟地区救市基金计划，东亚有关国家领导人表达出尽快推进中、日、韩800亿美元救市基金计划的愿望……。中国国家主席胡锦涛在会议上的致辞，被全球媒体广泛报道，被看成是中国政府应对是次世界危机的基本表态。

美国媒体报道，胡锦涛主席的致辞很简短，有三句话让人印象十分深刻：

一、“坚定信心比什么都重要”；

二、“亚欧携手、合作共赢是我们最好的选择”；

三、“我们首先要把国内的事办好”。

美国有媒体认为，这次金融危机被看着是1929年经济危机以来最广泛、更复杂的世界性金融危机；面对这场“罕见的严重危机”，首先需要的是坚定的信心。胡锦涛承诺“中国将继续本着负责任的态度，同国际社会一道努力维护国际金融稳定和经济稳定”，这本身就是充满信心的宣示。中国，无论在克服1998年亚洲金融风暴中的独特作用，还是在抗击今年的四川汶川大地震的坚强表现，都能充分证明“坚定信心比什么都重要”。

“对话合作，互利共赢”，是胡锦涛对“和谐世界”理念的主轴。面对世界性的金融危机，对话合作，携手努力，既是“坚定信心”的基础，也是克服困难的手段和策略。沟通、合作、共赢，应成为世界各国处理是次金融危机的基本准则。

“天行健，君子以自强不息”，自古以来就是中国人的处世之道、立身之本。胡锦涛重申“我们首先要把国内的事办好”，其意义不仅仅在于“中国是一个拥有13亿人口的发展中国家，中国经济同世界经济的联系日益紧密，中国经济保持良好发展势头本身就是对全球金融市场稳定和世界经济发展的重要贡献”，而且还用这样的思维方式，为全球各国应对和解决危机提供了“中国人智慧”。 既是对古代中国“君子”智慧的升华，也是对当代中国人智慧的诠释。

舆论认为，中国人这种“充满辩证法的‘中国式’思维，为我们如何应对世界金融危机定下了基调”。

上述舆论，乍看之下，似乎有些“拍马”之嫌；如果自己也去认可，未免又有“吹牛”之虞。但细想之后，还是觉得很有些道理。

中国在改革开放30周年之际，遭遇全球金融风暴。过去30年，中国在经济上可以说是全心全意地与外部世界融合，积极与国际接轨，并在现存的国际经济体系中，获得了成长的空间和机遇。30年来，中国迫切需要获得世界的认可和承认，中国对发达国家的态度和反应过分看重和在意；思维方向之一，就是借助别人搭建的平台，来证明自己的成功和实力。而现在和未来的中国，应该有更大的自信。

实际上，最近若干年来，世界目光的焦点，已经倾注于冉冉上升的新兴经济体——中国。中国本身就是世界超级大舞台，舞台上的主角自然也是世界的主角。中国在保持与国际接轨的同时，应把更多的注意力放在自己的舞台，而不要像过去那样，去在别人的舞台上寻找自己的角色。

中国在今日之国际舞台，确实已到了“坚定信心比什么都重要”的时候。而信心，总是来自于自信。

新加坡《联合早报》评论员杜平先生在其《中国本身就是世界大舞台》文章中指出，比如“世界领袖”这个词，实际上是少数几个领导人的专享名词。所谓“世界领袖”都与西方发达国家沾边，核心是七国集团成员国，包括美英法德日等国。这些国家在世界经济事务中长期扮演着领导角色；在特定时期，其所谓“世界领袖”也应是名副其实的。

然而，自1990年代中期以来，中国的持续崛起进程，使七国集团原本驾轻就熟的世界经济格局为之大变。不仅如此，该集团多数成员国的经济增长明显放慢，承担国际事务的能力持续下降。在这个背景之下，又衍生出七国集团与中国等“新兴经济体”的对话机制，其根本宗旨是要借助中印等国的力量，去落实它们自己制定的国际政治和经济日程。

早在90年代，七国集团就不断有成员国站出来呼吁吸收中国为其成员国，因为中国已经成为世界经济和贸易体系中的主要力量，若继续把它排斥在外，那就显得“既不合理，又不公平”；对于一直渴望提升国际地位、渴望赢得世界更多尊重的中国，这样的主张听起来自然十分悦耳。但是，在过去将近20年时间里，七国集团的地位和作用江河日下，几乎没有任何像样的作为。相比之下，中国正在快速上升，其发展势头可谓如日中天。不仅如此，中国有自己的价值信念，有自己的利益目标，更有自己的远大抱负。若委身于一个出自旧时代的过时机构，与徒有虚名、唯我独尊的“世界领袖”们为伍，其中利弊得失不难衡量。

实际上，在可预见的将来，中国止步于七国集团之外，不仅是合理的，而且也是公平的。徘徊于“世界领袖”圈外，得到的是灵活和自主的空间：必要时参与协商和合作，力所能及地承担国际责任，同时又能违依两可，进退有据。

杜平先生指出，此次席卷整个世界的金融危机，应该已经使中国再次看到了七国集团的无力与无效。各成员国政府信誓旦旦地作出承诺之后，接下来并没有协调一致的行动。相反，该集团本身的手足无措和内部分歧，加剧了金融市场的惊慌状态。然而，作为一个举足轻重的经济体，中国将继续面临充当“世界领袖”的诱惑，而其自身也难免会有这样的冲动。

在是次金融危机中，中国要好好思考自己所应该扮演的角色。对于已经全面开放的中国而言，参与经济政策的国际协调，参与世界经济秩序的重建，意义十分重大。但关键的问题是，中国在现有的框架下参与国际协调，中国不能只扮演微不足道的配角。

第七届亚欧首脑会议之后，有舆论认为，美国单极称霸已经成为世界的不稳定因素；如今金融风暴撼动美国国本，是亚欧各国进行多极化努力的百年未遇良机。长期以来，中国的国际策略是韬光养晦，绝不当头，习惯在几个大国之间左右逢迎，捞取油水，今次应对全球金融风暴亦是如此，希望欧盟与美国唱对台戏，中国可以从中渔利。但现实的情况是，中国已经是一个庞然大物，在很多国际问题上，已经无可避免要表态，那种畏首畏尾的国际观，显然已经无法适应目前国力的需要。

亚欧各国今次都是金融风暴的受害者，有共同的语言与利益诉求，如果中国能够因势利导，趁势而为，与亚欧各国紧密团结，枪口一致，化危为机，便很容易成为本届金融大会的共主，并将国家利益最大化。各国领袖齐聚北京，本来可以将这届峰会开成声讨美国、进行国际经济新秩序重构的一次大会，或者由与会亚欧各国先协调出一个全球金融和经济新秩序方案，再跟美国谈判。但本届峰会的成果有限，除了空洞的会议声明之外，最大的成果恐怕就是成立亚洲信托基金，帮助一些国家应急，这种做法只是头痛医头、脚痛医脚，并不能从根本上改善全球经济。

在峰会之前，美国布什总统广发英雄帖，邀请二十个主要经济国家的元首参加在11月15日美国举办全球金融峰会，专题研究应对金融风暴问题。美国在亚欧峰会之前先声夺人，就是担心中国和欧盟在亚欧峰会上，先就国际金融改革达成一致意见，给美国设下圈套。

“重塑国际金融新体系”，无疑将是11月15日在华府的“廿国集团”高峰会讨论的主题。当然，推翻美国的金融霸权并不容易，美元在逆境中仍有巨大的世界需求和影响力，正如专家所说，美国在全球安全、商业、外交乃至文化方面的领导能力，对各国政府及个人的投资决定有着相当影响，中国选择美国，其实是非常理智的行为。

但是，以美国为首的西方世界，长期以来控制着世界的话语权与决策控制权，中国总是因为人权问题而失去“社会公正”的道德高地，可以理解。但在美国政府一手造成的全球经济危机面前，中国狠狠抽它几个耳光也是很有必要的。听任美国财政部长保尔森之流洋洋得意地说什么“很显然中国接受了作为世界主要经济体所承担的责任，即与美国和其他伙伴国共同努力，确保全球经济的稳定”，好象美国因为有自己比较优越的民主人权制度就可以为所欲为，全不把世界其他国家的经济命脉和人民生活放在眼里，实在不是一般人可以容忍的。

而中国的某些所谓政治精英们，将自己完全融入到以美国马首是瞻的世界霸权中，完全不顾自己对国家的道义和对民族的责任，其行为与其口头崇尚的所谓“爱国主义”、“民族主义”完全背道而驰，令人愤怒。

中国，目前对内要加强人权、民主的体制建设，对外还得加强树立自力更生、自强不息、独立自主的形象。胡锦涛所说“合作共赢是我们最好的选择”，笔者以为，合作是手段，共赢是目的；如果只讲合作，到头来合作的结果只输不赢，为什么要合作？！

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布