美国大选进入最后冲刺阶段，美国各种民调都几乎都显示出奥巴马领先的趋势。但是，是否奥巴马进入白宫就没有悬念了，好像也没有多少人敢肯定。
因为，还有一个不能说出口的秘密——族裔情结。
这是2008年美国大选的一个重要问题。如果奥巴马当选，美国就会出现一个史无前例的非洲裔总统。族裔情结会对大选产生什么样的影响，目前没有人能够判定。《华尔街日报》日前报道，离大选已经没有几天了，但是没有人能知道确切的答案：哪些白人不愿意支持或完全不支持非裔候选人奥巴马？这部分人有多少？在最后的几天里，会起多重要的作用？
这是不可能凭民调或调查数据或经验得出答案的。
民调数据是不可靠的。因为选民几乎不会向陌生的调查人员承认，他们可能怀有被认为是种族主义偏见的想法。在美国，这是一个很严重的问题，没有人会愿意背上种族主义偏见的丑名而说出自己的真实想法。
关于历史经验，这方面则完全没有。奥巴马父亲是非裔黑人，母亲是白人，出生在夏威夷，在过去的总统候选人中，没有先例可循。
但是美国历史上，有一个词叫“布拉德利效应” (Bradley Effect) ，现在被人常常提起。
1982年，Bradley作为一名黑人候选人，竞选加州州长的职位，投票前的民意测验显示，他在众多候选人中遥遥领先，但是最后投票结果与民意测验完全相反，Bradley最终输了那次竞选。这样的现象并不是孤立的。在后来其它几个城市的政治选举中也出现过。
社会学家对此做出的解释是，当一个选举中有黑人候选人的时候，民意测验的调查对象，尤其是白人，不愿意表现出自己有种族偏见的一面，他们会认为这是不能说的秘密，因而通常会向民意测验撒谎，表示会支持黑人候选者。但是到了该投票的时候，这些人则会从白人候选者中挑选投票的对象，社会学家将此现象称之为布莱德利效应（Bradley effect）。
除此之外，另外一些白人也可能是出于对奥巴马执政经验的考虑而不选奥巴马，但是有人也会有疑虑，担心被误判为有种族偏见，所以不想公开表达。
其他还有亚裔的族裔情结也不容忽视，据英国广播公司报道，在纽约的越南裔社区，支持麦凯恩的是一边倒的现象。在纽约的华埠，听到不少人对奥巴马当总统颇有微词，当被问及原因时，一些人会强调他们支持过希拉里了，一些人则直言不韪地说，不相信“黑人能成为好总统”。直言不韪说出来的固然是种族偏见，但没说出来的，也很难判定有没有不能说出口的秘密。
这种族裔情结是现实存在的，种族主义偏见也是现实存在的。但是，几乎没有人愿意公开承认，这是一个不能说的秘密。
这个不能说的秘密，是08年大选的一个不确定的因素。这个因素对大选到底有多大的影响，最后结果如何，现在也还无法确定。
感觉奥巴马属于马，扁类有煽动性会选举的空话政客，而麦凯恩是有经验的官员。 所以衷心希望奥巴马当选！
时间会解决一切----《加菲猫》美 吉姆戴维斯
我赌奥巴马
我今天和一个美国朋友到投票了！我只是一个Elect Watcher! 他们两夫妻都投了共和党。不过，我认为，奥巴马的赢面终归是极大的！
不到最后一刻都有悬念
都一样
唉！有些人贬低美国到了不择手段的地步了！假如人家白人不支持奥巴马，你会说是种族歧视；现在人家说支持奥巴马，你又说是“担心被说成是种族主义者”而违心支持奥巴马；劝你好好搽一下自家的屁股把！反观中国，一个藏族人或者维吾尔人可能成为国家的最高领导人吗？奥巴马走到这一步，就算成不了总统，占美国人口86%的白人的度量、风度、民主意识、民主制度足以说明问题了。
中国首先要保持稳定 再探索适合自己的真正的良性的民主 对与美国的金钱民主 我不赞成 而且很讨厌 中国要以台湾省 泰国 等东南亚 国家和地区为鉴戒，不可照搬西方的金钱民主和虚伪民主 ；新加坡是中国学习的榜样，可以好好研究一下 中国有 56个 民 族 而且现 在 中 国还未统 一 万 不 可 /实/施/美/国/式/ 民/主 ，否则必然导致/内/斗 乃/至/分/裂
"唉！有些人贬低美国到了不择手段的地步了！假如人家白人不支持奥巴马，你会说是种族歧视；现在人家说支持奥巴马，你又说是“担心被说成是种族主义者”而违心支持奥巴马；劝你好好搽一下自家的屁股把！反观中国，一个藏族人或者维吾尔人可能成为国家的最高领导人吗？奥巴马走到这一步，就算成不了总统，占美国人口86%的白人的度量、风度、民主意识、民主制度足以说明问题了。"-------------------------------------------------居心叵测 造谣中伤 要警惕
和我观点相同，昨天我看他们两人竞选演说,就觉得，未必黑人奥巴马会赢,美国民众内心和亚裔内心有不能说的情节和秘密，到时候会不由自主地投向白人.我本来也想写一个这样的分析，但你写的很好了,拜读凤凰淑女
一娴
******一闲对百忙*********欢迎来我的凤凰博客** 本博为原创文字，未经许可，不得转载。谢谢！
