这一次美国大选的选票特别长（特指在伊利诺伊州香槟区，点击参见选票），茱丽要做出几十个关系国家、州、地区、小镇未来的重大决策。除了总统候选人，茱丽还要决定国会议员、州议员、地区官员（CountyClerk）、本地法官以及小镇事务。

而且，本着每几年一问的惯例，今年伊利诺伊州还询问百姓，我们是不是需要“AConstitutionalConvention”了？换言之，我们是不是应该修改本州宪法了（换言之，花钱修宪，还是干别的）？就诸如此类的问题，都在总统选举的选票中一一列出。各州各地区都可以Customer当地的选票，加点佐料。

政治因此在美国是普通人的家常便饭。地区会议（CouncilMeeting）每个月都有一次，而且正式会议之前都有讨论会，商讨议题。我曾经参加过一次本地的会议，会上所讨论的话题细致入微对所有人都开放。这种会议可以说是美国最基层的民主机制。各个利益集团都要借机发表意见，特别是关系到怎么花纳税人的钱的问题。地区每年都会公布预算，每个申请项目就要争取公众的支持得到资金。一般来说，都是把钱花在这里还是那里之类的话题。比如我参加的那次，正值St.PatrickDay（喝酒狂欢的节日），UIUC的Chancellor也参会了。因为每到此时，大家要讨论的一个重大议题是，基于去年的经验，合法饮酒的年纪是不是应该再定高点（本地是21岁左右）？是不是应该限制下酒吧营业时间？酒吧和学生当然坚决不乐意。这种时候，都是公说公有理，婆说婆有理。我觉得老美的扩散思维都是一次次从这种公开辩论中而来的,更容易Putinanotherperson'sshoes.而且，这一次的决议若经实践检验不行，下次就该换个法子，这都有据可查。

总统选举，是对每个美国人的考验。很多美国人也知道这选举制度决不是最好的。也许选了十次都没选对，但是每次以后，至少全民都接受了一回教育，代价惨重的教育。

茱丽因此对选举很认真。对总统候选人，像很多人一样，她看了Obama和McCain之间的三次答辩。经过媒体大肆渲染和漫长的经过，每一个候选人嘴皮子都磨破了，听的人也已经从一开始的激动听到了只希望快点结束。茱丽支持奥巴马，无论种族，她一向支持左倾的候选人。对于本地法官的选举，茱丽调查了很多律师协会的意见，很多时候，如果大多数律师仇视一个法官，也许那个法官反而值得连任。

茱丽打算在选举当天进行投票。早期投票（EarlyVoting）几周前就开始了，从10月13日到10月30日，但是必须到CountyClerkOffice，并且在指定时间才能进行投票。等到选举当天，11月4日，投票站遍地开花，在离你家步行范围之内，都可以找到一个投票站。茱丽也不打算用触控电脑进行投票，她不大信任这些机器，因为关于选票造假或票数漏算的丑闻这几年没少听。所以她会用Scan的方式，填好选票，然后扫描结果。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布