zhfl635的个人博客
凤凰博报 由你开始
http://zhfl635.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2008-11-02 05:27:09 编辑 删除

浏览 251 次 | 评论 11 条

              ---  是谁在抛弃中国?

2008-11-01 10:58:06修改 | 删除 | 转自 e百度 | 67人转藏

小贴士:觉得自己不是弱智的就进来挑战一下吧!

if($.cookie('qt')) { document.getElementById('top').style.display="none"; }

  这个问题看起来太大,几乎无从说起。还是从细微处说起吧。

  昨天在网易上看到一个贴子,内容是这样的。

  房改是把你腰包掏空,教改是把你二老逼疯,医改是要提前给你送终。

  很好玩的一个贴子,却很真实的反映了我们改革的一个现实。中国的未来在哪里?我们要走向美国,还是变成下一个拉美?

  我们常常可以听到这样一句话,美国的现在就是我们的未来。这句话让我们生出很多美丽的遐想,好像我们真的再这样埋头苦干很多年,就一定能赶英超美,过上欧美人的幸福生活。但是现在,在我们看来,也许赶英超美不过是一个美丽的遐想,也许中国貌似强大的经济外表之下已经暗流涌动,也许歌舞升平之下已经危机四伏。

  为什么要提拉美?

  在我们的主流视野里从来都没有拉美,在我们的概念里,拉美这个名词不比非洲高等多少。我们是不屑于提拉美的,那里滋生着一切资本主义的毒瘤,贫富分化,社会动荡,政治独裁,经济畸形发展,拉美人在独立以后,瞎折腾了200多年,还是处于第三世界。我们怎么能把自己和拉美比?

  拉美人第一次进入我们的视线,大概是在去年,我们在谈论中国汽车业的未来走势时,第一次提到这个词,后拉美化。有人对当时世界汽车巨头纷纷进入中国,瓜分市场提出了自己的忧虑,说中国汽车如果不能走自己独立发展的品牌之路,而企图以市场换技术,最后只能如同拉美的汽车市场一样,沦为世界汽车巨头的加工厂,在食物链底层,抢食一点点残羹冷炙。永远不可能在世界市场上与他们并驾齐驱。而更重要的是,以低廉的劳动力换来的投资必将不会长久,因为一旦出现劳动力成本更低的市场,跨国巨头马上就会进行产业转移,到那个时候,中国汽车业就会被抽空,拉美的今天就是中国的未来。

  这种担忧不无道理。

  而我今天要说的,不仅仅是中国的汽车业,而是中国的整个未来。我们要走向何方?

  是发达的欧美,还是混乱的拉美?

  郎咸平在华工演讲的时候,对大学生们说,“30年以后写信给你女儿的时候你可能会写,你在别国当保姆的日子还好吗?”“如果信托制度一直缺乏,那么改革将会把我们带到菲律宾而不是美国。”

  台下的大学生莫名惊诧。

  其实我觉得倒真没有什么可惊诧的。这个道理连我都能想明白,我们中国的那些精英阶层,喝过洋墨水,读过哈佛剑桥的,谁能不心知肚明呢?但是愿意把它讲出来,讲给我们懵懵懂懂的大众和青年学生的,估计只有郎咸平一个人了。

  有些东西是得多想想。上帝给我们一个脑袋,不是为了让我们整天琢磨同事有没有比我多发多少工资或者邻居的老公为什么比我能挣钱的。记得在中学学世界近代史的时候,曾经就有一个问题一直想不明白。为什么拉美国家独立的时间和美国差不多,到最后发展的差距咋就这么大呢?历史书告诉我们,那是因为帝国主义的掠夺。我一直觉得那是狗屁,如果一对小兄弟一起长大,有一天哥哥对弟弟说,从今天开始,你归我管了,你挣的钱归我,做弟弟的能愿意?据说拉美国家独立以后,很快就变成了美国的后院。不过这是结果,可不是原因了。之所以美国能把他们当后院,还不是因为几十年之后,当哥哥的已经比弟弟强大了好多,敢于对弟弟说,你挣的钱要是不给我,看我不揍你。

  当然,我当时是想不明白的。我面对这样的答案,也不过就是在心里说句狗屁,除此之外,是断然提不出反对意见的。但现在,我敢说,也许真实的答案已经被我们发现,并且他正在困扰着我们的中国。

  拉美与美国的差距在于,它没有形成良好的财富再生体制,套一句比较主流的话,它缺乏一种财富积累上的可持续发展能力。  举一个简单的例子来说明这样的差别。

  第一种情况:

  假设在一个地方发现了金矿,来了一个人投资建了一个矿场,雇一百个工人为他淘金,每年获利1000万,矿主把其中的50%作为工人工资发下去,每个工人每年收入5万,他们拿一万来租房子,剩下的四万可以结婚,生孩子,成家立业,矿主手里还有五百万,可以做投资。因为工人手里有钱,要安家落户,所以,房子出现需求。于是矿主用手里的钱盖房子,租给工人,或者卖给工人。工人要吃要喝,所以,开饭店,把工人手里的钱再赚回来。开饭店又要雇别的工人,于是工人的妻子有了就业机会,也有了收入。一个家庭的消费需求就更大了。这样,几年之后,在这个地方出现了100个家庭。孩子要读书,有了教育的需求,于是有人来办学校,工人要约会,要消费,要做别的东西,于是有了电影院,有了商店,这样,50年过去以后,当这个地方的矿快被挖光了的时候,这里已经成了一个10万人左右的繁荣城市。

  而第二种情况是这样的:

  假设同样发现了金矿,同样有人来投资开采,同样雇100工人,同样每年获利1000万,但是矿主把其中10%作为工资发下去,每个工人一年1万。这些钱只够他们勉强填饱肚子,没有钱租房子,没有钱讨老婆,只能住窝棚。矿主一年赚了900万,但是看一看满眼都是穷人,在本地再投资什么都不会有需求。于是,他把钱转到国外,因为在本地根本就不安全,他在本地盖几个豪华别墅,雇几个工人当保镖,工人没有前途, 拼命工作糊口,根本没有别的需求。唯一可能有戏的就是想办法骗一个老婆来,生一个漂亮女儿,或许还可以嫁给矿主做老婆。50年下去以后,这个地方除了豪华别墅,依然没有别的产业。等到矿挖完了,矿主带着巨款走了,工人要么流亡,要么男的为盗,女的为娼。

  一个很简单的例子,其实就是拉美和美国不同的发展轨迹。也许今天美国人应该说,感谢华盛顿,他为美国缔造了最现代最科学的政治体制,感谢亨利•福特,他一手缔造了美国的中产阶级。而拉美国家就没有那么幸运了,他们的大独裁者创造了掠夺性的经济体制,以一种豪强的姿态疯狂瓜分着社会财富,而使整个经济虚脱,再也无力发展。

  这里我们有必要再提一下亨利•福特。古今中外所有的商业人物中,亨利•福特对社会经济的影响无人能出其右。正是他用他的T型车一手缔造了最初的中产阶级,并将美国社会第一个引入了现代社会,(欧洲在这一点上,比美国晚了几十年)。亨利•福特说我要让我的工人能买得起我的T型车,于是他给工人发高工资,他还创造了流水线的生产方式,使汽车大幅降低,于是,福特公司一跃成为最大的汽车公司,于是有了钱的工人可以买汽车,可亜 J买房子,可以做其它的消费,于是中产阶级诞生了,于是完成西部扩张。在领土上已经没有回旋余地的美国发现了另外一个金矿,迅速成长的中产阶级带动了巨大的需求,支撑起庞大的国内市场,继续拉动经济高速增长。美国从来都是一个依靠国内需求实现经济增长的国家,而中国空有12亿人口,却居然内需不足,不得不靠外贸来拉动经济增长,你说这不是咄咄怪事。你以为你是弹丸之国的日本哪?靠外向型经济就能养得膘满肠肥?12亿人口, 谁能养活中国?除了你自己。也难怪现在全世界都在指着你,说你对人家倾销。  说到这儿,该说到我们中国的问题了,为什么我们会内需不足,为什么我们会没有强大的中产阶级?我们的财富到那儿去了?我们到底还有多大的持续增长能力。

  中国用一种渐进的方式完成了自己的资本原始积累。这里边姑且不说什么权钱交易,制度漏洞,不劳而获。没有一个国家的资本原始积累是干净的。但关键就在于,在积累完成以后,我们该怎么做,是继续任贫富分化发展呢?还是创造我们自己的现代社会,创造坊锥形的社会结构。

  看到那位网友的话真的倒吸一口冷气,我们在做什么?我们的改革是不是正在走向一个反面,以疯狂搜刮普通大众并不多的社会财富来继续换取虚高的发展?尽早上看到一篇文章,比较中国和新加坡的十大差距,具体的不说,因为小国毕竟比中国这样一个泱泱大国要好管理得多。但是,让我深思良久的还是新加坡的体制中所投出来的平等思想,那种对普罗大众的关怀。而我们,这种声音除了矫揉造作的官员做秀以外,我们看到了哪些实质性的东西?中国从来就没有平等。过去没有,现在难说。我们只有所谓精英和庶民。当所有的接受过良好教育的青年花一辈子的时间才能买一个安身之所的时候,当一个家庭的一个孩子上学就要掏空家里的一切积蓄的时候,当你在股市上投了钱就相当于捐款,被那些国企老板用什么MBO名正言顺的中饱私囊的时候,当一个农民辛苦一年的收入还不如一个大款吃一段饭的开销的时候,你指望大家不去省吃俭用,疯狂存钱?你指望银行里里几万亿的存款能够转化为巨大的需求?你指望消费品市 场能够持续火爆?你指望有点闲钱的人能够去做更有用的投资而不是作为热钱去炒房?你指望本来就不多的社会财富能够更快更合理流动?我们很穷,因为我们钱本来就不多,却被装在了很少的人的腰包里,我们本来就不富裕,却在银行压一块,在房子上压一块,在股市里套一块,nnd,我钱看起来不少,但是就是转不动,都是死钱。于是,少数人手里的钱只能去买LV、卡地亚、施华洛世奇,因为除了这个,他们也没什么可买的了。有些人跳出来粉饰太平,说什么奢侈中国,狗屁!哪个大国的经济能靠几个奢侈品品牌带动起来,再说奢侈品跟你有啥关系啊?你瞎激动什么啊?你要是中国也有几个顶极奢侈品品牌的话,跟着起起哄也还可以。那不过是让法国、意大利多赚点钱而已。这就是我们的中国,我们的农民还没有富裕起来,就已经为孩子的教育问题吐干净了血,我们的中产阶级还没有诞生就已经横遭劫掠,我们到哪儿找?政府们除了出口,让全球养活我们以外,有什么办法?所以,全世界都说你倾销。是啊,12亿人,谁养活得了你啊?

  为什么会这样,为什么我们的改革走入了这样的一种境地?教育收费,房价高启,股票圈钱,上帝啊,这是啥决策啊。哪个已经富得流油的国家在当初这么迫不及待地从自己的人民手里捞钱?  我们的精英阶层都到哪儿去了?为什么这种用脚趾头都能想明白的问题,他们就想不明白?

  精英阶层到哪儿去了?

  这个问题很有意思。

  我想,精英阶层有两个去向,一个被收买了,一个被扼杀了。

  郎顾之争已经让所有的人都对内地的经济学家失望了。为什么整个内地的经济学家会败在一个叫郎咸平的香港人手里?只有一个问题——良知,不是大陆经济学家太笨了,而是他们已经被收买,良知泯灭,除了为主子叫几声以外,已经没有什么别的作用。于是我们的官僚、资本、还有知识界人士就结成了联盟,制定着进一步瓜分财富的计划。于是我们的普罗大众就失去了话语圈,就算惨叫几声,也不会被人听见。

  这是被收买的,还有被扼杀的。

  就是青年。

  想起鲁迅先生所说,最有希望的就是我们的青年。但是,tnnd,又是教育,教育,tmd的中国教育,被这些狗屁精英把持的中国教育,一方面掏光你的钱袋,另一方面让你接受填鸭式的知识,除了会背几个狗屁单词之外,几乎剥夺你任何独立思考的能力。好啊,这招真好,真是斩草除根了。郎咸平对大学生说:“我们这一代人不懂法制,也没有良心。”“我们这一代是要早点被淘汰的,把权力交给你们,你们才是未来。”唉,也许郎先生真的不太了解中国的内地,他不知道现在大学生的孱弱肩膀,也许根本就担不起这个担子。

  在这样的一个世界里,你该怎么办?保护你自己。这是每个人首先想到的答案,要么离开它,要么让自己变强大,因为别指望别人保护你。中国在进入一个急剧分化的时代,我们,能做的仅仅是在它分化完之前拼尽全力挤入上层而已

  封建官僚资本主义,新名词,形容中国,也许50年后俄罗斯都羞与中国为伍,就像我们今天看朝鲜一样,日本人?知道他们领先我们多少吗,FQ们知道你们每上网骂一次就浪费中国多少时间吗!因为你们,中国被日本拉的越来越远,想当年蒙古人杀汉人几何?满人又杀几何?有谁能绕过历史的大手,翻云覆雨,如此而已,中国是个文化腐X,没有信仰的,别自己骗自己了,努力点也许能冲出自己的牢笼!   http://bbs.cn.yahoo.com/message/read_-JUNDJUI4JUJEJUYxJUMyJURCJUI5JUM1_104373.html

/* 为加速页面的打开,将区域点击相关的JS缓存在经验本地服务器上:http://clkstat.qihoo.com/qhstat.js */ function statClkHandle(host,args,evt) { var e =(evt.target) ? evt.target : window.event.srcElement ; var ec = window.encodeURIComponent ? encodeURIComponent : escape; var a = null; if ( e ) { if ( e.tagName.toLowerCase() == 'input') { if ( e.type.toLowerCase() == 'button' ) { if ( document.images ) { oName = e.value; logClick(2,host,args,oName); } } } else if ( e.tagName.toLowerCase() == 'a' || e.tagName.toLowerCase() == 'img' || e.tagName.toLowerCase() == 'font' || e.tagName.toLowerCase() == 'b' || e.tagName.toLowerCase() == 'span' ) { a = qhstat_geta( e ); if ( a && a.tagName != null && a.tagName.toLowerCase() == 'a' ) { if( document.images ){ url =ec(a).replace(/+/g,"%2B"); logClick(1,host,args,url); } } } } } function logClick(type,host,args,dest) {/*{{{*/ rnd = Math.random( ); srnd = rnd.toString( ).substr(2,4); new Image().src = "http://"+host+"/stat.gif?"+args+"&_u="+dest+"&_r=" + srnd +"&_t="+type; }/*}}}*/ function qhstat_geta( e ) {/*{{{*/ while ( e && e.tagName != null && e.tagName.toLowerCase() != "a" ) { e = ( e.parentNode ) ? e.parentNode : e.parentElement; } return e; }/*}}}*/ function writePvStatCode(host,statArgs) {/*{{{*/ rnd = Math.random( ); srnd = rnd.toString( ).substr(2,4); new Image().src = "http://"+host+"/stat.gif?"+statArgs+"&r=" + srnd; }/*}}}*/ function logClick2(type,host,args,dest) {/*{{{*/ httpReq = crtHttpReqest(); if(httpReq != false ) { rnd = Math.random( ); srnd = rnd.toString( ).substr(2,4); url = "stat.gif?"+args+"&u="+dest+"&r=" + srnd+"&t="+type; try{ httpReq.open("GET", url, true); httpReq.send(null); } catch(e) { } } }/*}}}*/ function crtHttpReqest() {/*{{{*/ var xmlHttp = false; try { xmlHttp = new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP"); } catch (e) { try { xmlHttp = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP"); } catch (e2) { xmlHttp = false; } } if (!xmlHttp && typeof XMLHttpRequest != 'undefined') xmlHttp = new XMLHttpRequest(); return xmlHttp; }/*}}}*/ var _LC=escape(top.location); var _JS="pvstat.qihoo.com"; var _R=Math.round(Math.random()*10000); var _AG="_pdt=legend&_pg=s100829&_v=040&_h=jy1.ipt.lfc"; if (parseInt(navigator.appVersion)>=4){ _CO=''; } else { _CO=''; } document.write(_CO);

0
上一篇 << 转--- 盛世大唐:中国唯一没有贪…      下一篇 >> 转 --- 台湾校长演讲: 震动所有…
  • 凤凰网友 [2008-11-25 08:57:54 AM]

    责任心是领导人物必须具备的第一要素,没有或缺少责任心的领导纵使才华盖世,也一样会祸国殃民,不是渎职就是滥用职权。中国的很多帝王就是因为缺少责任心,把祖辈千辛万苦打下的江山玩垮了或玩丢了,结果使中华民族陷入周而复始的循环性浩劫之中,中华文明也一步步地走下坡路,中国也因此不可挽回地衰落下去,由天朝大国沦为二流末国到最不发达国家。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-11-25 08:58:53 AM]

    为什么整个内地的经济学家会败在一个叫郎咸平的香港人手里?只有一个问题——良知,不是大陆经济学家太笨了,而是他们已经被收买,良知泯灭,除了为主子叫几声以外,已经没有什么别的作用。于是我们的官僚、资本、还有知识界人士就结成了联盟,制定着进一步瓜分财富的计划。于是我们的普罗大众就失去了话语圈,就算惨叫几声,也不会被人听见。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-11-28 06:21:50 PM]

    “其实泡沫现象只是一个表面现象,真正的原因是我们整个经济发展出现了重大危机。”郎咸平进一步剖析道:“你每年看到的10%的经济增长本身都是有问题的。什么问题呢?那就是我们整个经济增长的模式是错的。” 郎咸平认为,今天的中国经济是二元经济环境,是同时过热,同时过冷的模式,比如说地产、政绩工程、形象工程、大型国企、融资银行和证券公司等,占了30%。其他70%的部门就是民营经济,就是制造业,基本过冷。 他剖析中国GDP高涨的原因:“我们这么多年把大量的资源投入在基础建设,表面上看起来取得了光荣的GDP,实际上我们为此付出了沉重的代价。欧美、日本等国家,是以消费需求为主来拉动的,70%都是消费。我们刚好相反,我们的消费只有35%,我们的GDP是什么东西呢?都是你们在外面看到的钢筋水泥,占到50%以上,欧美各国20%不到。”

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-11-28 06:23:47 PM]

    中国消费太少的情形,造成大量的产能过剩。他说:“我们牺牲了我们的环境,破坏了我们资源,剥削了我们的劳工,因此,产能大幅扩张,而且产能大幅扩张到什么地步?到了我们老百姓消费不了的地步,大量产品制造出来,我们只有30%的消费,因此只能是出口创汇,把过剩产能生产出来的产品卖给外国,美其名曰出口创汇,其实是埋下了定时炸弹。” 他指出,这个炸弹在二零零八年已经开始引爆,首先是人民币的不断升值和成本的上升。“外汇大量积累的结果使得我们这种被动以出口创汇为主导的畸形经济付上的沉重的代价,人民币不断升值,不断升值的结果,回过头来打击到这些以出口为主导的民营经济。就在这个时刻,又由于成本的不断上升,也就是国外的进口通货膨胀使得成本不断上升。进一步又打击到二元经济中过冷的民营制造业,它的投资环境更加恶劣。”

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-11-28 06:24:48 PM]

    劳动合同法的匆忙推出,令中国过冷的民营制造业至少三分之一以上造成严重打击。加上政府不断加大宏观调控的力度。其结果是:“过冷的部门更冷,相对而言,过热的部门更热。”

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-11-28 06:27:38 PM]

    “通过三个管道进一步打击了民营制造业。我告诉各位,房价涨得最高的区域,通常是制造业最萧条的区域。” 他说,第一个管道,你会发现,各地的建设是如火如荼地推行,而且代价是民营制造业的资金更缺乏,资金逆流掉,造成了过热部门修桥铺路去了,第二个管道使得大量的制造业资金炒楼炒股造成中国GDP现象的表面繁荣,这是可怕的,因为这个表面繁荣配合第三个管道大量资金流入过热部门造成整个资源的误导。 “我国二元经济已经将我国的经济发展带入到了一个萧条的经济,就算美国没有次贷危机中国经济依然下滑,股市照跌,楼市照跌.

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-11-28 06:31:29 PM]

    以浙江所生产的芭比娃娃为例。郎咸平说:“芭比娃娃出厂价是一美元,到美国沃尔玛就是九点九美元。请问各位,十美元的零售价减一美元出厂价,中间这九美元是怎么创造的?这个创造过程就是大物流的概念,包括以下六大块:第一产品设计;第二原料采购;第三仓储运输;第四订单处理;第五批发经营;第六终端零售。这六大块创造了九美元的价值。我们取得了整条产业链的‘一’,而欧美各国掌控了整条产业链的‘六’。这就是国际分工的不同,而中国被分到了最差的一项,破坏环境、浪费资源、剥削劳工。” 金融海啸对中国的影响

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-11-28 06:38:13 PM]

    “我们为什么找不到工作,我们连奉养父母的能力都没有,我们为什么找不到工作,因为产业政策都是错的,美国大学生比例这么高,我们如何搞教改,我们搞教改的原因是我们看到的美国的大学生这么多,他完全不知道美国大学生比例这么高的原因,是因为他们掌控着整个产业链的‘六’,而我们掌控的是‘一’,制造业本身不太需要大学生。” 他沉痛地说:“你会知道为什么中国长此下去会成为最贫穷的国家,因为我们掌控了价值链中最不重要的一个环节。带来的必然结果就是给你们一个最差的自然资源,挖光、用光的自然环境以及剥削的劳工给你们了,我们这一代是最对不起下一代了。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-11-28 06:41:04 PM]

    郎咸平预言中国股市大跌,今年五月份他在凤凰卫视《铿锵三人行》呼吁全国股民不要对奥运有幻想,股价一定会持续下跌,有人说他争议性比较大,口出狂言,但郎咸平非常自信地说:“因为我已经看到了经济危机,我说你们是错的,我从来没有错,因为我讲的到最后都会实现的。”

    回复 删除
  • zhfl635 [2009-02-14 07:54:18 PM]

    国产“限薪令”=“涨薪令” 2009-02-13 21:47:37 被5人转藏 小贴士:测试:你究竟是个什么样子的人? 世界金融危机爆发,奥巴马总统对华尔街金融高管提出50万美元的“限薪令”,有效地安抚了美国日益不满的社会情绪,各国群起仿效。 近日,中国财政部也印发了《金融类国有及国有控股企业负责人薪酬管理办法》,规定国有或国有控股的金融企业负责人最高年薪为税前280万元人民币。但这份中国版“限薪令”却没有像美国的“限薪令”一样受到社会各界欢迎。为什么同是“限薪令” 却产生两种决然不同的效果,值得我们的决策高层深刻反思。 有网友质疑:中国版“限薪令” 280万元的上限太高,可能会引起相关金融高管的变相加薪。据公开资料显示,2007年中行、工行、交行、建行等14家金融上市公司的企业负责人年薪并没有达到这个数字:交行董事长蒋超良195.18万元、工行董事长姜建清179.5万元、建行董事长郭树清178.3万元……。280万的“限薪令”,对他们来说,至少平均还有40%的加薪空间。这也能叫 “限薪令”?完全是一纸“涨薪令”! 中国金融高管们就此可以因祸得福、欢呼雀跃了! 在美国,一般工薪阶层人均年收入在5万美元左右,金融高管年薪50万美元是其10倍;而在中国,一般工薪阶层人均年收入不到3万元人民币,金融高管年薪280万元人民币差不多是其100倍。比照美国的50万美元限薪令,我们的280万元人民币上限,按比例比美国高出10倍。国人素来崇尚“与国际接轨”,但是有些人总是热衷于“唯我是用”:对自己有利的争先恐后“接轨”, 对自己无利的则毫无兴趣“接轨”。 可以说,中国版“限薪令” 出台的目的是很明确的,就是在世界金融危机爆发的艰难形势下,让中国金融高管自动降薪,与全国人民共度时艰。近年来,中国金融企业经营业绩日渐下降,金融高管自动降薪应在情理之中。现在好了,一纸“限薪令”下达,中国金融高管不仅无须降薪,反而为自己涨薪提供了名正言顺的 中国是个文化腐X,没有信仰的,别自己骗自己了,努力点也许能冲出自己的牢笼!

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

zhfl635

欢迎您来到我的凤凰博客

博文相关