(《南方都市报》刊登)
网上有人议论说,王志“空降”去当副市长,没有经过公务员考试,我只能说,持这种观点的人太不了解中国的干部人事制度,在中国,只有副处级以下的公务员才需要“逢进必考”,你也可以理解为“考吏不考官”。这种做法是有其合理性的,因为一般办事的公务员,仅仅是一种职业,和当教师、律师差不多,当然需要资格准入。但如果重要官员也是如此,显然难以操作,一位掌握相当权力的政府官员,最大的合法性不是来源于考试,而是来源于人民的授权,比如经过外国的议会、中国的人大这样的民意机构批准。王志去丽江担任副市长,尽管是上面干部组织部门的提议,但毕竟经过当地人大的批准,从程序上说是没有问题的。
王志和张政下派任政府官员所引起舆论热议,我以为根本原因在于我国现有的干部人事制度和新闻从业制度。我国实行多年的“国家干部”制度至今还没有正式宣布废除,“国家干部”身份到今天比较模糊,但在十几年前非常清晰,大学、中专毕业和军官转业无论去何处都是“国家干部”,工人要转干比登天还难。在这样的干部人事制度下,企业、事业单位和党政机关之间干部交流的渠道是通畅的,一个大学系主任或报社部门主任直接去当一个处长,一个大厂厂长直接去当政府的局长,再正常不过。民国时期,官员即有“选任”、“特任”、“简任”、“荐任”、“委任”之分,官员的来源并非一个渠道,采用一种标准。
随着改革开放,中国的人事劳动制度也随之发生了较大的变化,就媒体而言,出现了两种用人机制。媒体中一些从业者是合格的新闻人,但他们是聘用的,未必有“国家干部”身份,他们和东家的关系只是一种雇佣关系,拿钱干活;而另一些从业者,他们和公务员之间的通道并没有切断。因此一些重要的官方媒体如人民日报、新华社、光明日报等,其具有副处以上级别的记者、编辑,直接调到政府部门担任公务员是常有的事情,因为这些人没有王志有名,所以没人关注。我们再试想一下,如果央视的人事局副局长去丽江市任副市长,可能多数人会觉得顺理成章,为什么作为主持人的王志就不行?可能他在央视早就够这个格。
一个副市长从知名度或经济收益来说,未必抵得上一个央视的名主持人。王志去任副市长,当然你可以猜测他有某种仕途的追求———这对中国人来说,没什么不好意思的。一般而言,在我国党政机关或具有党政机关权威的事业单位,只有到基层挂职才能晋升,但这只是必要条件而非充分条件。至于王志、张政挂职回原单位后会不会受到重用,看官尽可能展开自己的想象。他们和其他下派任职的干部没什么区别。媒体同行没必要过分猎奇,否则难免引来“酸葡萄”心理之讥。
央视的著名主持人,就相当于地方的副县长、副市长。一方跃跃欲试,另一方望眼欲穿。施瓦辛格都能当州长,央视的著名主持人为什么不能当个副市长?这叫市场经济,供需双方都需求;这也是与时具进,双赢。(备注:不想当将军的士兵,就不是好士兵,不想当官的主持人,也不是好主持人。)
央视的著名主持人,就相当于地方的副县长、副市长。一方跃跃欲试,另一方望眼欲穿。施瓦辛格都能当州长,央视的著名主持人为什么不能当个副市长?这叫市场经济,供需双方都需求;这也是与时具进,双赢。(备注:不想当将军的士兵,就不是好士兵,不想当官的主持人,也不是好主持人。)
在中国什麽人都可以当官。这不是什麽稀罕事,没必要这多为什麽。假如你要问为什麽这麽多为什麽,请看看[报考公务员;;;;;;]这篇文章就知道了,没必要这麽急着解释,看你写的文章象上过几年学的,文化人是要有修养地,更要有涵养啦。你认为你那串葡萄就是甜的吗?哈哈哈哈;;;;
上初中时有门课-政治-,最讨厌这门课了,什么人民代表大会制度,什么公民-?脑袋疼,忘记了课本上讲没讲:中国的干部任免制度--
现在小村长选举都是走过场罢了,问题不在是否合法,重要是这两位能否“为民造福”!
关系,关系,关系;人家上头有关系
这是你写的吗,好假
无论是王志也好张政也罢,还有那个倒霉的深圳林大人,他们只是中国官场的一个小小缩影罢了,这些下派的大官,别说是央派,就是省派的也不得可了,几千年沿袭下来传统,总之,上面派来的就是厉害:在部里提拔的最低级就是处级,也就是说一个人被提拔为领导的话他最低都是副处级,如果他空降到地方任职的话,起码是个县长。如果这个人在部里继续提拔就是处长、局长,如果他从局长的位置空降到地方任职的话,他就是跟深圳市长平级的官员了。如果一个人从地方提拔上去,就算你有天大的本事,什么博士之类的衔头,你TM一辈子都不指望到那个位置。在这些下派的大官心里,他那会知道基层老百姓疾苦。这些官员最大的一个特长就是说空话、背台词、迎来送往,其实他什么事都不会做。这林大人这次虽然堕马,但估计很快又会在另一个地方弹起来。这是中国的特色啊。
人大?中国的人大代表的是中国政府,有代表过人民吗?就说选举吧,我都二十大几了,还不知道中国的选举是什么样的,这么大了,都没有见过选举,没有选举权和被选举权!!