（注：本文同时发表于联合早报网http://www.zaobao.com/special/forum/pages6/forum_tw081107i.shtml）
长期关注台海问题的朋友都会了解这样一个情况：台湾政坛人士乃至普通百姓太在乎别人（尤其是大陆同胞）对他（她）们的称谓，而且台湾内部也经常因为“称谓”问题吵得不可开交，甚至为此大打出手。
这种情形，在局外人看来，只能苦笑了之。 至于有没有道理，当然有了。笔者揣测，可能与岛内人士长久以来的心理压抑有关吧（暂且理解为他们所说的遭受大陆长期打压）。
比方说，这次大陆海协会陈云林会长率团访问台湾，有关“称谓”的问题在岛内便再次掀起一股汹汹浪潮。明事理的人都知晓，陈云林此行的目的很单纯，那就是以民间人士（陈云林还有全国政协常委等官方背景）的身份经中共中央授权率团赴台，与经台湾当局授权的民间机构海基会签署关于空运、海运、邮政和食品安全等四项协议，这件事情对于两岸共度时艰，有着非常好的正面作用，也是践行胡锦涛提出的“建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢”16字箴言的具体体现，当然与马英九提出的“正视现实、互不否认、为民兴利、两岸和平”16字箴言也“不谋而合”。
两岸问题要解决，在现阶段，很多事情是需要“模糊处理”的，彼此心知肚明就行，但要在嘴上说出来就有一定难度了。想当年，连战、宋楚瑜等开创先河，访问大陆，主客双方关于身份问题就处理的非常得当。大家有听说过大陆方面要求台湾客人一定要在胡锦涛面前称呼“国家主席”吗？有要求过大陆民众强行挥动“五星红旗”去欢迎台湾客人吗？……此种场合，此种情形，“求同存异”是最基本、最适宜的礼仪。
试想，如果陈云林不“正视台湾之现实”，可能会答应这趟台湾之行吗？然而台湾内部的情况却有些让人失望，绿营也好，蓝营也罢，非要逼着陈会长说出会谈对象的头衔，假使不称呼对方为“陆委会主委”、“行政院院长”、“立法院院长”或者“中华民国总统”，就被扣以“故意矮化”的帽子，或者摆出“高姿态”拒绝接见，更有甚者，那个即将锒铛入狱的陈水扁还大言不惭声称要把“共匪”陈云林当人质抓起来，并且要控告马英九涉及“外患罪”……
绿营上下，一片鬼哭狼嚎，莫非天下末日真要到来？
世上本无事，庸人自扰之。利己利人的事情，就应该放手去做！口惠，不如“实”惠，称谓没有那么重要！
推荐阅读：
您說的極是，這稱謂，有時候超乎人想像的重要～～～
世上本无事，庸人自扰之。拜读和问好。
务实才好，只要两岸人民过上好生活就好了，口水战没什么意思。
看到了，听到了，见到了，没有称呼到，一起走走，想想如何称呼你。
正视现实，共创双赢
“求同存异”是最基本、最适宜的礼仪。---有道理。
称谓折射了两岸的状态，互不承认，互为独立实体，就有点像个不相交的两个圆，各自有各自的运行轨迹谓。 所谓 名不正，言不顺。实惠也好，互利也罢，如果在互不信任的情况下，交换金银又能何为？
话虽这样说，但是交流之窗不打开，两岸僵局什么时候是个头啊。
大汉民族、同根同种、一脉相亲、文化渊源、炎黄子孙、儒教宗祠一切的一切都不能挽回由社会形态带来的隔阂，因为台湾公民的社会利益与我们并不一致。
纠缠这种“称呼”问题 民主未免显得幼稚
王志刚
旁观台海风云，抒发一家之言。纯属业余消遣，请多多指教。（被删言论，一概与本人无关。）
