文/小肖财经

被誉为驴象之争的美国大选在预计有1.5亿美国民众参加的情况下展开了历史罕见的竞选角逐。并于今日中午公布了最终结果，奥巴马如愿以偿，有惊无险的取得了既定目标及压倒性胜利。并在之后的演说中豪言，美国变革时代已到来。

无论是从竞选经费，还是从参加投票人数来讲，本次大选为美国之最。这给愈演愈烈的美国金融危机及全球金融动荡融入了几分调味剂。

美国政党一向将竞选口号和对民众的承诺作为各自的执政纲领，在各地演讲中慷慨激昂、胸有成竹。奥巴马强调的强势美元也受到了赞誉。我们必须得询问，这些举动是不是在研究了美国民众的心里之后，有针对性的放言和激发呢。我们不得而知，因为美国大选历来就是一种换汤不换药的游戏。每个生命都明白，民主、公平、自由，不只是美国人所追求的，世界上每个角落，无不需要它们。但从不同人的口中喊出来，味道就变了，似乎救世主就是那么很容易的在美国人最需要的时候出现了。

美国民众着实被忽悠了，这次忽悠不亚于上一次戈尔和小布什之间的滑稽之作。在节衣缩食，失业率上升，面临生活困境的时候，美国民众最需要什么？毫无疑问，最需要的是改变，而这种改变目前来看是无法寄托于制造两场战争，外加本次金融危机的小布什政府，更确切的的说，是共和党。无论谁站出来接这个烂摊子，面对的挑战比开一场战争更令人打颤。岂能是用几句丘吉尔或希特勒式的演讲就能摆平的，或许写下奥巴马演讲稿的那位秘书在拿到薪水的时候，会仰望苍穹叹言：上帝，我都做了些什么！

在美国人眼里，期待美国新总统的诞生，就相当于中国股民期待政府救市一样，那种滋味很难被词语去形容。无论是谁来代表这个国家办事，民众现在需要的只能是改变，他们没有能力去惩罚制造危机拖累美国经济的总统等一班人马，但可以用投票来传达他们的抗议。很多时候，对与错无法辩驳，也无法指名道姓，但只要是错误，就会有受害者，也就是总得有人去体会。与其说奥巴马带来的是改变，还不如说奥巴马要从民众的呼声和各大财团的利益之间找出一个平衡点。曾今，以汉密尔顿为首的联邦派，代表新英格兰各州金融和商业资产阶级的利益，主张权力集中于中央长联邦政府，这是现今共和党的前身，虽然这个利益集团在经历了多年演变之后瓦解了一部分，但巧合的是，本次金融危机跟前两次一样，都是在共和党人的手上变得更加严重了。

    28 伍德罗·威尔逊 (Woodrow Wilson) 民主党 1913年－1921年

　　29 沃伦·G·哈定 (Warren G. Harding) 共和党 1921年－1923年

　　30 卡尔文·柯立芝 (Calvin Coolidge) 共和党 1923年－1929年

　　31 赫伯特·胡佛 (Herbert Hoover) 共和党 1929年－1933年

　　32 富兰克林·德拉诺·罗斯福 (Franklin Delano Roosevelt) 民主党 1933年－1945年

　　33 哈利·S·杜鲁门 (Harry S. Truman) 民主党 1945年－1953年

　　34 德怀特·D·艾森豪威尔 (Dwight D. Eisenhower) 共和党 1953年－1961年

　　35 约翰·F·肯尼迪 (John F. Kennedy) 民主党 1961年－1963年

　　36 林登·约翰逊 (Lyndon Johnson) 民主党 1963年－1969年

　　37 理查德·尼克松 (Richard Nixon) 共和党 1969年－1974年

　　38 杰拉尔德·福特 (Gerald Ford) 共和党 1974年－1977年

　　39 吉米·卡特 (Jimmy Carter) 民主党 1977年－1981年

　　40 罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 共和党 1981年－1989年

　　41 乔治·H·W·布什 (George H.W. Bush) 共和党 1989年－1993年

　　42 比尔·克林顿 (Bill Clinton) 民主党 1993年－2001年

　　43 乔治·沃克·布什 (George W. Bush) 共和党 2001年－2009年

以上对比似乎有些牵强附会。

事实却并非那么一目了然。因为在这里头，谁也说不清楚。根本证明不了什么的数据很显然没法做出任何论断。好在，一部《华氏911》让欧洲人懂得了小布什的本意，这时，我们才发现，数据其实很多，只是没人去总结而已；而很久之前的那部《美国：从自由到法西斯》，给我们讲述了那段鲜为人知而又令我们叹为观止的故事，利用的还是数据。

学术的浅薄或许会导致很滑稽的错误，但如果去明白人性本恶、人生来自私的秉性，或许市场会对法制这一人类为自己创造出来的暴力游戏给予一个圆满的解释。奥巴马在阐述获胜喜悦的同时，表露着那股很强的冲动，这股冲动在很多总统上台时都会有。比如杰佛逊、罗斯福、尼克松……但最终的结果是总统也就只能充当一种工具，或许总统自身就是这个工具的使用者。

未来几年内，美国经济面临的困难不会因为换了总统就轻松许多；对整个世界来讲，也不会因为美国换了总统就会改变对某些国家的敌意、对某些国家的爱护！格局的形成要很多年，而格局的改变需要一大批人，同时也需要一段时间。被美国左右的格局至少还没能表现出面临崩溃的迹象，本人在片面的提出异议和批评的同时，值得我们学习的美国文化及利益战略还很多。

最后，我的观点是，奥巴马会延续近期以来的强势美元口头影响力，几个月之内对别国货币会受到一定打压。