
三、晶华不眠夜 暴力罩台北
如果不是身临其境,大陆官员怕是这辈子都不知道被抗议者围困在一家酒店里长达8个小时,是什么滋味。而5日深夜到6日凌晨的台北晶华酒店,就发生了自陈云林访台以来最火爆的围攻行动,连同国民党主席吴伯雄、鸿海集团董事长郭台铭、裕隆执行长严凯泰都受困其中。
但今天的新闻焦点都汇聚到了CCTV和凤凰卫视两位美女主播遭推挤的关键一刻,这一幕的迅速流传严重打击了台湾人的整体形象,前一刻因为警方过于粗暴的执法酿成多起警民冲突后,人民的反客为主将自己受害者的姿态升格为施暴者,正如蓝绿疯狂标榜“我爱台湾”一样,披着民主的外衣对无辜者动用暴力。那一刻的台湾,再一次从一个极端走向另一个极端。执政党的傲慢与狼狈,失尽主人的风范,而反对党更是如脱缰野马般,为民粹包装上维护主权与尊严的正当性,可悲的是,从街头抗议运动发迹的民进党,如今连街头运动的基本规律都忘了。
反倒是昨天出版的《壹周刊》披露了这段日子以来,久居深宫的马英九是如何一手主导大局的,读来颇有味道。而更奇特的是,向来对《壹周刊》嗤之以鼻的总统府,对此报道一直缄默不语。这从侧面印证了八卦周刊并非空穴来风。
据《壹周刊》援引消息人士的话说:“十月二十二日,参加总统府舆情会报的国民党、总统府、行政院人员,都绷紧了神经,原本应由总统府秘书长詹春柏主持的舆情会报,因总统马英九的突然出现,改由马亲自主持。让与会者吃惊的是,一小时的会议,马英九一个人讲了三十分钟,不但痛责陆委会对「江陈会」宣传不够,还严斥警政署维安漏失,使海协会副会长张铭清在台南遭推打,并要求内政部调查真相、负起责任,连行政院秘书长薛香川都被骂。马英九还点名国安局、警政署等单位,沉痛地说:「陈云林都要来了,你们到底做了什么准备?」马的语气,让与会官员嚇出一身冷汗。”
这些内幕的逐渐曝光也反过来证实了马英九政权的官僚们是多么的无能,以至于要等总统震怒后才知道问题的严重性,如此荒唐的政府,要人民相信他,可能吗?
那么从这个角度来看反对党如此暴力的表现也就明白了,建立在极度不信任政府的基础上,又事关主权尊严,就算没有民进党号召,也一样会有民间人士起来反抗,区别只在于会不会出现暴力场面。其实不止绿色阵营怨声载道,就连许多国民党支持者都很纳闷,为什么台湾的人民保姆会把中华民国国旗当成敌人?难道举着国旗的人都是被民进党买通的叛乱分子?
另一边,看完晶华酒店的怪力乱神,人们意外等来了期待已久的“马陈会”,从电视镜头里那七分钟的致辞、互赠礼物、握手、走人,这种短到不可思议的会见,“真的是还没开始就结束了”。
必须承认的是,蓝绿都有为了台湾更好的主观动机,只是他们看问题的角度有天壤之别、云泥之分。政治上的受迫害妄想,与经济上一面倒依靠大陆的不安全感,加上警方富有争议的执法行为,都从客观上加重了抗议场面走向肢体暴力的危险系数。在用力谴责民进党的暴徒时,我们更须深刻体会到台独政权虽然下台了,但台湾社会的暴戾气息依然浓厚。
如今两岸关系历史性的和解是迈向可持续、长久稳定格局的第一步,但也是试炼大陆是否真心希望台湾走向繁荣和平的开始。基于政治冲突和暴力频发的极端社会,两岸关系可能置身事外吗?但有一点可以肯定,台湾民主经此一役,已经完全丧失了骄傲的资本,甚至将长久地蒙受羞辱。这样的悲壮是令人万分心痛的。
这些事情对去台湾旅游会有很大的影响!!!!!
什么是民主么是自由?是不是个人想怎么说怎么做,不必受社会的法律道德规范,就是民主?是不是个人不乐意又不能随心所欲,就叫压制民主?是不是社会上出现的问题,包括政府处理不当,或不如意,就是不民主?本人水平太低,想不清楚。但用组织的使用暴力,破坏法制,用暴力压制他人的民主自由,恐怕是不行的,这与美国侵略尹拉克,基地组织搞恐布活动,本质上有何区别,不过只是程度上的不同而己。我道想请教一下,在中国要怎样民主才合适?-----我理解,民主是一种社会管理的手段,在法制的前提下,建立起的一个“游戏规则”,各政党代表不同利益阶层,在学会妥协的情况,竞选国家代言人(总统)。当然,网上大家都在喊民主,喊自由,没一个讲要建设法制社会的,可以理解,每个人都不想受约束,但没有约束的“民主”,它就不是民主。
什么是民主么是自由?是不是个人想怎么说怎么做,不必受社会的法律道德规范,就是民主?是不是个人不乐意又不能随心所欲,就叫压制民主?是不是社会上出现的问题,包括政府处理不当,或不如意,就是不民主?本人水平太低,想不清楚。但用组织的使用暴力,破坏法制,用暴力压制他人的民主自由,恐怕是不行的,这与美国侵略尹拉克,基地组织搞恐布活动,本质上有何区别,不过只是程度上的不同而己。我道想请教一下,在中国要怎样民主才合适?-----我理解,民主是一种社会管理的手段,在法制的前提下,建立起的一个“游戏规则”,各政党代表不同利益阶层,在学会妥协的情况,竞选国家代言人(总统)。当然,网上大家都在喊民主,喊自由,没一个讲要建设法制社会的,可以理解,每个人都不想受约束,但没有约束的“民主”,它就不是民主。
台湾人最缺乏的是一个英明的领导者!!!老百姓什么时候都是需要领袖来带领的。
呛陈云林呛马英九过去还呛倒了陈水扁 台湾民主的“呛声”文化真是可谓法力无边 你只要没当上“总统”只要心里有不同意见 都走上大街振臂一挥呛谁可以随你的便 2000多万人总会有百千的上万的附和着挤出些时间 都可以造成声势阻塞几米上十米的街面 看啊,过去台湾呛贪腐的陈水扁可是呛了两届8年 不是规定不能连任直到阿扁100岁还能照旧当选 我估计大家还不如去拜拜佛保佑阿扁早日躺进棺材里面.湾湾滴民主十天大的笑话.........................................................
看了大陆电视主播柴路被民进党暴徒围攻的画面,我真不敢相信这就是台湾人天天挂在嘴上的"民主典范",太野蛮了.我们怎么就没听说台湾记者在大陆被什么人围攻?在一些台湾人的眼里,大陆是一个没有民主、自由的地方,大陆应该向台湾学习、看齐。说得也是,不过,要让人家服气,首先自己要做好才行啊。中国不是有句老话吗,身教重于言教。但是,台湾这位“民主先生”的身教,在我们大陆老百姓等一干“学生”的眼里是什么呢?是“典范”?是“民主”?是“文明”?嗬嗬,真的让我们这些“落后的大陆人”大开眼界了。我看,台湾的风光虽然好,可那里的人不怎么友好啊。听说,大陆游客在台湾被管得很严,大陆人在大陆是有言论自由的,可到了台湾反而没有了言论自由,因为在那里你不能说“台湾是中国的”,也不批评台湾搞独立,否则的话,挨骂是小事,弄不好还要遭遇张铭清、柴路一样的“待遇”,更严重的说不定把你当作“共军间谍”给抓进来。旅游事小,生命事大,咱还是不去的为妙啊!
呵呵,民主、民主,法制呢,没法制的民主叫什么民主。 妨碍了别人自由的暴乱这也叫民主? 在这种民主下寻找小儿科式的尊严,哈哈,不知道度在哪?量在哪? 不想多说,那帮政治人物的思维从来不考虑基础的,起点?终点?
这样民主不能要
难道你会对台湾的政治有任何奢望吗?
这不是民主与不民主的问题,个人素质和道德问题,简直跟日本右翼一样,还是不去台湾了,等下别人打一顿都不知道怎么回事!