帝王之死同于常人。神圣罗马帝国皇帝，弗雷德里希二世，堪称在德意志历史上，唯一能和查理曼大帝相比美的帝王，在他一档上德意志国王之后，马上就取消他祖父对教皇的两项承诺，第一项承诺是，组织十字军东征。第二项承诺是，让出西西里岛，这两项承诺都被弗雷德里希二世所取消，于是教皇对他颁布了破门律，但是，他不为所动，他把教皇给他的破门律，传抄给了欧洲各国王室，然后，他就去了阿拉伯，去拜会苏丹，弗雷德里希二世与苏丹都感到莫名其妙，认为他们祖先之间为宗教信仰的不同，而展开的相互仇杀是毫无意义的，于是，弗雷德利希二世与苏丹达成协议，苏丹把耶路撒冷交给弗雷德里希二世，只保留庙宇，用于穆斯林朝拜，这个协议一直沿用到1918年，弗雷德里希二世不废一兵一卒，就拿回了耶路撒冷，而十几万十字军也没有能做到这一点，他还给他自己加冕为神圣罗马帝国皇帝，教皇也不得也不取消了他的破门律，他能在最狂热的基督徒面前，称赞伊斯兰文明优的点，他曾经对他的孙子说，帝王之死同于常人。在蒙昧的欧洲中世纪，弗雷德利希二世就能认识到，除基督教文明以外的，其它文明的优点，这是相当不易的，正如法国思想家，伏尔泰所说，什么是宽容，宽容就是人与人之间，彼此原谅对方的愚昧，可惜的是，到了今天，还在有人鼓吹文明冲突，在前几年，美国哈佛大学教授，亨廷顿就提出了文明冲突概念，他说，在二十一世纪，基督教文明与伊斯兰文明冲突不可避免，这与启蒙运动的精神背道而驰，因为，启蒙运动的思想家，都是主张宗教宽容得到，美国第一任国务卿，独立宣言的起草者，托马斯 杰斐逊，他是宗教信仰自由的最坚定的拥护者，所以，亨廷顿是西方文明的背叛者，因为，他所鼓吹的文明的冲突，与法国哲学家，伏尔泰为代表，西方主流价值观，所提倡的宗教信仰宽容背道而驰，所以，亨廷顿是西方文明最大的叛徒，如果，按照他的理论，就不能解释，三十年战争，七年战争，第一次世界大战。第二次世界大战，是如何发生的，因为，这些战争都有个共同点，都是在信仰基督教国家之间所进行的，因而，文明的冲突并不能战争的导火索，而政治利益和经济利益，才是诱发战争的真正的导火索，孙武和克劳塞维茨都指出了这一点，而亨廷顿却对这一点置若罔闻，他一味着认为文明的冲突是，二十一世纪的战争导火索，也不知道，他是出于无知还是出于偏执，但是。不管这么样，他的理论与西方文明的主流价值观背道而驰，这一点却是可以肯定地。