無庸置疑，這是一場年輕人的勝利；多年來，第一位真正激起年輕人熱情的候選人。美國首位黑人總統的誕生，代表了新時代的「美國夢」。對財力、國力、甚至道德形象，皆呈負面的美國來說，歐巴馬都是一個新的刺激與希望。他訴求的多元、平等和改變的新力量，終成為眾人渴求「改變」的投射對象。在勝選感言裏，他仍不斷強調並鼓舞美國人們：「是的，我們可以」 (Yes, we can)。

背景

這股「求變」心理的最大幕後推手當然就是現任總統布希。在未得到聯合國授權下，布希最終選擇出兵伊拉克及阿富汗，不料這場所謂的反恐戰役竟然一拖10多年，仍未結束。根據資料，「直至2008年9月美國在伊拉克戰爭所支付的金錢已超過了6,530億美元了」。由於這場戰爭是透過借貸來打的，這筆戰爭債肯定要由好幾代人來償還。這場戰役，不僅讓美國的道德威信迅速下降，激起世界各地反美、反戰浪潮，更讓布希總統的國內支持度跌至大約只剩20%左右。還記得嗎，選戰初期歐巴馬就是依靠這股反對氣勢起來的，對同樣支持伊拉克戰爭的馬侃而言，這點他是沒有辦法與布希作切割的 (縱然他曾努力過)。

有如神助，美國引發的國際金融危機更是提供歐巴馬早日步上勝利的契機。根據《洛杉磯時報》在10月份所作的全美調查，70%左右的受訪者認為，美國現時的經濟困局是由於美國缺乏監管所造成的。前任美聯邦儲備委員會主席格林斯潘(Alan Greenspan) 也坦言：「總統布希令美國庫房由盈餘轉為赤字，也是產生次級信貸風暴的原因。」 布希總統打破過往所有總統的記錄，若再加上最近發布的7千億美元金融救援資金，布希任內的聯邦財政赤字已超過1兆多美元。CNN民調說明一切，經濟議題才是歐巴馬贏得選舉的主因；62%左右的選民最關切的還是經濟，認同反恐戰爭是首要議題的只有10%左右。布希總統破損的經濟政策成為馬侃選舉的票房毒藥，讓搖擺的中間選民最終投向歐巴馬，並終使得共和黨傳統票倉的賓州 (Pennsylvania) 及俄亥俄州 (Ohio) 變色，丟失江山。

締造的奇蹟

歐巴馬曾在演說中說：「現況的嚴峻不全然該由政府負責，但這一切的失敗，可以直接追溯到華府的殘破政策，也就是布希失敗的政策…我要告訴美國人，不分共和黨或民主黨或中間選民，夠了，八年已經夠了。」他鏗鏘有力的演說，讓他在選戰中一路創造美國選舉史上的奇蹟。他，歐巴馬，代表著美國未來的改變，也代表著美國人的希望。

首先，歐巴馬創下總統競選籌款的最高紀錄。媒體稱，歐巴馬9月份募得創記錄的1億5千多萬美元的競選經費，幾乎是8月募得6千6百多萬美元的兩倍。據不完全的統計，「競選以來，歐巴馬已募得6億多美元的競選經費，幾乎是2004年布希和凱瑞兩位總統候選人募得經費的總合，創下美國歷史上總統競選籌款的最高紀錄。」他花在競選廣告經費相當高，「幾乎快要追平2004年布希創下的1億8千8百萬美元的紀錄」。

歐巴馬充裕的經費讓他能在關鍵州進行密集的競選活動，在共和黨票倉加強宣傳，大打電視廣告。「歐巴馬的電視廣告開支已將近4比一超過馬侃，在部份關鍵州甚至每週花100多萬美元播放電視廣告，馬侃卻完全沒廣告」。歐巴馬的網路廣告也比馬侃多許多，他更出奇招將其廣告擴大至年輕人喜愛的熱門電子遊戲軟體中，進行置入式行銷，這真是史上頭一遭。

第二，史上最多輿論表態支持歐巴馬。根據美國《編輯人與出版人》雜誌 (E&P) 的統計，大選前，歐巴馬就已得到231家報紙的公開支持，幾乎是當初凱瑞的兩倍；「競選過程中，歐巴馬的負面報導不足三分之一，而馬侃的負面報導則超過半數，正面的不足5分之一」。

具代表性的《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《紐約時報》、以及《洛杉磯時報》等主流媒體都直接以社論來表達對歐巴馬的支持。《紐約時報》在10月24日的社論中讚揚歐巴馬的品行與才智；《華盛頓郵報》社論則稱歐巴馬有智慧及能力去抓住複雜問題中的關鍵，擅長協調及營造共識。著名《經濟學人》雜誌也公開支持歐巴馬。「《芝加哥論壇報》，更是自1987年創辦以來，公開支持民主黨候選人」。《舊金山紀事報》和《西雅圖時報》也都最後發表支持歐巴馬的論點。《編輯人與出版人》雜誌在最近做了一項有趣的調查，那就是該州主流輿論表態支持的比例與獲得支持的候選人在該州獲得勝選的現象是一致的。

最後，投票前夕，民調顯示攻克共和黨四大票倉。在大選三天前，根據美聯社的民調，歐巴馬就已贏得四個共和黨的傳統票倉：俄亥俄州、內華達州、科羅拉多州及維吉尼亞州。CNN民調也顯示，「歐巴馬在這四個州的支持率平均領先馬侃超過8%」。根據路透社10月30日的民調，「馬侃的支持率已連續三週未能超過46%，相反歐巴馬支持率在最近10天內就7次高於50%」。

須面對的現實

現實是殘酷的。 針對未來，美國國家情報首腦邁克‧邁康奈爾 (Michael McConnell) 在年度情報會議上報告，全球政經權力正在快速地自西向東移動，形成不再以美國為首的「多極社會」，中國在2025年將成為全球第二大經濟體，而印度、巴西、歐洲也會有與美匹敵的經濟力量。隨著全球對資源搶奪爭劇，氣候變遷，國際紛爭將會升級。

現在，歐巴馬卻要先面對的，絕對是自1933年羅斯福總統上任以來最惡劣的經濟環境，消費者信心跌至最低、失業率不斷攀升、更有超過兆元的國債，金融風暴讓世界各國對美國更加不滿。新總統上任後，就要推動7千億美元的救市方案，但不知能否成功。

對外方面，歐巴馬更要處理伊拉克戰事問題、恐怖活動威脅、伊朗核武及所牽扯的中東和談問題、阿富汗反恐戰場、也要面對積極壯大的俄羅斯、更要面對日益崛起的中國問題。當然，長期而言，還需處理國內醫療保險制度、教育、及非法移民的問題。問題千頭萬緒，美國柯林頓時期的幕僚長帕內塔 (Leon Panetta) 就認為，「近代歷史上，從未有一個新總統需要處理這麼多的危機」。

最後，雖然民主黨在參眾兩院的選舉中也大為所獲，獲得完全執政的權力，但若了解美國會生態就會知道，國會議員背後的金主，往往是不願受政府控制的銀行和金融機構。柯林頓時期的施政經驗也證明，國會與白宮同黨派並沒有變得更有效率。國會與總統，事實上是平起平坐的，議員也須為選區選民負責，美國會議員是否真能完全配合歐巴馬施政，還有待觀察。

歐巴馬將如何實踐他的「新美國夢」，就讓我們拭目以待！