从台湾呛声中我们看到。。。。。

大陆海协会会长陈云林一行，带着为两岸人民创造福祉的心愿踏上了宝岛台湾。在5天4夜的工作中，陈云林代表大陆海协会，与代表台湾海基会的江丙坤共同签署了具有历史意义的四个文件。就在这个历史时刻，台湾民进党为了表达某种政治目的，以围城的方式，不惜血溅街头，向陈江会发出呛声。从这个呛声中，我即看到了台湾民主社会的现状，也由此对民主社会有了一个新的认识。

其实，真正的民主社会是文明而又和谐的政体，是人类共同追求和向往的社会形式。因为它远离暴力，或者说，根本就没有暴力。正如印度民主开山斗士圣雄甘地所说：不宽容本身就是一种暴力。这句话把民主社会拥到了一个高度，并特别强调了“妥协”对民主社会的意义。因为，只有有了妥协，才能够构建真正意义上的民主。某种意义上说，妥协是在有意识的摈弃暴力。并肯定了：一个没有暴力的社会才是真正意义上的民主社会。反之，就不是！因为，民主社会还有一个最基本的定义，那就是：在一定阶级范围内，按照平等和少数服从多数的原则共同管理国家事务的社会制度。这个定义强调了（1）平等；（2）少数服从多数；（3）共同参与管理。围绕这三点，实施民主社会的建设，就应该不会再有暴力现象的发生。因此说，这个定义就是民主体制中最基本的东西，是民主社会的精髓。如果我们认真围绕这个定义来规范每一个人（或团体或党派）的诉求或呛声。暴力就根本不会发生。妥协、宽容也就有了它的实际意义和一个较为规范的尺度。

这次，大陆陈云林和台湾江丙坤在台湾针对经济议题进行了历史性的会谈，为此，台湾最新民调显示：占62%的民众对陈江会所引发的呛声（民进党的呛声）表示了不支持或不认同。这是台湾社会对这个历史性事件发出的最强音。也是拥护这个重大事件的大多数（拥护者）。反之，则是少数（反对者）。按照民主社会基本定义来进行权衡，在实施该项事件的过程中，妥协的则是占这个比例的少数，而不是多数。也就是民进党对这个符合大多数人民利益的事件，理应表现出妥协的姿态，而不是对抗或引发暴力。同时，表示宽容的则是占这个比例的多数，也就是国民党对民进党的呛声理应表现出宽容。因为，要允许不同意见的存在，不同的诉求来自于和我们同样的人。他们对这个事件有一个不同的看法，要尊重某一个人或党派或团体对这个事件的看法或不满，更确切点说：这即是对人权的尊重，也是对人权的保护。尊重本身含有宽容和妥协的意思。但其对方一定是在宪法规范内的表达，而不是宪法以外。一个表现出尊重或容忍；一个表现出了妥协和理性。这符合大多数人的利益，也让少数人的不满情绪有了依归。这种表现才是民主社会的真正表现。

多元情绪的表达，多元思想的存在，多元派别的共存，但绝不影响社会中占绝对多数的人所共同追求的利益的实现。有诉求，但没有暴力；有呛声，但又不违法。这才是所谓真正民主社会的正确体现。但民进党（深绿）为了达到自己的政治目的——台独，演出了一场带血的“呛声剧”，这即不符合台湾人民的根本利益，也是对所谓台湾民主社会的亵渎。

通过深绿的这样一个表演，虽然民主有些变味，但从变味的民主诉求中人们还是看到了台湾民众对大中华的归属意识好象更加加强了；认同自己的民族意识也好象更加加深了。这是我从中唯一看到的东西。。。。。。