明星改国籍是走上国际化对传统文化的漠视
传统文化遭国际化“潜规则”

张龙

  在我国当前面临的“裸体做官”是受万夫所指的，然而近日娱乐界明星移民的事件一步步进展，由乡土风情的赵本山到国际巨星巩俐，已是化虚为有。我倒不反对移民、改国籍的自由，若是普通人移民人们会不闻不问，可以说是各自环境所处的生存意识不同。可作为公众人物，只能是让人心中痒痒的，人们对“裸体做官”所恨耻的是东山做官西山发财、卷公款弃职外逃，拿着群众的纳税银子在外面享乐。而巩俐改国籍让我感觉就像丢下万众信任，丢下国民的爱戴而“逃”，为一己之私。就像赵本山所说“中国是我的家”，是这里给了她们机会培育出来的，和近些年山西大学生毕业外流是一样的痛苦，多多少少让人不甘心。

  这个社会并不属于一个领域，官员也好明星、企业也罢都是时代国际化所必要的脚步声。只是现在人的声誉上需要证件的冲刺，大陆孕妇跑香港生孩子，就是为了取得香港户口及一些社会福利，华人海外生孩子也一样；中专教师考大专就是为了加薪水，为了享受福利；官员携款移民也同样在享受那种跨越地界另类政策上的福利。只是明星移民到底是“裸体卖艺”还是改头换面，而改国籍确实是脱胎换骨了，这让人心中存有多少不甘心。说到最后就是最令人痛心的，是否我们应该该口，见到移民明星，是应该叫新加坡“巩俐”？在国际舞台上，在好莱坞，人们看待巩俐不再是华人女明星，她的在中国的业绩猜疑也只会是像中日“杨贵妃之争”的序言。曾经在中国舞台上成长的人，最后却落得国人一场惋惜。

  话说回来如今巩俐已是“外籍华人”。娱乐圈艺人移民和官员出境问题不同，比较自由，从目前看来巩俐是名正言顺的大肆宣言公开为新加坡公民，假如赵本山“裸体卖艺”也不会像猥琐官员只能是偷偷摸摸。中国明星艺人靠的是中国百姓的欣赏，他的传统文化是中国，可以说戏剧风格也是原籍所在，更可以说是中国群众给他们的支持。然而政府官员起先是享受不上群众如此强烈支持的，官员所支用开资是政策管理上对民众税收制度，并不像明星是人们打心眼里自愿自由买单的。中国明星在国内创出灿烂业绩却改国籍，“脸”在中国身份在外也可以称“裸脸做星”，当然这暂时还不能给巩俐这个称呼。“裸体规则”产生在娱乐圈只能说是狭义的，也并不能给对他的个人行为产生出境官员般的发指。只能说是百姓对明星的信任支持导致心理上的创伤，改国籍就像是被抛弃；“裸体”官员则是百姓物质上的损失，换句话说，明星出境是“正当”、磊落意识手段，官员则是“有愧”、惶遽意识手段。总而言之都会产生信任上的危机。
         
   赵本山是不会移民的因为他是靠的传统艺术，并没有国际化，如果移民或改国籍只会丢失了饭碗。巩俐改国籍的前提就是走上国际化的道路，在哪居住或者是哪国人都丢不了饭碗。中国娱乐圈以后的移民也必将会增加，因为毕竟中国人倾向西方文化，比如过西方的节日，模仿西方乡土风情，人文地理学，甚至有些华人学者为了追敢“主流文学”抄拢西方文字成职业，抄西方歌词为职业。也毕竟英语是国际主流语，娱乐圈艺人从草根慢慢培育到国内、国际驰名就会更被西方文化捆绑，这就给所有的明星艺人敞开了一条脱胎换骨的大门。也难怪发展中国家，这些对中国文化的默默忽视，慢慢的那些艺人没有了传统感，没有了传统文化，一步步受人热捧，欲望愈来愈高，要求越来越高，直到对传统文化、对传统国家的反感，展开对西方文化的后补。这是一个值得深思的问题，国家应该对传统文化的重视，把古国传统文化发扬至国际并且主流化，那才是挽留明星、官员、企业家……外流的最佳良药。其实这也就像是村里人往城市迁户口，结果村里遇到土地改革，土地升值钱了，农村户口升值，他们后悔都来不及。这里的城市户口就相当于西方户口(不只针对巩俐)。 

  明星外流也肯定是出于对异地的喜欢，当然也不排除利益、婚姻（巩俐是新加坡媳妇）等方面的情势处境，如果巩俐还在张艺谋麾下做小演员，她不会宣誓离开。正是因为她在娱乐圈学到不少本事，见广识多了，中国文化不占国际主流慢慢“哺育”不足，才会改国籍，这是只是目前少数人生活资质思想进步的结果。其实中国传统文化是被国际化“潜规则”，面临对传统文化“蛰伏”，也需要加强对普通民众的教育及劳动保障意识，许多有能力的人能越国游玩，而大多普通人则会被圈养一生，这靠的不仅仅是个人，这也需要政策。详细不谈。（随口说说未校对）卦错了也没怪我,时间短网吧写的.

换了国籍的明星们 :李连杰：美国 陈凯歌：美国 刘亦菲: 美国 蒋雯丽：美国 宁 静：美国 王 姬：美国 蒋大为：加拿大 徐 帆：加拿大 张铁林：英国 斯琴高娃：瑞士 陈 冲：美国 邬君梅：美国 顾长卫：美国 陈 明：加拿大 韦 唯：德国 苏 瑾：新西兰