“我们是新加坡公民…”，出生在中国的国际巨星巩俐昨天终于宣誓成为新加坡公民！前天的宏茂桥10巷的德义民众俱乐部在大太阳下格外耀眼，原来国际巨星巩俐驾到，宣誓成为公民。这是中新网11月10日的报道。

巩俐加入什么国家国籍，并不重要。加入别的国籍的中国人不在少数，为什么独独巩俐这样惹人瞩目，引起轰动效应呢？不碍乎两个原因：一巩俐是国际巨星，二巩俐是全国政协委员，在中国应该是个官。

其实加入外国国际的明星也不少。 巩俐只不过是继李连杰，陈凯歌，陈红，刘亦菲，陈冲，邬君梅，顾长卫，蒋雯丽，宁静，王姬，蒋大为，徐帆，陈明，张铁林，斯琴高娃，韦唯等明星之后的又一个而已。所以，巩俐作为明星的身份加入新加坡国籍并不值得炒作的，如果值得炒作，为什么在巩俐之前加入外国国籍的明星不去炒作呢？

那只剩下一个炒作的理由，巩俐是全国政协委员。在中国老百姓的眼里，全国政协委员是一个很大的官。人们自自然然地就会把巩俐加入新加坡国籍同裸官外逃联系在一起了。近日又被证实，巩俐在加入外国国籍之前，全国政协委员的资格已经被取消了。现在把巩俐加入新加坡国籍同裸官外逃联系在一起就风牛马不相干了，巩俐只是一介平民而已。所以，新闻界把过多的新闻资源放在巩俐加入新加坡国籍的炒作上，显然是多余的，不如把这些新闻资源放在外逃的裸官身上，以及潜在外逃的裸官身上。据媒体披露，部分中国前任官员携巨额公款逃到海外躲避腐败调查，其总额高达1000亿美元，过去10年逃往北美和欧洲等地的腐败官员多达1万多人。

假设把中国外逃官员和明星作为一种“商品”，中国又会多出一项巨大的贸易顺差，再假设把该“商品”按价换算成美元，还加上“商品”本身携带的大量的资金，给中国本来就巨大的外汇储备又增加了很多的资金。按照贸易平衡的原则，中国应该要“进口”世界各国的官员和明星，但是至今为止，尚没有一宗进口其他国家的官员和明星的贸易。这也应该是一种“贸易摩擦”吧。

假如，把外逃官员携带的1000亿美元资金用于国内投资或者是国内消费，也许可以拉动中国经济GDP零点几个百分点。1000亿美元相当于最近宣布的2万亿人民币铁路投资的40%，如果用于金融危机之后的基础设施建设，可以投资很多个大型的项目。如果用于接济低收入群体，可以给在绝对贫困线以下2000万老百姓，每个人分得5000美元，大致相当于35000元。如果全部用于购买房地产，每平方米按照1万元计算，大致可以购买7000万平方米，这样的话，中国的房地产还会出现低迷吗？

这一切仅仅是事后的假设。现在需要思考的是，他们为什么会加入外国国籍或者是出逃？怎样吸引他们使得他们不加入外国国籍或者是阻止他们的出逃？如果仅仅是明星加入外国国籍，影响不大，危害最大的出逃的中国官员们。除了国家体制和机制的建设和完善外，可不可以给出逃的中国官员们以及潜在出逃的中国官员们，多投入一点新闻资源呢？

看看中国出逃的官员们：丁志安、丁岚、程三昌、蒋基芳、童言白、董明玉、杨秀珠、罗庆昌、陈传柏、陆海莺等等。这个名单可以写得很长很长，也许还会有延续。

事实上，“裸官”普遍是贪官中之巨蠹。一是掌握重权，或有特殊的人脉资源，非一般官员可比；二是贪狠程度远过于通常贪腐官员，此类人等既已将家人送往国外，余下的惟一“大事”就是狠捞一票，然后溜之乎也享受一生，自必精心策划且瞄准重大目标以图攫取巨额财富。

 但“裸官”之流在表面的强势之后也有自己的短板：贪污的尾巴难以掩饰。至少有两条容易被发现：一是以往的贪腐行为，因为“裸官”之中不少人是先有贪腐，害怕一朝暴露，于是横下一条心，再捞一大票出逃，前期的贪赃枉法难免蛛丝马迹；二是家属子女先送国外需要若干手续和时间准备，这期间也很容易发现漏洞，比如出国理由是否正当，个人财产和消费状况是否有异常，等等。

如果对这些“裸官”多投入一点新闻资源，他们能够顺利出逃吗？温州鹿城原区委书记杨湘洪能够导演假借出国考察之命滞留法国不归的滑稽剧？如果没有权利对这些裸官进行监督，最好的办法就是让老百姓来监督，让草根们来监督，这些就需要新闻资源的投入，好在现在有网络了。