经过八个多小时的辩论，香港立法会通过了运用特权发调查雷曼事件，也就是说，立法会可以传召银行。虽然辩论时间很长，但是其实结果大家一早已经知道，因为各大政党都表示，会支持通过。所谓的辩论，只是一场给公众看的表演而已。
运用特权法，支持和反对的人各有理由，支持者认为，可以给政府增加压力，正好可以检讨金融监管存在的问题，反对者认为，银行界担忧一旦被传召聆讯，会令商誉受损，以及需要调配大量人手，出席小组应讯，影响处理投资者投诉的进度，而且银行更担心无法保护商业秘密，影响香港营商环境。
任何事情都没有绝对的对和错，好和坏，是不是应该帮这些雷曼苦主，社会上的认识也是两极，不少买了金融衍生产品的人同样也输的损手烂脚，只不过推出产品的公司没有像雷曼那样倒闭，所以有苦只有自己受，经常听到周围的人说笑：是不是应该躺在大街上抗议，等政府逼银行回购来救自己呢？反正现在这个社会，会吵的孩子就会有奶喝。
雷曼苦主的事件有意思的地方在于，最终，政党如何被民意绑架。就在投票前一晚，一百多名苦主在民建联党部门口下跪，使得原本已经透露不会投支持票的民建联转向，毕竟，直选的立法会议员们，都要为自己的选票着想，在各大政党都在这次事件中，甚至媒体，都在扮演拯救苦主的正义角色的时候，有那个政客有勇气错过这个机会？
只是，有的事情，看眼前和长远，得出的结果就会不一样。令人无奈的现实是：那些只为了眼前的政客们，他们自己只有赚不会赔，把事件政治化，总会有正负两面的结果，而负面效应，最终是由整个社会来分担。
在台湾，陈水扁终于被羁押了，这个结果，大家已经预期了很长一段时间。所以，当媒体推出这样一个命题：陈水扁羁押，是否会引发社会动荡？可以看到，虽然民进党也是在预期当中，发表声明指责司法不公，但是党主席蔡英文不忘在声明的最后呼吁民众冷静。其实，不管阿扁是政治犯，还是贪污犯，一切让司法来决断，不要让审判过程政治化，让台湾的司法独立体现台湾的民主价值，才是台湾需要的共识，也是民进党和阿扁切割的最佳机会，只是，在民进党内激进派的挟持下，蔡英文做不做得到这一点？敢不敢和阿扁彻底切割？
这又是一个有关民意和政党领袖决策取向的例子，民意虽然有的时候是大多数，但是大多数并不代表正确，因为看问题的高度，或者所固守的眼前的利益的关系，这个时候，政党领袖是否有勇气指出这一点，然后说“不”？而不是为了迎合大中，而背弃了自己坚持的理念？
我们和国民党的矛盾是意识形态的不同，但在民族大义上无分歧。民进党不仅意识形态和我们不同，其台独活动完全不顾民族大义，只要不改变这一点，就只能把他们视为民族败类。
如果政党不代表民意,要这个政党干什么
民进党是一个狗死党,有些人死心塌地混在一起,为疯狗王乱叫乱绞,
一向少根筋的老立委蔡同荣总召反对为阿扁再度上街头，他却说：「韩国前总统卢武铉没有被羁押，反而是自己跳崖自杀，阿扁是连『自杀都没有机会。』」！这是欺骗人民的鬼话。照陈水扁的性格看，是不会自杀的，一定不会的。他是搞民主吗？不是！他是爱台湾吗？不是！他是爱人民吗？不是！他讲民主是为了骗当总统，他讲爱台湾，却投靠美国日本，放弃钓鱼岛，他讲爱人民，却贪得无厌，越多越好，而且欺骗人民搞台独！台湾怎么可以独立出去呢？13亿人民怎么会同意？这些年来，台湾人民中有不少人上了他和民进党的当，把人民当 傻瓜看！由陈水扁一家子人玩弄！我们不要给人家玩弄，真的要小心。陈水扁是不会自杀的。如果放他出去就是让他逃到外国去。从一连串的事件来看：民进党不是一个好的政党，全党都是是非不分，公私不分，好坏不分，上下不分。就是知道要争权、抢总统、捞一把，然后逃到外国去过上天堂生活。台湾司法使人不解，象陈水扁这样的人的问题就不可能解决了。台湾司法问题多多！！！ 张益民 2009 6 25
roseluqiu
我的新书[利比亚战地日记]已经在书店上架，也可以在当当网购买。 这是我在利比亚近四十天的见闻，以及一些思考和搜集的一些历史文化国际政治的基本背景。 [不分东西]也已经出版，希望和越多的人分享我的一些思考。 除了各大书店，可以在当当网以及卓越网购买。
