一到华盛顿机场，就感受到了奥巴马热潮，机场内售卖纪念品的商店，全部都是有关奥巴马的商品，特别是商店门口和奥巴马还有拜登一样高的纸板人，差点以为撞倒了真人。等行李的时候，听到童稚的声音在后面叫着“奥巴马，奥巴马”，原来是父亲在教自己两个三四岁的女儿，新总统的名字到底怎麽念。
打开电视，听广播，都是关于奥巴马是否可以振兴美国经济的讨论。刚刚出版的时代周刊，封面是罗斯福式的奥巴马，一身四十年代的装扮，大字标题：A New New Deal?（一个新的新政？)大萧条时代，正是罗斯福推出的new deal(新政)带领美国走出了低谷，而现在，大家把希望放在了奥巴马的身上。时代造英雄，在这个个人英雄已经难以产生的时代，未来回头看，奥巴马是否是一个英雄，因为还没有开始，只能说，走着看。
相对于奥巴马，美国媒体对于马上要召开的G20金融峰会表现的关注要少很多，报道的篇幅远远比不上中国媒体。打开今天的几分主要报纸，只有在us today封面上看到了相关的文章，不过论调并不积极，因为预期这次会议不会有即时的措施，而领导人们也都在强调：看长远。英国首相布朗提出的希望大家能够共同为IMF注资的呼吁，其实带出了这样一个问题：既然出了钱，而且现在，能够拿钱出来的，只能是中国，日本这些国家，那末他们在这个机构里面的话事权到底是否会相应提高？如果这个问题不解决，只是要求其他国家出资，却不解决IMF的监管和决策权的问题的话，要成为现实，没有可能。
中国会在会上提出进行国际金融体系的改革，这包括了国际金融结构，机构管治，货币安排和监管等，对于这一点，在不久前中俄总理会晤的时候，两国总理都已经提出，虽然中国没有像俄罗斯那样点名美国。只是，当时在莫斯科的呼吁，西方媒体的关注比较滞后，直到现在，西方媒体在这一点上的关注度依然不是太高。中国被放在印度，巴西等发展中国家一起，作为新兴经济体的代表表达意见。
在金融体系监管问题上，欧美的媒体更加着眼在欧盟和美国的分歧上，欧盟强调进行金融监管的改革，增加政府的介入，而美国则坚持：政府不应该过多的干涉市场自由经济。布什在峰会举行前到了纽约的华尔街发表演讲，强调对资本主义制度地坚持和市场经济的好处，这篇演讲被称为，最近一段时间，捍卫自由市场经济最好的演讲，而华尔街股市，也在他发表演讲之后高收作为回应。当然，这样的上升，只是短暂的，金融市场的问题，依然存在，等待解决的方法。
布什在卸任前两个月召开这次会议，更让人觉得，这次会议象征意义远远大于实质意义。奥巴马不参加，派出的两个代表，前共和党议员利奇和前民主党国务卿奥尔布赖特，到华盛顿，利用开会期间，在场外和各国领导人进行交流，由于两个人对于国际金融并不熟悉，不少的解读认为，这是奥巴马刻意的和这场布什主导的峰会保持距离。一月二十号，奥巴马领导的新政府上台，不过和一些与会的官员聊过，他们并不担心这次峰会达致的一些方向和政策措施会被推翻，因为毕竟美国的运作，毕竟还是依靠制度而不是个人。
深秋的华盛顿，下着绵绵小雨，没有了春天樱花烂漫的温暖，却也感受不到萧瑟的寒意。走过白宫，草坪的门外，站满了前来拍照留念的游客，当中，说国语的最多。
又要我们出钱，又用台独藏独疆独搞我们，世上竟有此等无赖！
美国的总统选举同样是个人崇拜的产物。
现在正期待第一犬呢。
中国2万亿钱是人民的，作为国家领导人要用好人民的钱，管好人民的钱才是对的。我们的钱不是拿来救市的。主要是风险很大，搞得不好要血本无归。为什么要这样作呢？再说欧美国家有几个好鸟？历史背景就可以知道它们心里是怎么想的。
中国出了那么多钱买了美国国债，而美元天天在贬值，利息又低，如果拿回来自己搞建设，人民得享受该多好。如果我有决策权，再不做这样的蠢事了。发达国家期待中国做蠢事。
其实自由国家的领导人没有一个喜欢中国的领导人,是我们自己被自己忽悠了
如果这个黑人无法振兴美国经济的话,那后果岂不是很严重???
要不看重你中国的经济实力,人家才懒得理你
凭什么帮他们 美国就是一条狗
这个女的写的观点很讨厌人，不赞同
roseluqiu
我的新书[利比亚战地日记]已经在书店上架，也可以在当当网购买。 这是我在利比亚近四十天的见闻，以及一些思考和搜集的一些历史文化国际政治的基本背景。 [不分东西]也已经出版，希望和越多的人分享我的一些思考。 除了各大书店，可以在当当网以及卓越网购买。
