张维迎，曾经声音很响亮。在著作里，他详尽地阐述有关改革方方面面的思考与见解。结果在某些采访之后，他的话被“不完整”地制作成“张维迎语录”，在网络上流传并争议得沸沸扬扬；于是这两年，张维迎保持缄默。他认定学者治学，管理者潜心管理，而那些争议，由它们去好了，他无暇旁顾。

一个在中国30年的改革中扮演着重要角色的经济学家，到底是“理性思考，实话实说”，还是成为所谓的“权贵代言人”？这其中又存在着多少断章取义的误解？也许沉默了许久的张维迎答应接受我们的采访，正是因为电视至少还能够比较忠实地呈现他的观点。

作为院长——争取把光华做成世界一流

“在将近10年的时间里，光华的进步非常大，我很自豪。实际上我现在做的是一个公共产品，给大家搭一个平台，那自己就必须有相当的自我牺牲。有时候会遇到一些原来没想到的困难。只要我的信念还没有垮，我就会继续做下去。

在采访正式开始前，张维迎带我们游历了光华学院的新楼建筑群。教授们几乎都是每人一间办公室，按照职称级别先后挑选自己喜欢的办公室。从这一点，也能隐约看出张维迎的管理思路。特别引人注目的是楼里楼外那些雕塑，这些由毕业生捐赠的艺术品最近又勾起围绕张维迎的新一波争议。

张维迎的办公室不大，书是这间屋子的主角，也许学者的办公室大抵都是如此吧。透过窗户，能看到操场上正在踢球的北大学生。这个从学生时期就开始挨骂的张维迎，也许从没想过自己有朝一日能走到北大光华学院院长的位置上。他也把学生时代的强势和棱角一直延续到了这个岗位上。面对学院内外的各种争议，他曾说过“中国目前的国情就是干的不如不干的，不干的不如捣乱的。”虽然苦涩，但是张维迎干事的节奏却一点没有放慢。

作为经济学家——真言逆耳

“这就是做经济学的难处，它要告诉人们一种政策实施之后会带来什么后果，而不是你的目的是什么就可以达到什么。经济学家的本质上就是捍卫市场，他用一种政策，一种体制的后果来告诉你，大家可能不太愿意听到这个。”

交谈中的张维迎是一个很温和的人，既没有口若悬河，也看不到锋芒毕露。但是他的观点却毫不含糊。单纯只看网上流传的所谓“张维迎语录”，不难理解这些话为何会引起“公愤”。在张维迎看来，这些支离破碎的“语录”往往扭曲了他的本意。从学生时代的《为钱正名》到价格双轨制再到“改革的基本前提是尊重既得利益”，张维迎总是不讨好地被看成“权贵代言人”。

有人曾劝他谨言慎行，他却认为自己不过是说了真话而已。他说“其实我不是一个很有远大抱负的人，我比较像我所信奉的市场经济，随机行动。”

作为人子——现实总是很无奈

“母亲的去世，使我对好多事情的看法发生了变化。所谓忠孝不能两全，就是对父母和家庭的照顾，有时候没办法跟你承担的社会责任平分。有时候是我们自己放大了承担的责任，其实我们做的好多事情并没什么了不起，是我们太自私。”

张维迎的母亲于今年年初去世，这让年过半百的张维迎开始反思，到底什么才是最重要的？在工作和生活中，每个人在都在扮演不同的角色，张维迎也一样。一边是处在舆论暴风中心的强势学者，一边是农村纯朴父母的孝顺儿子，哪个角色更为重要？

讲述母亲时张维迎的语调里有藏不住的苍凉和感伤，他回忆母亲是如何辛劳，又是如何地信任自己。“我庆幸父母是农民不懂上网，省的看到那些议论为儿子担心。” 因为放不下学院的工作，张维迎在母亲走时未能见到她最后一面，这成为他心底永远无法愈合的伤痛。他说：“没有什么可以与父母对子女的爱相比。”办完母亲的后事，张维迎又投入到学院的各项工作中。他坦言这很累，面对亲人的去世，他其实需要更长的时间的去思考人生，而现实就是如此无奈。

本期节目播出时间：

11月16日  （周日） 20：30 首播

11月17日  （周一） 13：25 重播