思考在风雨中聆听
我的原创博客
http://blog.ifeng.com/1555961.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2008-11-17 07:15:12 编辑 删除

浏览 3910 次 | 评论 13 条

  在中超联赛第27轮的一场被媒体誉为“京津德比”的足球比赛中,所发生的一系列“龙虎争霸”事件皆引起了各方媒体以及社会舆论的普遍关注。11月15日晚间时分,一向以独裁统治者形象自居的中国足协再次挥舞着杀威棒,开出了京津两队“冲突事件”的罚单。

  罚单主要内容:1、停止天津泰达足球俱乐部队6号运动员谭望嵩中超联赛比赛4场,罚款人民币6000元;2、取消天津泰达足球俱乐部队领队韩志强2008年中超联赛剩余比赛进入替补席资格,并罚款人民币5000元。足纪字[2008]29号)

  首先,我们不妨先从这份罚单的发布说起。提起这份罚单,它还有一个颇具戏剧性的曲折过程。在“京津冲突”事件爆发后的第二天,由中国足协指定负责网络操作的搜狐网,率先曝出了中国足协对“京津冲突”事件的处理决定,其内容与最终足协官方通告是一致的。随即,此次中国足协的初定罚单便迅速被众多网络媒体转载和炒作,一时间,似乎已经成为了国内新闻报道的头条关注。在众多媒体的爆炸之下,天津泰达俱乐部的相关回应声音似乎也变了味道,一种强硬的分庭抗礼姿态在不时的刺痛着中国足协那颗弱不禁风的神精质。在这种情况下,中国足协便迅速的责令各网络媒体撤下处罚公告,并声称这份罚单某位领导还没有签字。多么巧妙的布局,多么美丽的谎言!没有正式审批的文件就敢拿出来招摇撞骗,足协这又是玩得啥花活?仁者见仁,智者见智。笔者认为,其中的“鬼把戏”是难以欺骗广大民众雪亮的眼球的。如今的中国足协在经历了不断的逆流风波后,也学得聪明起来,就连发一份处罚决定都要先投去一块问路的石头,看看这块早已失去准星的石头是否会将自己砸伤。可见,中国足协的用心何其良苦,贼心又何其胆怯?

  其次,我们再来看看这份罚单的具体内容。在看过这份罚单后,似乎我们都会产生这样一种感觉:这哪里像众媒体所报道的那样,是京津两队之间的冲突,这分明是天津队的内部冲突吗?因为在这场冲突事件中,扮演主角与配角的不都是天津队员吗?怎会还能嫁祸于人家北京国安呢?然而不幸的是,事实却与足协的这份独裁性的权威罚单唱了反调。俗话说得好:“一个巴掌拍不响。”发生在两队之间的“冲突”事件理应各有其责,而如今,一向高喊着“尊重事实,公正处理”的中国足协却一再导演着一部部口是心非的恶作剧。在“京津冲突”的这场恶作剧中,本应扮演着纵横行凶的主角却逍遥于法外,本应扮演着从属尾随的配角却莫名的成为了剧中的主角。在笔者看来,处罚天津队的谭望崇及领队韩志强本无可厚非,但令人不解的是,作为该事件的主要责任方——北京国安为啥就毫发无损呢?看看北京队员挥舞着那更凶猛的拳头,看看北京球迷那围攻客队球迷的无耻行径,看看北京足球流氓那烧旗砸车的暴力行为,再看看中国足协那幅道貌岸然的伪君子嘴脸,或许这一切,都能够在响彻丰体且名振天下的“京骂”中找到答案。

  对于此次中国足协所开出的罚单,我们不妨也来听听当事双方和媒体舆论的声音:

  北京国安俱乐部:在得知足协的单方面处罚决定后,北京国安俱乐部总经理李晓明认为足协的处罚是公平、公正的,“谁对谁错已经没必要说了,中国足协已经做出了相应的处罚,这是最公平、最公正的决定。”

  笔者:作为中国足协“皇亲国戚”的北京国安,他们当然有理由尾随“足球大掌门人”去扮演好这种随声附和的角色,也更有理由将这场独具创新的恶作剧演艺到精彩的极致。

  天津泰达俱乐部:泰达俱乐部高层在经过认真的研究后向媒体表示:“目前中国足球的大环境很不好,为了维护这本就极为脆弱的大环境,我们宁愿做出一定牺牲。在经过与中国足协的充分沟通后,我们决定接受足协的处罚,同时也会严格要求球队认真总结经验,避免类似情况的发生。”

  笔者:泰达俱乐部顾全大局的绅士风度的确值得称道,不过,在博弈中国足球大环境的丑陋与肮脏的时候,明显缺乏一些正义的勇气。从这一点来看,它或许是泰达俱乐部的悲哀,当然,也是中国足球的悲哀!

  足球评论员冉雄飞:“停赛四场,我不会为谭望嵩叫屈,这是他冲动应该得到的惩罚,但其他人如果因此而逃脱,则会显得这个处理非常的不严谨,江湖恩怨那么多,作为管理者和执法者,“一碗水端平”,是最起码的公正,任何事情,有他发生的前因,发展,深入,延续和后果,如果在一个群体事件中,切掉其他,而去处理一个本来是其中一个小环节的人或事,这样的处罚决定,有什么实际意义呢?”

  笔者:舍本逐末,欲盖弥彰的做法只能会让寒冬里的中国足球雪上加霜。

  民意调查:在由新浪网做出的一份网上调查统计显示,对于中国足协所做出的单方面处罚决定,绝大多数的网民都持有反对态度,即认为此次罚单不公平,北京国安也应受到处罚。

        笔者:民意的呼声永远是正义的代名词,对于此次有失公允的处罚决定,群众的眼光自然是雪亮的,但遗憾的是,此刻,唯独足协的眼睛仍然是模糊的。

    从上述各方材料的汇总来看,我们不难得出这样一个结论:此次足协所开出的罚单是不公正的,明显带有偏袒北京国安的嫌疑。提到偏袒北京国安,其实也有很多例证,考虑到读者的阅读耐力,故而长话短说,仅挑出两个重点事件来与大家共讨:

    1、在中超元年的“罢赛风波”中,由于在客场挑战沈阳一役,裁判的吹罚没有达到自己所理想的效果,故而在下半场的时候,全队集体退出比赛。然而令人不可思议的是,足协对此却表现得极为“友好”,并没有作出任何处罚。

    2、在本年度的“武汉退出中超”事件中,始终扬言要退出中超的北京国安却食言而肥,再次愚弄了广大球迷,并巧妙的运用各种手段捭阖纵横,黑白倒置,致使忍无可忍的武汉俱乐部最终选择了放弃。而在处理这件事情上,足协又再一次扮演了国安“娘家人”的角色。

  总之,无论国内任何俱乐部在与北京国安发生矛盾纠纷的时候,足协的屁股肯定会牢牢的坐在自己同城兄弟一方,就像笔者题中所形容的“穿一条连裆裤”一样的亲密,一样的令人呕吐。真是“庆父不死,鲁难未已”!那么有人必然会问,为啥足协与国安会如此“情同手足”呢?笔者认为,也许是由于地域缘故而修来的秦晋之好,也许是由于某种不可告人因素所玩弄的驾驭权术,但不管怎样,这或许就是目前在黑暗中缓慢爬行的中国足球所隐藏的潜在规则吧。

左树声

  在当前犹如寒冬的大环境下,中国足球的春天到底在哪里?对此,作为当年驰骋绿茵的铁骨男儿左树声,陷入了无尽的沉思……而作为始终自命清高的中国足协,你们是否也该痛定思痛,好好的反思一下呢?(文/张继伟)

  

    推荐文章:

         工会,你不该充当“鸡肋”的角色 

                           当今职场最具欺骗色彩的八大词汇

       “拍马屁”也要讲究方法

0
上一篇 << 性文化节,一个披着羊皮的狼      下一篇 >> 村支书的100桌宴席到底摆给谁看?
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

张继伟

博主,70末一代,天津草根博者。在平凡乏味的生活之余,让我找到了博客这一片美好的天空,抒发自我情感,结交更多朋友,这就是我写博客的理由!   本站文章除特别注明外,均系原创,未经作者允许,请勿转载,谢谢! 我的QQ号码:496627847 我的邮箱:zjw0306@163.com

博文相关