台湾何时统一？
——再谈：台海形势  别样解读
  ·听雨楼主·

     我一向关心台海消息，但却很少发声，这缘于我的一个基本判断。还在去年

初陈水扁先生执政时，我曾写过一篇文章，较系统但间略的谈了我对台海形势

的基本看法，现在，虽然发生了马英九先生上台，蓝营执政，大陆海协会实现

了访台，陈水扁先生收押等事件，但我仍然认为台海的基本形势没有变，大陆

的对台基本政策更应慎审，不应操之过急！

  ★ 岛内政治生态并未变化

  首先是台湾内部政治生态，政治形势并未发生根本变化，政党恶斗还将继续

，“台独“势力还将继续存在，甚至漫延……

  目前的台湾是个没有是非观念的社会，只问政党，只看颜色，不管政策…真

正意义上的“党同伐异”——这是中国乃至亚州所谓“民主政治”所遇到的“

固疾顽症”。有人说：陈水扁先生的收押是台湾司法制度的进步！但不要忘了

，陈水扁先生的弊案首先是由国际有关组织的揭发而开始的，岛内的检调、司

法和政治势力正是借助了这股国际力量才揭开这个“胧疮”的，只靠岛内的政

治生态是无法，也不可能有目下成果的！即使这样，陈水扁案还不见的就能办

得下去。

 ★ 绿营

   有人评论说：“扁案”将使民进党彻底的边缘化，进而分化瓦解……这种说

法其实太乐观，太天真。台湾现时的“政党政治”，实质就是“政党利益政治

”，民进党的存在就是绿营政治人物的利益存在，它怎么会消失，会瓦解？消

失瓦解了这些人在那里找饭吃！再说，从正统的“政党政治”原则说，如果没

有了“反对派”，那还叫什么“政党政治”？

  至于绿营的民众，他们就是些长期仇恨国民党（执政），进而仇视大陆，主

张“台湾独立”的下层人群，（犹如大陆内战时期，社会底层民众对国民党统

治的反抗一样）。反国民党、反大陆、“台独”是他们的最大“是非观念”，

其他所谓法治、道德甚至利益——不顾及自身利益，是绿营底层“高尚”于他

们“领袖”的地方——都会统统不顾。所以，目下有人提议：两岸议题己到了

大陆必须以绿营为直面对象的时代。但这是徒劳无益的，是很难作到的，你再

买更多的南部农产品也不会改变这种局面——因为它是岛内政治生态所决定的

，而不是大陆政策所决定的。

  顺便说一下陈水扁先生，他是“台湾式民主”土壤中滋生出来的一个政治“

怪胎”，或曰“怪杰”，是真正意义上的“乱世枭雄”。台湾没有那一个政治

人物能跟他相抗衡，马英九先生和他相比，正应了一句俗语：秀才遇上兵，有

理说不清，是绅士和和地痞的博弈。所以，陈先生虽然下台了，坐牢了，但他

的戏份还没有完。

  这样的一些领导人和这样的一些民众相结合，在讲究“民主”，信口雌黄，

颠倒黑白，胡说八道的鼓惑下，绿营中得陈先生真传的人正越来越多，台湾的

政党恶斗不会停止，台湾乱象甚至才刚刚开始，“台独”势力不会瓦解，政党

轮替必将上演，台海危机还会到来——这是一个必须正视的现实！

 ★ 蓝营

  马英九先生上台组团，任用了一些绿营色彩的人物，这本是一个非常有政治

智慧的举措，但却遭到了蓝营人士和蓝营”立委”的齐声反对。这件事不但透

露出了国民党的气量狭小，也再一次的证明了台湾“政党政治”，就是“政党

利益政治”这个事实——蓝营也莫例外。

  第二次“陈江会”在时机选择上曾有过许多不同意见，许多有识之士都提出

易地或易时的建议，但“江陈会”还是按期举行了。我个人的观点以为：这主

要是照顾了马团队的意见。回想一下“陈江会”前歹马英九先生是个什么样的

处境，民调滑落到了两成多，不但面对绿营的围攻，也饱尝蓝营的批评。正是

“陈江会”的举行才挽回了马英九先生急剧下滑的声望，赢得了蓝营和部分中

间民众的欢迎。但这却是一把“双刃剑”，在蓝营士气大涨的同时，也为因“

扁案”而陷于困局的绿营找到了重聚人气的契机，围城行动大大鼓舞了己十分

衰微的绿营士气，使它们能够在阿扁收押时“理直气壮”的为之声援。这一幕

正是会前一些有识之士所最不愿看到的。

  就大陆而言，相比绿营，和蓝营的斗争其实更复杂，更困难，更具挑战性。

在二次“陈江会”中，马团队巧妙的利用了绿营的反弹，“挟民怨以逼宫”，

他们违背了二次“陈江会”内容为纯经济议题，不涉及任何政治的约定，三个

公职人员都不约而同的在会见陈会长时提出了政治议题：“大陆事务主委”说

：不公开会见内容是依据“国际贯例”；“立法院长”提出要撤除导弹；马总

则直接宣布他“互不否认”的新十六字方针，还希望称他为“总统”…其攻势

都有“两个中国”或“一边一国”的咄咄逼人态势，套用基辛格博士的话说就

是：绿营使用的是“台独”重锤，蓝营使用的是“两个国家”的轻剑。

  他们谁也没有说要统一，谁也不可能说要统一，就是那些刀头舔血和绿营争

斗的蓝营媒体记者们，此时都一门心思的盯着陈会长，看他的身段有多“软”

，“弹性”有多大，还能给台湾多少利益！颇有些“一致对外”的味道，只有

大陆的网民一个劲的直呼：什么时间统一啊！

 ★  国际势力

  邓小平先生曾说：台湾问题，实质就是中美关系问题！台湾问题，台海形是

和西方势力，特别是美国系系相关的。九十年代未，当第二次“汪辜会”将要

举行时，美国耽心两岸走得太近，公然邀请李登辉访美，李受宠若惊，心领神

会，及时提出了“一边一国”论，从而导致“汪辜会”的终结，也使陈水扁上

台，两岸关系走上了十多年的冰冻期。别人讲李登辉是“台独教父”，我倒认

为他是上了美国人的当，“台湾之父”哑巴吃饺子——心中自然有数。

  陈水扁先生执政八年，特别是从第二任期选举开始，为了各种选举，肆意撞

两岸关系，屡屡造成台海危机，而这时的美国政府在国际上却有其他打算，不

希望台海紧张，诚所谓此一时彼一时也。陈水扁不像李登辉那样唯命是从，为

了自已的利益而一意孤行，惹的“老板”大怒，在2008年的大选前，布什政府

不断派出高官，放出重话，直言不讳的敲打民进党，其意图十分明显。所以，

2008年台湾大选的结果，与其说是台湾人民的选择，毋宁说是美国人的选择！

  当然，反之亦然，如果两岸走的太近，也会引起美国的惊觉！当马英九先生

党内竟选主席时，曾提出过“两岸终极统一”论，这使美国人大为吃惊，忙邀

马先生访美，在美国的土地上定调两岸政策为：“不统、不独、不武”，美国

人这才放心。

 所以，台湾政党内斗，美国始终是幕后黑手；台海形势的研判，美国始终是一

个不可排除的主要背景。

 ★  台湾何时统一

  毛泽东曾对尼克松、基辛格说：台湾问题不着急，我们可以等上一百年。邓

小平先生在一次政治局扩大会议上，讲对台政策“永远都不能承诺放启武力解

决”时说：这个问题第二梯队的同志要注意，第三梯队的同志也要注意…两人

的谈话都意在说明对台斗争的长期性。他们都是久经复杂斗争锤炼的政治家，

他们的讲话都是在洞察国际、国内形势后得出的结论，决不可等闲视之。

  在对台斗争中要有足够的耐心和容量，那些“一万年太久，只争朝歹”的说

法，用之描述具体工作则可，用来指导全局则非。过去也有领导人讲过急需解

决台湾问题的言论，其具体效果都不好，这样的教训要吸取。依我的观点，台

湾现状，台海形势将维持很长一段时间，只要台湾不宣布“独立”，就这样一

边谈，一边过下去——时间因素很重要。

  目前大陆的对台政策还是正确的：力争和平发展的前景，扩大两岸交流，进

一步加深彼此了解，对两岸，对亚太，对全世界的和平隐定无疑都是有好处的

。对绿营的争取，明知不可而为之，大有仁至义尽的味道，也讲得通，但不必

让利太多，没那个必要！

  需要提醒的倒是对蓝营主张的警惕，马团队提出：发展两岸经贸关系，签署

和平协议，拓展国际空间等议题，前两项倒容易办到——因为它仅限于两岸双

方。后一项则须慎重对待，如果给台湾更多国际活动空间，发生政党轮替（这

几乎是肯定的）后，绿营拿它去搞“台独”又该如何面对？需知这是国际事务

！是几代大陆人民站在国际空间的大门外，历时几十年的努力才得来的！还是

政坛老手李光耀说得好，他在回答台湾记者关于大陆不给台湾更多国际活动空

间的问题时说：那是因为他们不知道你们拿它（国际空间）去干什么？如果你

们拿它去搞“台独”，他为什么要给你！

  那么台湾何时统一？根据以上分析，我以为必须发生以下三种情况之一，才

能实现，它们是：1、台湾内部发生重大突发事件，2、国际形势发生重大逆转

，3、台湾自己宣布独立！

 
——————
   相关阅读：台海形势  别样解读 （作者 听雨楼主）
    地址：http://gyl945205.blog.163.com/blog/static/1180379200711473734750/e

dit/

http://gyl945205.blog.163.com/blog/static/1180379200711473734750/e

dit/