巨资是“救市”还是“济世”？
·主量·
一
日前据媒体报道，国务院已作出决策，在今后两年零一个月的时间内，计划调度四万亿元人民币用于激活市场。其中大多数似乎用于基础设施以及包括“扶贫”在内的产业和项目建设，今明两年十三个月的时间，计划投入约在两到三千亿元。其余三万多亿元将陆续到位。从运作方式上来讲，这样的“救市”，其实是以投资发展生产为主要手段，不是直接动用巨资投放到“流通”股市以供“炒作”。其他如美国等国家似乎也有这样的措施和做法。那么，“经营济世”的味道也比较明显。
市场经济危机需要拯救，但“心急吃不了热豆腐”，一下子投放万亿元到股市“拉高股指”，一旦被“热钱”就势套去，那可就不亚于钻了一个“无底洞”，真正的“中小散户”还不一定能得到相应的实惠。有的甚至可能在股指攀到二三千点入市建仓，再度被套牢。这样反而显得有点荒唐可笑。现在把用以“救市”的“巨资”用于发展一些有潜力的新型产业项目，很快也就能投产运营，进入国民经济各部门相对性地均衡增殖时期。反正这些项目迟早也是要上的，上在节骨眼上，一举多得，比用“干钱炒股”以“造市”来得又要实在一些。
当然，世界市场早已进入“连动”时代。新型的产业项目也不是在真空里发展的，有不少还属于“救灾济困”项目，就资金的营运规律来说，这部分从表面上看还存在一定的风险性“周期”间距。能源、原材料价格市场随时还会影响到新旧项目的正常运作和利润平衡，出现新的经济失衡状态。它必然决定了观念意识形态领域的体制性失衡。防范这一点，就还须世界连动市场互相间做好事先的协作性配合。于是就更可能带出另一个新经济视点，即出现“救市”与“济世”并存的格局。当此之际，世界经济的性质极有可能从资体制向社会互助制倾斜，最有可能出现两大对立性制度的交元契合体系。这是一种新生经济现象。如果经济学研究跟不上这种波澜壮阔的新型实体经济运动，那么人类的经济智慧在新鲜经验的及时积累方面，就要处于被动，甚至出现意想不到的资源流失现象。这就决定了当前正在进行的这场深不见底的所谓“巨资救市”运动，很可能步入一场经验唯心主义的迷途，它的正常状态应当是能与一代伟大的新经济学说相伴相生，相辅相成。
就是说，这场“巨资救市”运动必须在思想与科学创新领域同样能产生出与之相对称的21世纪“批判政治经济学”和“新经济学之父”。就数十年来世界经济运动所形成的形形色色的矛盾特性来看，呼唤这样的新经济“园丁”早日问世，是完全必要的。否则就还是难以摆脱旧自然经济的困扰，那么所谓“救世”与“救市”在本质和法度上就难以做出必要的区分。
2008.11.15、18
主量
当今中国博客不论大陆还是港澳，好象都喜欢上了一种敏感设置，把民主、自由，甚至马克思都当做敏感词汇放入技术管理程序，好象这样就不会有人提到马克思的不足之处，只对他歌功颂德，好象如此一来就不会有什么人反对官逼民反，也能把别人的嘴堵严。是的，你能弥谤矣！本领不小啊！丰功伟绩啊！这究竟是伟大还是渺小呢？是君子还是小人呢？是真马克思还是假马克思呢?马克思是德国人,如何一夜之间变做中国的法律禁区呢?
