中评社香港11月20日电／特侦组、台北地检署查出陈水扁妻子吴淑珍在南港展览馆工程标案中，透过前“内政部长”余政宪泄漏评选委员名单给力拓营造行贿，扁家因而收贿9000万元，全案调查完毕，共列17名被告，吴淑珍、余政宪、学者评委将被依贪污罪侦处。

这件弊案由于有污点证人，我想不必等到一审宣判，现在就可以议论了。对我震动最大的其实是学者评委的堕落。大家都在骂吴淑珍，骂陈水扁，我倒是很平静的，触犯了法律，让司法制裁就是了，三个多月来，台湾媒体一直针对陈水扁一家的弊案口诛笔伐，真的让人腻烦了，可是对学者评委却是很宽容，至今也不知道他们的尊姓大名。

对于贪官，我不是很痛恨，因为我知道人总是贪婪的，有些人爱钱，有些人爱名，我不觉得沽名钓誉就比贪污犯高尚。那些天天骂贪官的人，假如让他们作官，他们未必就能把持得住。我就是因为对自己也不自信，我知道自己也是有贪欲的，假如我当了官，我不敢保证自己不会起贪念，假如没有贪污，也许是因为胆子小，也许是不懂窍门，决不是因为怕人骂贪官。既然自己没有足够的道德高度，自然也不好骂贪官了。

人们总喜欢用高道德来要求官员，这其实是矛盾的，一个人有高道德，也许就不会去当官了，而且要求一个人不为自家人谋利只为老百姓谋利，这本身是有违人性的。孔子宣扬孝，就是因为，一个人连父母都不爱，他还会爱天下的人吗？所以，官员先把自己和家人安排好，这是人之常情。事实上，官员的道德水准也许本来就是在普通大众之下，我根本就不相信他们是为了老百姓才当官的，一定是为了私利才在官场上钻营的，想想他们也真可怜，官场可不是好混的。

既然明白官员本身的道德低下也就不好苛责了，有点朽木不可雕也的意思。但是学者本来应该是具备高道德的，他们也享有清誉，得到了人们的尊重，在制度上，也把他们作为防止贪污的最后一道防线，成立了评审委员会，可是这些学者评委也形同虚设，半数以上拜倒在金钱之下，真的使我痛心，连代表最高道德水准的学者都这样了，对这社会还能有什么期待？

这件弊案还让我们知道，再完美的制度也不能防止腐败，真的有点灰心。