凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com
京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网
客服电话:(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
日前, 早上看到一个帖子,附加民意投票功能,题目是:"你否支持中国驻兵阿富汗?",初步投票结果显示,大部分人支持楼主倡导的出兵阿富汗参与维和的倡议。支持理由无非是:"占据阿富汗重要 上述理由充分吗?我们应当出兵参与维和吗?答案无疑是否定的。 首先,当前参与驻阿联军师出无名。中国外交部拒绝的理由很明确,坚持了我国外交政策及国际法传统立场,即"出师无名"。参与海外出兵维和必须由联合国安理会授权或组建维和部队。言外之意目前驻阿联军根本没有得到联合国合法授权,是北约及美国一厢情愿非法组建的。名不正、言不顺,言不顺,事不成。也凸显出中西文化的差异。西方认为政治名义、法力可以服从于国家利益,而中国认为维和国家利益行使权利的前期是符合法理及既定规则。驻阿联军目前指挥权已经 中国还有另外一层更深层面考虑。一旦美国及西方以各种名义(反恐也好,人道主义干预也罢)发动对外干涉战争,事后都有其他国家买单或联合国事后追认或默许其占领行为。这个世界还有公理吗?其他国家还有安全感可言吗?长此以往,那还了得。中国起码要占领道义制高点,总不能参与非法占领行动自贬身价吧。 其次,阿富汗反恐力量现有兵力绰绰有余,不过是战略战术使用不当,导致安全局势逐步恶化。不是兵力不够,而是打法不对。补充新力量未必能立竿见影。目前,北约各国驻扎在阿富汗的总兵力约5.5万人,其 联军的目的应该是确保阿富汗军队能自行管理国家,指望联军能把阿富汗境内的武装分子彻底扫除是不切实际的。联军要做的,是设法在撤离阿富汗之前,把武装分子的活动降低到一个可控制水平,让阿富汗伪军自行处理。而事实是,美军指挥七八十万人马剿匪,只能龟缩在城镇和道路沿线,塔利班不仅有足够的空间与"清剿"部队周旋,其"农村包围城市"的战略也得以充分施展。在东南部地区,他们则与巴阿边境的部落势力结成同盟,集中打击官军的后勤。伪军都是首鼠两端的饭桶,也是扶不起的阿斗,像卡尔扎伊一样,就会伸手要钱。一味清剿、以阿治阿的战略早就过时了。援助及物资全给了伪军和亲美政治势力,不去致力于战后重建改善民生,想长治久安纯属白日做梦。中国何必去蹚浑水。 最终解决阿富汗问题,只能走政治为主,军事为辅。让联军从治安作战中彻底脱离出来,暴力手段不能再成为解决问题的首选。如果塔利班预备好坐到谈判桌的一旁讨论政治 综上所述,驻伊联军在塔利班新攻势下被打的焦头烂额,眼看混不下去了。联军中小国家纷纷撤军,巴基斯坦既不能有效掌控边境,又不许阿军越雷池半步,遇上美军战机误伤边民事件就大吼大叫,这"反恐盟友"骗取美国援助也未免当得太容易了。如果联军的战略没有根本改变,将会越陷越深。指望中国擦屁股,没门!
请登录以后再发表评论。