中印最近有關邊界領土的紛爭有升溫的迹象，有趣的是，印度方面有人說，「截流雅魯藏布江將引發戰爭」。他們說，試圖截流布拉馬普特拉河（也就是西藏的雅魯藏布江）的計劃表明，這個計劃屬於鹵莽之舉。
對於中國人來說，他們所需要的是將水引向乾旱的華北地區。對印度來說，這個計劃將是一場人為災難。布拉馬普特拉河流經印度東北部的阿薩姆邦，如果一半水被中國人引走，這條河將季節性乾涸，印度和孟加拉的一億人將失去生計。印度肯定會設法防止這一幕發生。
所謂的截流布拉馬普特拉河，並非無中生有。前些年，軍旅作家李伶的報告文學《西藏之水救中國》造成轟動。有傳中央領導揮筆批示：「好！」書中主要的構想是修建一條運河，貫穿「五江一河」，即雅魯藏布江、怒江、瀾滄江、金沙江、雅礱江和大渡河，每年將相當於四條黃河流量的西藏優質水資源輸送到京津等北方乾旱缺水地區，潤澤全國六成的國土面積，使大半個中國從此不再困於旱澇災害。
這一構想的根據是，利用我國西南地勢高、西北華北地勢低的特點，把我國西南諸河每年白白流出境外的六千億立方米的優質水資源中的二千多億立方米引到西北華北地區，全程自流，水量豐，水質好，可以利用黃河水道從山西萬家寨、內蒙岱海調蓄自流引入北京，引水路程大大縮短。而最重要的是，大西線的水引入黃河，每立方米水價只需三角，引到北京也不過一、兩元。
西藏之水，按設想，本質是救北京。北京水資源危機愈來愈嚴重，人均水量低於三百立方米，沙漠正在逼近甚至包圍北京。現在，北京把希望寄託在長江中線調水上，但據測算，長江中線水引到北京，每立方米水價處理到能飲用將達十二元。而到二○二○年全部完工，北京也只能得到十二億立方米水，遠不能滿足北京缺水三、四十億立方米的需要。
有中國水利專家指，雅魯藏布江大峽谷可築壩，可以建一座三千八百萬千瓦的超大規模水電站，比三峽電站的裝機容量還大兩倍。但是，根據一九九七年第五十一屆聯合國大會表決通過的「國際水道非航行使用法公約」，規定上游的任何開發利用不能對下游國家造成重大損害。因此，按國際法，中國不能實質性地減少流入下游國家的流量。
大概也因為這樣，印度有論者說：「試圖截流布拉馬普特拉河將導致一場戰爭。短期而言，中國將擁有靠近邊界的基礎設施優勢。但在一場範圍更大的持久戰中，中國將遭遇劣勢，因為西藏公路和鐵路線可能會被摧毀。對於中國來說，這是雙輸局面。」這位論者還說，在戰爭開打前，印度可以通過在邊界地區和印度洋展示軍力來宣示自己的意圖。美國和俄羅斯的支持將是關鍵。總而言之，一場更大規模的爭端可能在中印邊界出現。但願中國能頭腦清醒，不要上馬雅魯藏布江截流工程。
為甚麼打起來，美國和俄羅斯一定支持印度呢？筆者不理解，但已可以充分明瞭，西藏之水，是印度的一個命門。大概北京的戰略家不會不知道。
建拦截大坝，断印度水源。
先修北上之渠， 后修拦江大坝——水电站 没有任何人有阻拦的理由，——大坝一高水自然就流到 该流是地方了——哈哈~！
那就建水电站，可以吧？
其实，最好的办法是移民，黄河流域的人太多了，要减少人口才能逐渐恢复黄河两岸的植被。所以，建议把黄河流域的人口移民到云贵高原。
印度是什么东西,我中国用自己的水,你叫什么?你们免费用我们的水有没有问过我们同意与否
“让印度交水资源费，不交就断水”.这是个好主意，汽车喝的石油都要花钱买，人喝的水为何要免费呢？
坚决支持再一次痛击红头阿三！
孟加拉怎么办？它可是友好国家啊！
边界争端，水、油、气、资源争夺，在世界上多的是，解决的办法历来有三：一是以强压弱，强者以实力夺取，独占，弱者无奈；二是两家协商，分享共赢，但不可能平分秋色，总有一方稍作让步换取最大的利益，邓小平的搁置主权争议，共同开发即其中一例。三是拖而不决，长期拖－－争－－不断，把纠纷留给后代子孙。中印边界和水资之争，因各有王牌在手，看来只有走第二条路。而且最好是走第二条路。
分流雅鲁藏布江水以解燃眉之急是非常必要的!否则中华民族生存将受到威胁!
劉瀾昌
歡迎交流。對不起，還是繁體字。識繁寫簡有好處 。
