明天的华闻大直播,谈的是医疗问题,半个月前约嘉宾,原本以为这个问题,民生的,学者都愿意谈,结果一个本土的,对这个问题深有研究的学者说,算了,还是躲一躲,已经是众矢之的了。最后,找了一位敢讲话的,美国回来的学者。
今天谈腐败问题,谈到产生腐败的根源,结果不管是嘉宾还是评论员,大家都没有接这个问题,其实大家都知道问题在那里,但是在电视上面有能够怎样说呢?所以,避开制度问题,然后拼命想解决的方法,其实有点疲于奔命。
同意嘉宾的一个观点,抓腐败,不能够专抓受贿,也要抓行贿的。只是,讲到商业贿赂,专家也承认,没有界定的标准,因为现在的形式多种多样。香港的经验,参照的标准是看一个人有没有收入和支出不符,经常有的人的解释是,自己到澳门赌钱赢了,当然可以,但是如果查出来没有出入澳门的出入境纪录,可就麻烦了。总是要对不合理的收入要有合理的解释。对于公务员更加严格,可以吃别人的饭,但是如果每顿饭都是上万元的,那样就会面对被调查的命运。说到吃饭,经常看到一些官员,拿工资的,但是却一瓶瓶地喝上万元的红酒。当然,这些就都是别人送的。在香港,收受商业机构,或者和自己利益相关者的礼物,超过五百元,都可能被廉政公署调查,当然送礼的也一样走不掉。
不过香港的六十年代,贪污情况是非常严重的,之后有了廉政公署,情况得到改善,很大的原因,除了查处,还有完善的司法体系,更重要的,是社会共识,贪污危害社会。直到现在,廉政公署的广告,还是在呼吁每一个民众举报贪污,当然还有一个重要的东西,就是社会有一个公平的机制,让大部分的人,不需要用这样的方式。
刚刚看到电视里面的一部电影,讲的应该是三十年代的美国,黑势力勾结政府,公务员,如何最终被送上法庭的故事,可以看到,当年的反贪工作非常的艰难,面对很大的压力,但是让人看到希望的,就是有这样一批执法的人员,还有就是一个独立的法庭。另外,新闻界的监督也非常重要。
看来每个社会的发展,都会经历一段无序的阶段,如何面对处理,对于能不能够进一步发展至关重要。美国走过来了,香港也走过来了,非洲,还有东南亚的不少国家,贪污腐败问题,成为社会动荡的诱因。所以,我想每个人都明白,解决贪污腐败问题,对于中国发展的重要性。
昨天,台湾行政院通过,3月14号为反侵略日,针对的就是去年3月14日人大通过的反分裂国家法。因此,今天老二的报告,港澳还有台湾记者,关注的还是关于反分裂国家法的论述,虽然都是老话,但也算是有新闻点。
不过我看这份报告,倒是觉得,今年立法的25项,包括了物权法,才是一个大的新闻。从这个信息可以看出,政府坚持改革的决心,因为原本公布了物权法的全文,今年上会是大家认为没有问题的事情,但是没有想到,之后一场关于姓社姓资的争论,搁置了下来。能够继续,而且是在人大召开前一两天放出的消息,现在在报告里面确定下来,确实算是一个新闻。
明天科技部的记者会,我猜是谈自主创新。现在每个企业都在谈这个,自主创新,当然涉及到科研经费,千万不要成为一项运动,一项好听的圈钱运动,而是踏踏实实的去做。不要出现黄禹锡这样的人物。
Re:政府工作报告读后感(五)
我觉得,改革的阻力确实太大了。那些极左派总是拿姓社姓资来衡量一切,这种做法居然还有很大的市场!
今年是文革40周年,反思文革教训,任重道远。
Re:政府工作报告读后感(五)
新郎那面的伯克就别在弄了!
Re:政府工作报告读后感(五)
据我的可靠消息,阿黄可能要去见马克思了,我这里是首发!!!
Re:政府工作报告读后感(五)
两会期间各地方在北京给各部委送礼,太多了,居然把一个宾馆都包下来了!恐怖!
Re:政府工作报告读后感(五)
北京的官已经是英国的皇族了,只为一小搓人的乌纱帽,也不为百姓作些实事,只为自己的升官发财,改革阻力如此大,只好来这里发牢骚,内地的网站发总是被屏蔽掉~~~~~~~~~`
Re:政府工作报告读后感(五)
独 裁政治,这个圈子没有突破,百姓就不会有美好的未来。只能听天由命。
Re:政府工作报告读后感(五)
+_+
Re:政府工作报告读后感(五)
不知道,在这些话题,讨论了无数遍后,并且大家都知道答案,却无法实施时,你有没有觉得已经疲了呢?
Re:政府工作报告读后感(五)
看看清朝名相张居正是怎么治理贪墨的?他是先从京城官吏整治,从皇家奢侈浪费入手,杜绝了下面官吏的效仿,取得了事半功倍的效果。
Re:政府工作报告读后感(五)
无聊的两会