针对中国不出兵索马里海域剿匪，很多人颇有微词，认为我们又一次当了“缩头乌龟”，又一次让国人失望至极，连一些军事评论名家都对此表示不解和困惑。
其实我们不出兵绝非懦弱，完全是国家利益所致。
基于前一篇文章的观点，下面再接着谈谈几点看法：
第一，印度洋可以说是印度自以为的家门口，对印度洋的控制一直是印度核心利益。中国如果为了染指亚丁湾海盗，出兵印度洋必然会招致印度的强烈警觉，“中国威胁论”势必会在印度国内和西方国家之间引起共鸣，这对于目前已经有些紧张的中印关系无疑再加一层阴影。毕竟我们现在最最希望谋求的是和平的周边环境和国际环境，给我们再争取尽可能长的发展时间壮大国力。
第二，索马里海盗不仅仅是一个“个人行为”，无政府状态下的索马里当局与亚丁湾海盗有着千丝万缕的关系和一定的默契，剿灭一个政府支持和庇护的海盗行为和单纯的反恐完全不一样，前者难度较大，并在道义上存在一定的争议，尽快联合国有决议为先，但毕竟不是针对索马里当局者的制裁和打击决议，因此如果遇到穷寇到底是莫追还是追呢？要想铲除海盗将不得不追击到陆地，而登陆打击索马里海盗行为将有违中国和联合国不干涉内政的法理。毕竟索马里海盗有马六甲海盗没有的索马里“埃勒”天堂般的栖身之地。
第三，解决索马里海盗的核心问题是如何解决索马里当局的无政府状态，可目前并不具备这样的政治处理机制和联合国授权，因此剿匪将不会起到太大的作用，中国自然不会做这样无谓的工作。
最后还是要说一点，我们中国还是不够强大，国力还是不够充实，我们经不起失败的“严重后果”（包括国内外舆论）。与其目前出兵问题多多，那还不如继续养兵千日为好。毕竟海盗就是海盗，不足以威胁我们的核心利益。对于东突这些恐怖分子足以威胁到了我们的国家利益，我们才最终果断出手进行了有限的打击。
胡参谋长2008年11月26日
也仅仅是你的一家之言罢了。
赞同，很有道理
说的好，我们还不过强大，我们要做好自己。
顶
我们的海军去不了那么远,还没有那个实力.后勤补给跟不上,在近海都没有把握不出事,隔了两个大洋的索马里,太远了.
赞同，很有道理
此人当孩子的姨正好
养？愈养愈肥
尽是些奇谈怪论，只能用“一小撮的神经病”来形容此人。
你就慢慢养吧，军队也可以弄些三产来搞活经济那最好
宋忠平
北京朝阳区(陕西西安人)，第二炮兵退役教官，军事评论员，应急救援学者，搜狐《军情前哨站》特约评论员。联系QQ81714539；微博weibo.com/hubrainpower。只有说真话才能让人信服！
