中国国防部外事办公室主任钱利华少将16日向在接受英国《金融时报》记者采访时表示，如果中国建造一艘航空母舰，世界不应对此感到意外，但中国将仅把这种军舰用于近海防御。此说一出，立即引来各方的关注，西方媒体纷纷转载评论。驻日美军太平洋舰队发言人18日就此评论说，中国确保海上通道对美中双方的利益均生死攸关。中国和美国一样都希望维护国家利益，这一点可以理解。
    中国军方的这一说法，虽然不是有关建造中国航母的正式声明——事实上也无须声明——却是一种舆论导向，表明中国的立场，让国际社会熟悉与接受这一事实。

有关中国建造航母的消息和推测，一直没有中断过，中国退休的海军高级将领的回忆录（刘华清）或传记（肖劲光）中都透露过相关信息，现役将领在回答海外记者提问时也都作过明确的答复。

其实，中国建造自己的航空母舰并且建立相应的基地与舰队，是需要与可能取得平衡的问题，现在这种平衡已经出现。

中国作为世界主要大国，没有自己的航空母舰是不正常的，是中国军事落后的一个方面。联合国安理会的五个常任理事国，唯独中国没有航空母舰。

中国当然需要航空母舰，就如中国需要核武器、需要洲际导弹、需要发展自己的太空事业。这是中国从大国走向强国的必须的装备，不是“面子”，而是保护自己的国家安全、保护自己的国家利益必须的利器。

中国是大陆国家，也是海洋国家，但是长期的农业社会阻碍了中国官方对海洋权益的重视与保护，明朝未能利用郑和下西洋形成的机遇，即是一个重大的历史教训。近代外国对中国的侵略大都来自海上，中国的被封锁也首先是在海上。美国七舰队在1950年入驻台湾海峡，从军事上分隔中国大陆与台湾；中国在东海、南海的权益屡受侵占，皆因中国无足够强大的海军。

中国有18000多公里的海岸线，岛屿岸线超过14000公里，渤海、黄海、东海与南海的海区总面积473万平方公里。（以上数字引自《中国海洋发展报告》，海洋出版社2007年12月）全球化时代，世界第三大经济体，东亚的主要大陆国家与海洋国家，中国需要要航空母舰保护自己的海洋权益，这是无可争辩的，外国不可干预，也无从干预。

无论在历史上还是在现实中，中国从来不是一个依靠武力对外征战、扩充领土的国家；这一点，在改革开放30年后的今天，已经更为国际社会所了解。

有了需要，还要有能力。俄罗斯可以向印度出售航空母舰，但不会对华出售；美国更不会。这和中国发展核武器、核潜艇一样，必须自力更生。建造航空母舰需要强大的综合国力，而今天的中国已经具备了这样的国力。反对派认为中国的技术水平距离美国与俄罗斯尚远；然而中国当年发展核武器与人造卫星、导弹时的国力，又何尝接近美苏的整体水平，但是中国成功了。

今天的中国在船舶制造特别是大型和超大型船舶的制造（包括船用发动机）方面，已接近先进国家的水平；在航母的关键技术方面，中国或仍有不足，但决不是无法研发、无能为力，以中国的举国体制与现在的综合国力，建造航空母舰所需要的资金应无问题，关键技术也应可攻克。

看来美国方面也认为中国建造航母已经是无可阻挡的事实；拥有世界最多最先进航空母舰的美国，不会因此受到威胁，美国承认中国作为一个大国乃至于强国有权维护自己的海洋权益，只要中国不向美国挑战，而中国显然也无意向美国挑战。

航母与核武器不同，并非国际法所限制或禁止。中国发展航母，有此需要，也有了可能。世界进入新的动荡时期，索马里猖獗的海盗正说明强大海军对中国的重要性。

中国建造航空母舰，各方面的条件与国际环境均已具备；中国航母出现在自己的海域，应在不远的将来，我们可以期待这一日的来临。