【深度男人】洒家杂说
孔子的中庸不是让我们左右逢源,而是海纳百川……

央行过度降息须防止资金出逃风险

发表于 2008-11-27 12:54:18 类别:时评-大观天下

央行过度降息须防止资金出逃风险

为贯彻落实适度宽松的货币政策,保证银行体系流动性充分供应,促进货币信贷稳定增长,发挥货币政策在支持经济增长中的积极作用,中国人民银行决定下调人民币存贷款基准利率和金融机构存款准备金率:从20081127日起,下调金融机构一年期人民币存贷款基准利率各1.08个百分点,其他期限档次存贷款基准利率作相应调整。同时,下调中央银行再贷款、再贴现等利率。(来源:中国人民银行网站)

1997年,中国为了应对亚洲金融风暴,于当年1023降息1.80百分点,此次降息为11年以来最大降息幅度。中央政府期望通过降息,促使资金流动,降低投资成本,保证企业的竞争力,应该说其出发点和愿望是非常美好的。由于中国经济结构和体制的失衡,降息对经济带来的拉动作用是否能达到预期,还需要时间来验证。当经济危机来临时,政府通过积极的财政政策和宽松的货币政策来刺激经济的发展是惯用的手段。宽松的货币政策必然会刺激部分人的贪欲,从而把大肆以借贷来满足私欲,给国家经济带来不可弥补的损失。

央行这次大规模降息,给民众带来的信息是最大限度利用货币政策刺激经济的增长,鼓励民众消费和投资。在经济界专业人士的眼中,估计更多看到的是,此次金融危机给中国带来的冲击和未来不可预估性远比想象的要大的多。说得好听一点,此次降息是国家积极刺激经济,促进和保证发展;说得难听一点,是管理决策层自乱方寸,与世界总体经济浪潮进行豪赌的狗急跳墙失衡心态。目前中国的经济体制决定了这样一步到位的降息手段,不仅仅是把管理层逼到绝境,更是利用货币政策救市的极致推到死角。如果降息达不到经济预期,管理层连运用货币调控经济的空间几乎被全部压死。是置于死地而后生,还是直接自杀式救市,有待观察。

从中国财富分配的极端不均衡性看,0.4%的人占据了70%的财产,这0.4%的人再厉害也不足以带动整个国家经济和刺激消费。不可能指望让这0.4%的人,每人卖100台电视来看,1000件衣服来穿吧?在这个危机时刻真正能救国家经济于水火的,还是要依靠99.6%的绝大多数民众,而这部分人只拥有不到30%的财富,各项社会保障缺失,很难拿出空余资金来消费。99.6%的人还指望那30%的财富来养老、治病、供孩子读书,消费能力实在有限。出现财富分配的极端失衡,政府负有不可推卸的责任。也是中国经济失衡的主要原因。

正是财富失衡的社会现实,短时间需要通过降低利息来促进经济发展和刺激内需是不现实的,因为在经济运行的环道上,“消费”这个链条是断链的,也是中国30年来一直喊刺激内需却怎么也刺激不起来的原因。这次经济危机暗示了,中国经济很大程度是体制出了问题,而不是经济本身。在全球性经济危机的冲击下,中国经济贡献主力“出口”这一环节受到严重打压,世界银行预估中国09年出口为社会经济发展的贡献为负1个百分点。这一系列不利因素,管理决层是否经过慎重考虑?

央行在降息前,国内外一些经济学家也提出警告,降息是必要,但大幅度降息给经济带来的后果更严重,潜伏的危机更可怕。央行降息的同时,由于目前缺乏跨行业的金融监管机制,预计会带来诸如如下不可预测的问题。

首先是冲击那0.4%的人,这部分拥有70%的财富,如果存款获益不高,就有可能把手中现有存款通过兑换经济相对稳定的国家的货币或者购买黄金,进行资金转嫁和大规模资金出逃,造成国家资金减少,流通压力剧增。这部分人拥有绝对财富,靠爱国的思想来维系他们是很脆弱,一旦国家经济有难,他们首先考虑的是自己的收益,而不是协助国家和民众共渡难关。

其次是一部分企业经营主,透过银行降息和国家刺激经济发展的宽松政策,以企业发展为借口,进行大规模举债,然后采取空手套白狼,把银行资金据为己有。不良商人的做法,造成银行出现大量的呆滞帐和坏账,给银行经营带来压力,抵御风险的能力进一步降低。利用宽松货币政策导取银行资金的例子举不胜举,最近的黄光裕事件就是一个最可怕的案例。

其三就是外资的撤离。在经济发展低迷,中国内需拉动需要一个较长的过程下,银行降息促使外资的收益降低,在中国市场上的外资必然会寻求新的市场和发展机遇,逐步撤离中国市场,对于中国经济来说,无异于雪上加霜。越南金融危机下外资的大撤退,给越南社会经济发展带来的影响,估计短时间是越南人难以挥去的噩梦。

央行降息,无外乎是希望降低由国家主导的基础投资所带来的资金成本,从而减少投资压力。中国唯上不唯下的体制模式,如果出现新一轮因金融危机带来的“经济大跃进”,谁又能保证基层政府不趁机向企业苛以重税、横征暴敛的情况出现?谁又能保证现有投资不是利益集团瓜分民众财产的契机?

救经济的目的是救民生。如果脱离民生去救经济,反而成为利益集团趁金融危机之乱,重新划分利益版图,民众和民生只不过是沦为利益集团救经济的工具罢了。政府应该更多的把精力放到制度保障、理顺体制,建立和谐的社会关系上去,而不是热衷于把自己摆放在救市经济的CEO位置上,那样对经济发展不过是掩耳盗铃罢了。

分享 浏览(3134) 评论(14)
上一篇 << 朝鲜拒绝改革开放,金氏王朝警告中…      下一篇 >> 黄宗羲定律与政府机构膨胀

登录以后再发表评论。

关于博主

深度男人

眼睛浏览事物表象,大脑剖析时态真伪。博文未注明来源,均属原创。欢迎转载,转载时请注明文章出处和作者。E-mail:290841902@qq.com 深度凤凰评论QQ1群:76709451;QQ2群:71586817;QQ3群:78689838 期待您的加入!

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布