上周《上海证券报》率先报道了《各地保增长热情高涨，投资总额已逾6万亿元》。可是短短一个星期之后，地方政府固定资产投资的数字已经膨胀到18万亿，远远超过了中央提出的4万亿。在各地政府豪言壮语的背后，记者发现，地方财政力量实际上无力负担这么庞大的开支。（11月26日《上海证券报》）
　　发展经济的大潮，地方间的竞争，让地方政府对引资、投资、基本建设充满着热情与冲动。而当前拉动内需、刺激经济语境下，正是释放这种热情的千载难逢的大好机会，所以从中央的4万亿，到地方的6万亿、10万亿，一直到18万亿，也不十分出乎意料。有权威分析认为，政府财政赤字与地方撬动资金在未来三年的总和逾10万亿。10万亿的测算与地方18万亿的打算，中间差了8万亿，就算有些误差，余下的也是个不小的数字。说明什么？至少说明很多计划缺少应有的科学评估与论证。
　　社会经济运行的规律有一个周期性，有高峰，有低谷；热一个周期，冷一个周期，就像自然界的气候。数以万亿、十几万亿的投资一哄而上，经济建设扎堆推进，这是前所未有的壮举；带给国民经济短期的升温也将使不可估量的。那么短期大幅度剧烈升温之后，经济运行必然会出现相对放缓、回冷，甚至相对萧条；这一热一冷之间怎样实现软着陆、能否实现软着陆，其中潜在的风险，地方在豪言壮语之余，有没有认真想过“后路”？几万亿、十几万亿宏伟计划，是基于长远战略框架之下的深思熟虑，还是着眼于任期内政绩的出发点？
　　上个世纪90年代初，中国纺织业遭遇了一场严重的滑坡与萧条。当时我在一家较大的国有毛纺企业工作，亲身经历了纺织业与毛纺业的那场灾难，至今记忆犹新。那时比较流行的词语称为“市场疲软”。市场疲软是因为产品过剩，供大于求；而供大于求的原因来自于几年前行业投资的过热。以毛纺业说，改革开放初期，国人掀起了着装上的“西装热”，那几年，不论男女老少、知识分子、干部工人、农民、学生，一夜间全都有了穿西装的要求。教师讲课穿西装，领导台上讲话穿西装，甚至农民下地、赶车进城也都是各式各样的西装。而且那几年还兴起了“社会集团购买力”、行业与单位的“集体着装热”。几乎是一夜间，市场即发出了有大量毛纺面料需求的强烈信号，于是各地纷纷上马毛纺生产线，当时业内称之为“上锭子”。短短几年间，全国毛纺锭数骤增数百倍，接下来是争抢原料而引发“羊毛大战”，再接下来则是供过于求，大量毛纺企业纷纷停产倒闭。毛纺业由热骤冷的原因，就是各地缺少科学论证、竞相投资上马、盲目扩张、扎堆建设惹的祸。
　　尽管社会不断发展，但从历史经验看，很多社会现象或经济现象却总在不断地重现着昨日相似的一幕幕。而且，市场经济越发展，经济运行孕育风险因素的几率也越复杂。地方豪言壮语的投资，如果是一场“运动式”的扎堆建设，那么盲目扩张、产能过剩、重复建设的问题将很难避免。特别是地方间相互攀比，竞相争夺“某某第一”之类的形象工程与好大喜功思维，最容易导致低效投资与损失浪费。这方面的教训已经不少了。
　　仅以国人自己对自己的评价，我们都知道自己的某些毛病，比如好“热”，喜欢搞“运动式”，或“一哄而上”、“一窝蜂”、“扎堆”。那么，10万亿也好，18万亿也罢，我们是不是又犯了这些毛病呢？
　　
　　http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-11/26/content_10412761.htm