
最近朝鲜半岛局势跌宕起伏,各方势力围绕朝鲜金正日健康问题和未来接班人问题进入新一轮的力量博弈。朝鲜当局最近也是动作频频,采取的不少措施都出乎人们意料之外,不仅朝韩交恶,而且朝鲜还封闭了中朝边境的交通往来,又发表官方文章,大肆反驳、批评改革开放政策。人们普遍怀疑朝鲜是否在指桑骂槐,警告中国不要干涉朝鲜内政特别是未来的接班人问题。这使得一向就很敏感、微妙的中朝关系面临着新的考验!
在中国国内很多人都不明白朝鲜为什么一直不信任中国?为帮助朝鲜生存下来,中国同美国进行了三年多朝鲜战争;为了帮助朝鲜经济建设和社会发展,中国每年都要向朝鲜援助大量的物资和资金;为了帮助朝鲜,中国在国际上一直承担着巨大的压力。而朝鲜呢?先是大幅清洗国内的亲中派,中苏交恶时同苏联关系暧昧,后来又批评、指责中国的改革开放政策。就是近几年,朝鲜也不顾中国的反对而暗自发展核武器,在外交战略上也是经常与中国背道而驰,大搞冒险政策。半个世纪以来,中国对朝鲜可谓是仁至义尽,而朝鲜呢,总是人心不足蛇吞象。
考察半个世纪以来的中朝两国关系,我们可以发现朝鲜对中国一直保持着一种若即若离的关系:既亲密也有分歧,虽有矛盾却又相互支持,既不完全投向中国的怀抱却又不敢与中国分道扬镳。只不过不同的时期中,这种关系的侧重点不同而已。朝鲜之所以同中国形成这种若即若离的关系,是由多种因素造成的比如地缘政治、历史因素、国家实力等等。不过从根本上说朝鲜之所以实行这种政策乃是为了保持朝鲜的政治独立。
在中朝两国之间,中国是大国,朝鲜是小国。朝鲜不可避免从心里深处会对中国有一种恐惧感。历史上中国就曾多次试图统一朝鲜半岛。两千年来朝鲜半岛虽然保持了独立,却一直是中国封建王朝的藩属国。朝鲜的领导人都是民族主义分子出身,有着很强烈的民族主义意识,对国家主权和独立问题一直很敏感。
虽然现在中朝友好,出于现实利益的考虑,朝鲜也需要中国的支持和援助。但其实朝鲜一直对中国心存疑虑,担心中国会为了自己的利益而利用甚至出卖朝鲜的国家利益,比如中国同韩国建交就一度使得中朝关系冷淡下来。此外朝鲜领导人处于历史因素的考虑还担心中国会借机干涉朝鲜内政甚至进一步控制朝鲜。虽然中朝两国在发展道路和对外战略方面也有分歧,但这才是朝鲜一直不信任中国的根本原因!
不过在笔者看来,虽然朝鲜在心里并不信任中国,但包括金日成、金正日在内的朝鲜领导人都知道朝鲜半岛对中国的巨大战略意义,中国不会允许朝鲜半岛出现一个与中国敌对的国家。朝鲜与中国是邻国,中国能让朝鲜生,自然能让朝鲜亡。因此朝鲜一旦与中国分道扬镳不啻于死路一条。其次朝鲜现在国内粮食短缺、经济恶化、社会发展落后,外部又同美韩对峙,因此无论是内政还是外交方面都需要中国的援助和支持。这些因素又决定了朝鲜离不开中国。
因此,尽管不信任中国,朝鲜也不敢与中国走的太远,只能一直保持着这种若即若离的关系状态。
对朝鲜有什么恩了?
自唐以来就没什么恩,有的只是国家利益.
我们出兵朝鲜也是为了自己的利益.
那时我们是同志加兄弟,
因为那时我们在意识形态上是一致的.
现在我们变了,人家自然会防着我们!
请看我是怎么证明《资本论》是根本错误的! 所谓的剩余价值来自机器,工人和消费者都从机器获利 一. 什么是资本 资本就是生产工具,人类自从会使用生产工具进行生产就已经产生资本了,就是资本主义社会了。人类之所以使用生产工具进行生产,是因为生产工具能提高生产效率。例如:假设人们直接用手(不借助任何生产工具)去挖地,一亩地要挖30天,而人们如果使用锄头挖地,一天就挖完了,那么用锄头挖地比直接用手挖要节约29天时间。而制造一把锄头假设需要一天时间,那么实际使用锄头这生产工具进行生产节约了28天时间(假定锄头使用一天就报废)。这是使用生产工具生产提高了生产效率的结果,也就是资本(锄头)带来的利益或利润。 生产工具是需要一定的劳动时间去生产的, 就是说生产工具是一定劳动量的化身,是生产前必须付出的劳动量,既劳动积累。因此,资本就是生产前的劳动积累,是已物化的劳动,是提高生产效率的前提。没有这种资本就不能提高生产力。例如:使用蒸汽织布机要比手工织布快很多倍。 二. 资本家剥削工人吗 实际上拥有生产工具的人都大资本家。下面我们以拥有较多生产工具并雇佣工人为其劳动的资本家来分析。马克思认为工人使用资本家的生产工具(机器)生产的财富,除了设备折旧费,剩下的应该都是工人的,这不敢苟同。他不知道生产工具是能提高生产效率的,生产工具带来的好处是不可能由工人独占的。下面我们研究资本家雇佣工人为其劳动的这种关系的产生。
看任何问题都要历史地看,辨证地看,虽然我们不是政治家,但要有点政治家的眼光,不要说一些过激或不着边际的话,要有点理性思维
自从人类有了提高生产效率的生产工具,钱就能生钱了!因为投在采购和商业流通领域的资金是没有被消耗的,只是转移到产品上了,因此可以不算生产成本,但它们必须分配机器带来的利润。那么上面所说的机器增值率将由79/121变成79/131了。资本家现在就得到20+30×79/131≈38两,高热吧得到1+1×79/131≈2两,消费者得到100×79/131≈60两。商品的价值变为1-79/131≈0.4两银子了。 商品的价值是随生产力的变化而变化的,生产力越高,产品就越便宜,人们就越富裕! 投资在非生产领域的资金不算资本,不产生利润,但它们必须以资本的身份分配机器利润。因此从这个角度来说,资金也是资本。如果不能分利润的话,所有的资金都变成生产工具,生产就不能进行,社会就不能进步。所以借钱要还本付息,利息是资本收入,是劳动收入。租人的田地种要交租金,因为人家开荒是投入了劳动的,这些劳动就是资本,所以它要得到资本带来了利润。否则的话,人家就卖掉田地去投资赚钱去了。租金是地主的劳动收入,不是剥削。还有租房子交房租,这都不是剥削,是人家的劳动所得,不能因此没收人家的房子。每个人的劳动都享受资本带来的好处,不管是已积累的劳动还是正在付出的劳动! 四. 行业平均利润和超额利润 前面说的分配是平均分配机器带来的利润。资本所得的利润是行业资本平均利润。平均分配是在资本饱和状态下的分配,既资本不多不少刚好符合社会需要。当资本少于社会需求时,资本就要多分,工人和消费者就少分了。少分他们就积累资本,当资本饱和就平均分了。当资本过剩时就少分了。这就意味着生产前付出的劳动积累(资本)没有生产过程中付出的劳动(如工人的劳动)报酬多,资本家就要寻找缺少资本的穷地方去投资了。这就是为什么发达国家资本家到穷国家投资能获得较高的利润,资本的到来给穷国家的工人和消费者带来了机器利润,使穷国的生产力得到发展,这就是为什么穷国引进外资能使经济发展快的原因。 当社会资本处于饱和状态时,单个资本想要多分机器利润就只有使用比同行平均水平更先进的机器,使自己的机器增值率高于行业平均水平。因为商品的价值是由平均机器增值率决定的。例如:同行都使用每天人均产100匹布的机器(忽略折旧)。你现在使用了每天人均产200匹布机器(忽略折旧)超过了行业平均生产力,你就获得超额利润了。 因
商品的价值是随生产力的变化而变化的,生产力越高,产品就越便宜,人们就越富裕! 投资在非生产领域的资金不算资本,不产生利润,但它们必须以资本的身份分配机器利润。因此从这个角度来说,资金也是资本。如果不能分利润的话,所有的资金都变成生产工具,生产就不能进行,社会就不能进步。所以借钱要还本付息,利息是资本收入,是劳动收入。租人的田地种要交租金,因为人家开荒是投入了劳动的,这些劳动就是资本,所以它要得到资本带来了利润。否则的话,人家就卖掉田地去投资赚钱去了。租金是地主的劳动收入,不是剥削。还有租房子交房租,这都不是剥削,是人家的劳动所得,不能因此没收人家的房子。每个人的劳动都享受资本带来的好处,不管是已积累的劳动还是正在付出的劳动! 四. 行业平均利润和超额利润 前面说的分配是平均分配机器带来的利润。资本所得的利润是行业资本平均利润。平均分配是在资本饱和状态下的分配,既资本不多不少刚好符合社会需要。当资本少于社会需求时,资本就要多分,工人和消费者就少分了。少分他们就积累资本,当资本饱和就平均分了。当资本过剩时就少分了。这就意味着生产前付出的劳动积累(资本)没有生产过程中付出的劳动(如工人的劳动)报酬多,资本家就要寻找缺少资本的穷地方去投资了。这就是为什么发达国家资本家到穷国家投资能获得较高的利润,资本的到来给穷国家的工人和消费者带来了机器利润,使穷国的生产力得到发展,这就是为什么穷国引进外资能使经济发展快的原因。 当社会资本处于饱和状态时,单个资本想要多分机器利润就只有使用比同行平均水平更先进的机器,使自己的机器增值率高于行业平均水平。因为商品的价值是由平均机器增值率决定的。例如:同行都使用每天人均产100匹布的机器(忽略折旧)。你现在使用了每天人均产200匹布机器(忽略折旧)超过了行业平均生产力,你就获得超额利润了。 因此,资本家要获得超额利润只有在社会缺少资本或者他使用的生产设备更先进的情况下。如上所说的发达国家向不发达国家输出资本就能获得超额利润。不发达国家引进资金就能让人民较快地富裕起来。如果输出资本是剥削的话,就不能解释被输入地人民能较快地富起来。例如:现在的中国农民比改革开放前富裕点了,就是因为现在的农民可以出去打工,接受“剥削”了。当然,现在中国的资本太稀少了,打工者所分得的利润微乎其微。