博弈统计的博客
凤凰博报 由你开始
http://blog.ifeng.com/1391046.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2008-12-02 23:49:23 编辑 删除

浏览 449 次 | 评论 3 条

朋友转发了一篇黄卫东的博客文章 - http://www.sciencenet.cn/blog/huangwd99.htm,原文标题是:《我国荒谬透顶的经济现象之一:自有资金不用却优惠招商引资》,读后感觉是他基本问题都没搞清楚,把给朋友的回信贴在这里吧。

怎么把外汇储备当作自有资金?给中国带来大规模通货膨胀么?给你算个简单的算式吧:

美国人从中国进口一双10美元的鞋子为例:

假设3美元是原料,我们通过来料进口花出去了(如果没进口,可以算作国内材料费)。
剩下7美元中:假定2美元是工人工资,4美元是工厂的水、店、土地成本、国内配套材料费、税收等等,1美元是开工厂的利润。

请注意,这留在国内的7美元,就是我们所谓的外汇储备了!!! 但是,它必须而且已经转化为人民币在市场上流通了,这等于是央行已经发行了相当于7美元的人民币了(比如说49元,1:7的比例)。

所以,简单来看,所谓外汇储备(7美元),不过是我们自己发行了49元人民币给美国,美国给我们7美元。然后呢,美国人用这49元人民币支付了工资、生产原料、利润等等得到了鞋子。我们呢,拿着这7美元钞票,只能花在非本国市场上(比如美国国债、进口美国或他国产品、原料)。如果用在国内投资,就得发行人民币!!!,难道这不是增加货币供应吗,不是推动通货膨胀吗?

所谓外汇储备-储备储备,就是为了不时之需,可以进口国外的粮食、石油、汽车、大炮、飞机等等,不可以用在国内投资了。道理就是这么简单,所以我一听什么高额外汇储备用于国内投资,我就笑。不愚蠢吗?

我们能从美国买的,都买的差不多了-飞机、电脑、软件、汽车、粮食。其他高技术的,美国又不卖给我们。好莱坞的电影不是不想买,是价格太高,批发进来没有市场,没有人愿意帮进口商零售出去。这里再请注意一下:美国人发行的7美元被我们储备了,成了死钱,美国势必货币流动性不足,怎么办呢,发行钞票吧,可是乱发钞票不怕产生通货膨胀吗?不怕,发行国债就好了,中国实在是在美国没有什么可以买的了,只好买美国国债。这就是我们所说的,中国人借钱给美国人花!

回头再看一下这个过程:美国发行了10美元,买了鞋子,支付给中国,中国3美元进口了原料,剩下7美元成了手头的外汇储备,同时,中国人发行了49元人民币(等价于7美元)投入在中国本土制造了鞋子。因为中国没向美国进口美国的东西,没花这7美元,把7美元变成了死钱。美国人缺了7美元可以流通的货币,只好再发行7美元,可是不能乱发货币啊,就先借7美元来流通一下吧,正好,中国人有7美元,就借中国人的吧。看看,美国人一共有10块美元,向中国借了7块,还得到一双鞋子(10美元)。中国人呢,自己发行了49元人民币,从美国换回7美元,又借回给美国人7美元,啥也没得着。就是这么简单,中国哪里有什么自有资金???

0
上一篇 << 多研究些问题,少谈些“主义”      下一篇 >> 进京抓记者和公众评论-兼议屁股…
  • 凤凰网友 [2008-12-03 12:56:42 AM]

    外国人拿美元来中国投资是资金,中国人拿财富换回的美元来中国投资,不是资金,这就是你的逻辑?

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-01-07 03:23:34 PM]

    同意你的外汇的理解,作为一个初学者,想问一下:真的是能从国外买的都买的差不多了吗?何以见得?

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-04-06 11:21:01 PM]

    是不是可以这样理解:中国有7美元,可以借给美国,也可以直接从购买原料和商品或投资,也可以与其他国家货币兑换后从这些国家购买原料和商品或投资。

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

博弈统计

谋事在人、成事在天

博文相关