《环球日报》报道，达赖11月6日在波兰与萨科齐会面，此事已成为欧洲和中国媒体关注的重点。法国国际广播电台报道，面对中国政府和民众的强烈抗议，法国总统府就萨科齐会见达赖一事发表声明，称中国同法国有共同的利益，需要共同维持良好的关系。并辩称这并不是一次特殊的会面，萨科齐会见达赖就如同会见其他在场的诺贝尔和平奖得主一样。在谈到中国方面的愤怒以及双方贸易关系可能受损时，法国总统府在声明中称法国对此感觉泰然，但法方将尽量缩小这次会面的影响。

文章还称，波兰前总统瓦文萨11月5日在会见达赖时，竟称如果他在西藏，也会与(中国政府)斗争，与达赖配合煽动反华情绪。

另据《环球时报》报道，目前正在欧洲窜访的达赖就不放过任何一个挑唆中欧对抗的机会，频频发表演讲、举行记者会，误导欧洲舆论，煽动欧洲应该强硬对待中国。专家表示，达赖此举其实反应了他对“藏独”势力日益落寞的焦虑，长远来看，国际局势的演变以及中欧战略伙伴关系的发展终将会把达赖的这种表演扫进历史的垃圾堆。

报道说，11月29日，达赖抵达捷克，开始了他新一轮对欧洲的窜访。当时中欧关系已经因萨科齐高调宣布会见达赖而出现紧张，欧洲某些政治人物也在鼓噪所谓的欧洲联合对抗中国。向来在讨好西方国家上嗅觉灵敏的达赖当然也心领神会，立刻使出了他蛊惑人心的本领，大肆怂恿欧洲对华强硬。12月1日，达赖在捷克首都布拉格举行记者会上，先是大谈他认为与欧洲与中国建立良好关系的重要性，接着就话锋一转，露出了他挑唆的本性，他说:“在一些原则立场上，如自由的表达、人权民主，你还应该保持强硬。真正的友谊应该留有强硬的空间。”达赖还语带煽动地说:“如果你一举一动都唯唯诺诺，无论别人做什么，甚至是错误的事情，你仍然持这种态度，那么他们就会认为这（错误）其实没什么。”

如果说达赖的这番言论还有点“遮遮掩掩”的话，那么随着萨科齐会见他日期的临近，他也顾不上什么“善意”、“谦和”的伪装，赤膊上阵，对中国开始恶言相加。12月3日，达赖在接受英国路透社采访时竟将中国比作纳粹，他叫嚣说:“欧洲不必讨好中国。如果欧洲像在第二次世界大战之前对希特勒那样对中国采取绥靖政策，结果是要失败的”。 当天达赖在接受《自由比利时报》时还对攻击中国网民最近对萨科齐会见他所表现出来的不满，他说:“中国网民不明是非，他们认为武力可以挽救政权。”

事实上，达赖此次窜访欧洲已没有昔日的风光。对于比利时首相莱特姆3日与他25分钟的会见，《比利时晚报》称“时间很短，近乎偷偷摸摸”。不仅如此，欧洲媒体也分析称，欧洲这次在达赖问题上并非铁板一块，已经出现分裂。与两年前不同，这次达赖在欧洲议会发表演讲，欧盟委员会主席巴罗佐就没有会见达赖。而此前英国媒体也多有对萨科齐见达赖的批评，称萨科齐的这种表演一点也不明智。

中国社科院专家陶然在接受环球时报记者采访时说，与奥运圣火传递期间闹事相似，以达赖为首的“藏独”势力这次也是在吸引国际舆论的关注，“这是‘藏独’势力的生命线之一，没有了舆论的关注，也就没有了他们存在的空间”。专家表示，长期以来，达赖集团都是西方对华战略的一张牌，达赖自己也非常清楚；而他的歇斯底里，正好说明了他自己也感觉到西方利用他的机会越来越少了。

而此前，英国路透社的报道称，中共中央统战部西藏工作局局长毕华的电脑被人黑掉，中共对同达赖喇嘛私人代表协商的底线等机密文件被盗，使得达赖的代表在同北京方面协商时对中共底线一清二楚，令工作相当被动；因此，毕华被解除职务。但知情人士同时表示：“人们对毕华被撤职感到非常惊讶，她对藏独立场非常强硬，即使是老西藏干部都受不了她说的话。”不过，中国政府没有对上述消息予以置评。

流亡藏人关于未来对北京政策的特别会议日前结束。会议以多数票通过决议，支持达赖喇嘛的“中间路线”，继续以和平方式寻求在中国版图内的西藏人真正的自主权。外媒称，如果不是达赖喇嘛所享有的巨大威望，尤其是“藏青会”等流亡藏人组织可能早已成为诉诸暴力的游击队组织；“身着深红袈裟的这位尊者劝阻了那些感情冲动的人。如果没有达赖喇嘛，没有他对非暴力手段的坚定信念，西藏人恐怕早已成了第2个巴勒斯坦运动或北爱共和军了。然而，他们的精神领袖坚持走中间路线：妥协、和平对话及温和的微笑。”

德国《南德意志报》就此评论道：“一方面，主要由年轻藏人组成的阵营不断扩大，该阵营要求该变方针，以致要求西藏完全独立于中国；另一方面，支持达赖喇嘛温和政策的依然是多数，诉求实现在中国版图内的西藏自治。达赖喇嘛的立场之所以在会议上得到多数支持，也与他所享有的精神尊崇有关。对中间路线、对外交与和平选项的拒绝，将意味着对达赖喇嘛的原则批评。”自由亚洲电台报道说，藏人大会决定继续支持达赖喇嘛的中间路线，这是善意的表现，（中国）中央应抓住机会用诚意与藏人谈判，并在达赖喇嘛有生之年解决西藏的问题。”

在此次流亡藏人大会召开之前，笔者著文对之强烈谴责，笔者担心的就是，年轻的流亡藏人作出追求西藏独立和暴力对抗的决定。无论这种独立诉求或暴力对抗的程度如何，但毫无疑问的是，势必将给国家安定的环境与和谐社会的追求带来程度不同的冲击。也毫无疑问，中央政府和西藏地方政府都必须给予强力打击，甚至武力镇压——为了维护国家统一，当然这也会得到绝大部分民众的支持。然而小范围的打击还是大规模的镇压，产生的一个结果是无法避免的，即造成族群的撕裂、引发民族的仇恨。早在几十年前，台湾国民党为了维护统治而大规模地镇压台湾原住民的“2.28”事件，在当时确实起到了社会稳定的作用，但那时侯埋下的仇恨，至今还在发酵；仇恨一旦产生，几代人的时间都不一定泯灭。何况，国民党面对的还是同民族的矛盾，而西藏，则存在民族问题。

所以，对于笔者来说，此次流亡藏人大会的决定，无疑是一个好消息。至少，是表现出流亡藏民他们愿意在中华人民共和国的宪法框架下，用和平的方法争取自治。

至于自治，完全就是一个国家内部的问题。首先，当政者必须看到这一点，并紧紧抓住这一点。当政者也必须考虑到，如果不鼓励这一点，甚至是相反——不接受这一点，就只有两种结局：一，将流亡藏人拒之门外，让他们离开和平与统一，其结果无非是独立和暴力的势力高涨。尽管流亡藏人数量有限，但持续的捣乱和破坏，却对国内藏民族的影响是很严重的。即使短时间起不了大的作用，但世界局势千变万化，一旦时机成熟，祸害无穷。二，让海外流亡藏人完全接受中央政府的所有政策和规定，要流亡藏人放弃其40年来所做的一切。但很明显，这不现实，也不可能。

西藏问题存在几十年了，达赖从独立的要求转变为“自治”，既是毛泽东、周恩来以来直到胡锦涛、温家宝的历代中央领导集体认真、谨慎处理民族矛盾、维护民族团结和国家统一的成就，也是中国不断强盛之后，国际地位提高而国际社会支持、理解、尊重中国主权完整的结果，也更有达赖集团面对强大祖国而不断滋生对祖国向心力的因素。

应该说，无论在国际上还是国内，西藏问题取得目前的成就来之不易，应万分珍惜。

达赖的所谓“中间路线”，当然有其目的，其中不能排除借“真正自治”而行“实质独立”的祸心。但我们却不能无视、甚至自己否定“和平”和“国土完整”这个前提。在这个前提下，应该对达赖给予更多的鼓励和期许，让“国际纠纷”铁定为“内部矛盾”；如果这样，国际局势无论怎样变化，对西藏，包括西方在内的国际社会，除了人权问题外，在西藏问题上，再无置喙的余地。

至于自治，既然是内部问题，作为国民，都应该有发表言论和观点的权利，达赖及其所辖集团也不例外。在宪法的规定下，怎样完善和加强，都是可以讨论的问题。而事实上，应该承认，中国社会还没有达到宪政的地步，不仅这藏族人民，包括汉族人民在内的公民，也都希望实现宪法规定的各种公民权利。遗憾的是，不少宪法规定的权利，还停留在纸面上。民主和法制，过去到现在，包括未来不短的时期内，也都是中央政府和全体国民努力追求和奋斗的目标。

因此，笔者认为，国内媒体甚至民意，应该从此改变一下思维方式。在未来的舆论中，应该尝试用正面和积极的思维去对待达赖和流亡藏民。这些天，笔者看到无论是中央媒体还是普通网民，对达赖采取的一概是侮辱和敌对的态度（其实，在此次流亡藏人大会结束前，笔者也一直是这个态度）；但难道，我们还有必要重复从上世纪40年代末直至本世纪初、对待台湾蒋介石和国民党的态度那样，来对待达赖和他的追随者吗？我们为什么就不能用宽容和实事求是的态度来看待达赖呢？为什么不能用诚恳和善意的态度，用对待自己的同胞而不是仇敌的心理来和达赖对话、辩论呢？！

用同胞而非敌人的态度对待达赖，这一点非常重要，而且我们要让达赖及其追随者感受到这一点，也要让全世界看见并感受到这一点。

流亡藏人大会的结论，说明达赖喇嘛对藏人仍具有巨大影响力，时不我待，要把握机会，趁达赖喇嘛在世，解决好我西藏的内部矛盾。

国内媒体甚至民意，抨击达赖喇嘛的中间路线，这种非白即黑的思维模式，源自斯大林和斯大林时代将中间路线视为敌对路线的教条主义。这种思维模式，在中国根深蒂固，特别在体制内的市场很大。如果不改变这种模式，西藏问题将长期成为痼疾，难以解决。

在俄罗斯，这种斯大林思维在车臣酿成了悲剧。虽然目前暂时以武力解决了车臣问题，但笔者断言，十几年、二十年后，车臣故事仍旧是俄罗斯的心腹大患。西藏不是车臣，也不能将之催化成车臣！

目前，中央决策层应该是了解到了这种思维的危险。所以，尽管今年西藏发生了3.14暴乱，也逮捕了不少暴乱分子；但其后，被拘捕的藏民被大量释放，即使被刑罚的人士，也按照我国司法程序及国际人权公约的规定，对一些犯罪分子作出了令很多国内民众难以接受的从轻处罚。这体现了中央政府的宽仁，让人们看到中央政府解决我西藏内部问题的诚恳和善意。

毛泽东和周恩来早就指出过：民族问题无小事。

达赖的地位和影响，不是现在形成的，是新中国成立前就有、而且也被第一届国家主席毛泽东认可过的。笔者的意思是说，他的叛国和分裂国家行径，人神公愤；但他有意回到祖国的怀抱，就应该受到鼓励和肯定，应该受到对待迷途知返的骨肉同胞一样的尊重和肯定。无论西方政客还是西方国家，想在他身上打什么主意，我们都不能仍由达赖充当外人对付中国的旗子或棋子。我们只能往回拉他，而决不能往外推他。

事实上，全球一体化后，西方国家与中国的经济联系日趋紧密，奥运会召开，法国总统萨尔科奇违背承诺，未与达赖喇嘛会见；现在又与他见面，出尔反尔，都是利益驱使。从君子的角度讲，“君子好义，小人趋利”；“易涨易退山溪水，易反易复小人心”。所以，媒体和民意，无论用什么样的词汇咒骂萨尔科奇那又瘦又贼的小子，都是应该的，但对达赖，却到收敛的时候了。

国内媒体甚至民意，现在应该做的是：让达赖和其追随者深切感受到13亿双眼睛的鼓励和期待而不是愤怒；让体制内那些斯大林式的思维分子孤立和改变；要配合中央决策层的怀柔政策的实施而不是让他们感到左右为难；使萨尔科奇式的小人们知道：达赖是藏民的宗教领袖、更是咱中华民族的骨肉同胞，你就是费尽心机，最后也是竹篮打水白费功夫。

当然，笔者不是说，从此不对达赖有所批评甚至批判，但目的在于要他进一步明白：你达赖是西藏人，是中国人。你的家在西藏、在中国。而中国的问题，从来都是靠中国人自己去解决。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布