【精彩语录】

◆美国金融危机对中国有什么影响？

美国的金融危机，是美国盲目、强行、乐观地透支全球经济的一种总清算，甚至是对美国人生活方式、消费方式的一种清算。这轮清算应该清算的非常狠，清算到骨子里头、根子上，清算的是人类的贪婪，清算的是一个世界霸权性国家这么多年来一直信奉得那一套，特别乐观的、但是骨子里头其实是很邪恶的、透支全球的生活方式，一种价值观念。

相比之下，中国存在的问题和美国相比肯定要少得多，相对性质上要轻的多，但是我们也不得不面临一个转型，就是我们的经济发展模式，再不能搞那种靠“三高企业”来维持GDP的这种模式。

【访谈实录】

刘丹：很想请教您，就是说金融危机对于中国，有什么具体的影响？   

侯宁：这个金融危机影响中国，我觉得应该说是有这么几方面。一方面美国爆发这轮次贷危机，引发的金融危机，以及经济大衰退，首先就是打破了我们中国过去紧跟着美国这种发展模式，认为市场化什么问题都可以解决，打破了我们以前的这种梦幻。中国不得不寻找自己的价值定位，我们该遵从怎样的价值观，我们该尊崇怎样的模式，不得不思考这一个重要问题，这是从长远发展的一个角度来讲。   

从短期角度来讲，目前金融危机影响我们中国，首先冲击的是我们的实体经济。由于外国订单的大量减少，美国订单的大量减少，欧洲订单的大量减少，我们现在沿海企业破产速度非常快。也就是说，我们传统依赖的那种樊纲先生眼里的那种“土豆”效应的发展模式，以廉价产品获得收益的那种模式，显然难以维持下去了。

那么这就促使我们中国不得不搞所谓调结构、促内需等等这一系列改变，这是美国直接冲击我们的。那么这个冲击是不是到头了？显然，我刚才表达了这种观点，我们现在至少像我这种人，还看不到说它已经冲击到头了。

刘丹：还要接受很多的冲击？

侯宁：还要接受许多的东西，像美国现在一样，许多人料想不到三大汽车企业这么脆弱，许多人想不到我们国内的那么多企业就那么脆弱，刚有风吹草动这边马上宣布破产，导致大量的失业等等这样的问题。我想这个冲击过程是不是最后还会真正的，比如说通过楼市最后蔓延到我们的金融企业，这一点我觉得还是需要观察，不能盲目乐观。

刘丹：那您看美国的这个次贷危机，以及雷曼兄弟的倒闭等等的，对我国的资金市场有了很大的一个冲击，那么在中国这个投资市场里面，是不是还有一些这样的未引爆的炸弹？像这个我们中国现在已经看到有一些冲击了，那么是不是还有一些我们并没有看到，但是其实这个资金已经卷入进去了，那么如果有的话，您觉得这样的一个规模会有多大？

侯宁：现在我们首先看到的就是我们这个中投公司，外汇管理局投资到美国的这个几千亿美元的这个资金，让我们的这个所谓庞大的两万亿的外汇储备，已经绑到美国国债这个火药口上了。是不是最后会引爆，那么还有赖于我们中美之间互相的协调、沟通、协作等等。我们看到一个现象就是，我们现在对欧洲，通过“萨科齐事件”以后，对欧洲中国的态度非常强硬，那么立刻取消这个“中欧经济峰会”。但是对美国现在一直采取相对来讲克制的，就是说能不能双方通过协商、沟通，达到共赢，而不是共输。因为你知道共输的一个不利的结局，就是说我们那个外汇储备面临急剧的缩水。当然这次我们好的方面就是说，这个金融危机爆发的还算快，所以我们这些银行，几大商行还没有大量的卷到那里头去，如果那样情况更糟，这也是国内许多经济学家比较庆幸的一个结果。但是我们现在我觉得不利的地方就在于，如果我们这个经济发展总体这个低迷的态势，走入低迷这个态势得不到逆转，那么银行这颗炸弹就会引爆，就是房地产这个炸弹会引爆。   

刘丹：房地产，然后是银行。   

侯宁：然后冲击的肯定最大的就是银行，这是一个。还有一个就是目前中国因为面临一个急剧的企业失业大量增加，那么大量的民工怎么消化，这是一个很重要的问题。因为我们知道中央最近紧急投了四万亿，搞基础建设，但是对于消化我们庞大的这个上亿的民工队伍来讲，我想这个还是杯水车薪吧。

大量的民工现在待在城市里头，他们的住房保障等等，都得不到保证。那么我觉得，中国未来两三年内，怎么处理这个群体性事件等等，可能会对政府的一些监管，监管思路都提出挑战。   

刘丹：那么您曾经把这个金融危机的罪魁祸首指向了格林斯潘，那么这是基于什么样的一个考虑呢？

侯宁：格林斯潘只是一个代表性的人物，包括他自己在美国听证会上也表示，过去他确实是犯过一定的错误，其实我在去年的几篇博文中就说过这个事情。但是美国这轮整个的金融危机骨子里头，其实我个人的判断，就是他对于这么多年来，利用他的美元计价体系和军事强权，盲目、强行、乐观地透支了全球经济的这么一种总的清算，甚至是对美国人生活方式、消费方式的一种清算。这么多年来，美国人平均每个家庭借债14-16万，就这么借债活着，银行储蓄率几乎为零，这在中国人来讲，根本就不可想象。

但是美国人这么多年在好莱坞歌舞升平中就这么活着。凭什么？凭二战的积累，凭它的科技发展、科技创新的速度比较快，这是美国强于其他许多国家的一个因素。

其次就是凭这么多年来这套金融创新体系，通过不断的创新，创新到最后，普通投资者根本看不懂所谓衍生品。这才有了布什所说的，说华尔街醉了，被那些衍生品搞得迷糊了，而且现在都宿醉未醒，这种提法。

它这轮清算应该清算的很狠，清算到骨子里头、根子上，就是清算的是人类的贪婪，清算的是一个世界霸权性国家的这么多年来，一直信奉得那一套，特别乐观的，但是骨子里头其实是很邪恶的，透支全球的那么一种生活方式，一种价值观念。我觉得这是我对它这轮危机的一个判断，那么相比之下，我们中国存在的问题和美国相比肯定要少得多，相对性质上要轻的多。但是我们也不得不面临一个转型，就是我们的经济发展模式，再不能搞那种靠“三高企业”来维持GDP的这种模式。