大陆人为何不应该“抵制”法国商品

                               文/七犀鸟

    新中国成立后，一边倒，倒向前苏联阵营。欧美主要发达国家与中国相互对立，长期隔绝，所谓被封锁。1964年，二战时期的英雄戴高乐总统的密使访华，同年，中法建交。法国可以说是最早与中国建立外交关系的西方国家之一。

正因为如此，中国政府倍加重视中法传统友谊。希拉克总统跟中国配合得也不错。不像英国一直对美国亦步亦趋，法国与德国一起，向来被视为在国际舞台上共同制约美国不理智行为的好伙伴之一。所谓爱之深，责之切，萨克齐执意会见达赖喇嘛的举动，大伤中国民众的感情。

于是，在2008年年末，法国商品再次成为被大陆网民号召抵制的商品。那么，大陆人应该抵制法国商品吗？

不应该。抵制法国货不但无助于解决中法双方对达赖问题上的分歧，而且存在很多弊端。

1、经济贸易往来不应该受到政治问题的过多影响。中国改革开放三十年最大的成功经验就是大胆与意识形态不同甚至完全对立的国家做生意。所谓“君子和而不同”，政治问题不应该成为经贸往来的障碍。更重要的是，萨克齐挑衅大陆，两国相关领域的商人何辜？因为网民抵制而导致两国商人利益受到损害，实在不应该。

2、抵制法国商品有损中国市场经济形象。香港弹丸之地，为何市民收入远远超越大陆？市场环境高度自由是也。全世界的资本都喜欢香港，香港自然繁荣稳定。大陆搞市场经济体制，对全世界资本一视同仁，给予超国民待遇，使大陆成为全世界资本新乐土，从而造就三十年高速发展辉煌战绩。如果动辄抵制他国商品成为风气，必将损害中国市场经济形象，一旦大陆营商环境恶化到资本忍受不了的地步，资本外逃将成为潮流，经济长远可持续发展将成为泡影。

3、“抵制”思维很容易引发连锁反应。现在萨克齐接见达赖，抵制法国货。以后奥巴马调戏中国，要不要抵制美国货？将来欧盟拒绝解除对华武器禁运，要不要抵制欧盟商品？长此以往，恐怕只能消费国产商品了。如果外国商品被“泛滥成灾的民族情绪”挡在国门之外，国内的黑心厂商不就笑掉大牙，更加疯狂的往商品里面添加各种有毒化学物质了？从消费者的利益考虑，商品无分国界，价廉物美物超所值就是最爱。

4、“抵制”法国商品只能导致双方情绪激化，无助于化敌为友，逐步转变法国部分舆论对西藏问题的立场和看法。萨克齐在西藏问题的无知和狂妄，本人也很气愤，可是，解决中法双方的认识差异问题，需要更紧密的沟通和了解。因为区区一个达赖和一个萨科齐，而导致两国相当一部分国民抵触心理加深，平白无故增加许多对中国怀有敌意的力量，如此因小失大，实在不是明智之举。

现实生活中，是否抵制法国商品纯属个人自由选择。按照经济学理论，货币就是消费者手中的选票，爱投给谁就投给谁？市场经济的改革，彻底实现了消费领域的民主，消费行为的自由选择权值得珍惜。当然，各种呼吁抵制法国商品的声音也是一种表达自由。只不过，这些声音最好降低一下调门，不要太极端，什么抵制法国商品就是爱国，不抵制法国商品就是卖国，这种思维模式太幼稚也太简单。当然，政府采购例外，政府采购花的是人民的血汗钱，当然需要考虑人民的感受。在中法关系方面，中国政府需要与法国进行更加理性和持续有效的沟通。

2008年12月9日于FJAU

（作者按：此文发表后，引来诸多谩骂和攻击，这是没有想到的，由此可见部分网民偏执到何种地步，幸亏中国政府是理性的。各位呼吁抵制法国货的朋友们想一想，因为一个达赖喇嘛，而损害了中法，甚至中欧关系，难道不是因小失大，上了达赖喇嘛和萨科齐的当吗？

达赖喇嘛正想借此挑拨中国和其他国家的关系，你们去抵制，搞得法国和欧洲部分民众对中国产生误解，达赖不偷笑才怪？各位善良的网友们请好好想一想。）