起诉陈水扁了，刘益宏可以松口气，将来还是可以上电视的。

是否具体求刑，我同意刘益宏的意见。其实，这只是名和实之别，这份起诉书虽没有求刑无期徒刑，但是，由于罪不致死，所以最严厉之刑实为无期徒刑。

求刑只是态度，最终还是要由法院裁定，具体求刑就显得有点多余，感觉有点象是做买卖的开价，然后让辩护律师还价。不在其位不谋其政，既然判决是法院的事，那么，检察院还是专注于证据的收集，不必在刑期上操心，人家法院也是学法律的。

此外，检调是行政单位还是司法单位？这的确是个问题，检察院是代表政府行使公诉权还是代表国家行使公诉权？为什么检察总长是由总统提名？为什么只有特侦组才能办总统，而普通检察官不能办总统？

听了胡忠信阐诉的起诉陈水扁的意义，我觉得有点可笑，我想讨教胡先生，假如谢长庭在322获胜，那么陈水扁还会被羁押，起诉吗？假如答案是肯定的，那么，请你就不要再说什么“人民选择马英九就是为了兴利除弊”之类的话。过分拔高起诉前总统的意义，只能证明整个社会太把前总统当回事，假如前总统只是平民了，那么起诉前总统有多大的意义呢？这个陈总统早就罪行彰显了，却有刑事豁免，也弹劾不了，还能赖在总统位置上长达2年，也算是奇闻了，台湾人不以为耻吗？所以，是政治斗争还是司法的胜利？请胡先生再考虑考虑。

胡忠信认为审判陈水扁对大陆有教育意义，我想提醒胡先生，陈水扁是贪污犯，罪证确凿。你想指控大陆前领导人贪污请拿出证据来，否则闭嘴。你把袁世凯和毛泽东，邓小平，江泽民并提是何居心？连点常识都没有吗？

陈水扁被释放了，刘益宏猜错了。有挺扁民众说，这是民主和人权的胜利。大陆的贪官羡慕极了。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布