巨资是“救市”还是“济世”？

主量

二

华尔街老板有的已破产，有的正处在政府“拯救”阶段。多边贸易和关税经济会不会与此项经济措施牵扯起来？那就要看国与国之间的边贸进出口方向及其任务如何划定了。互相影响的“世界经济”是以大市场为载体形式出现在人们面前的。相信，只要把握好分寸和时机，巨额资金一旦属于正常运作，就一定能够取得预期效果。如果一旦忽视了21世纪世界市场的一些潜在的新特征，把计划与市场的矛盾关系看得过分传统或被动，人们还是有些担心的。
四万亿不算少，各国都在用大数法则，一个德国出手就有五千亿。欧盟拿两万亿欧元。看上去都是为“救市”造舆论，把股指刺激得一会暴涨，一会又大幅回落。到底这“股指”与世界经济之间有多少一致性和不一致性？如果从股指的角度来分析，本人认为还应当介入一个参数原则，那就是从整体与规律上来看问题，不要仅仅从“空方”或“多方”哪一端看问题。我本人长期不到股市炒股，在这方面只是有时看一些新闻报道，了解一点信况，不能说精通之方面的知识。但总觉得，如果仅从哪一方看问题，这个世界股指是不可能获得健康稳定印象的。这就是整体论的问题。整体地看问题，从更高层面鸟瞰多空双方以及整个股市的走势动态，包括世界市场的行情动态，都要关注。这是正确地做出判断的最一般要求。片面地做判断，效果是不可能理想的，说不定还会形成误导。我们看问题就是要有这种全面、整体与系统地看问题的精神。
在目前全球都还在把巨资救市当作一件大事的情况下，尤其是如此。局部判断不能代替全称判断，这是逻辑学的常识。用到实际生活中来，就有许多对应关系。比如你从“空方”利益决策，一味满足多空者的欲求，股市就势必大幅跳水。
当此之际，需要更多的“做多”者趁机界入“抄底建仓”。但这是在许多“做多”资金被套牢的情形之下出现的非常时期，谁又有那么多资金用去“做多”呢？这是当前的“巨资救市”者所必须要看仔细的一个重要环节！否则，就有一哄而上的嫌疑。“巨资救市”本来是为了产生“救活股市经济和世界市场的效应。如果不加注意，万一又被所谓“大批热钱”象空手套白狼似地套去，你政府投多少，他套多少。那不成了一个危险的陷井么？要多少“巨资”来填那个“无底洞”呢？万一填不了由大批热钱构成的无底洞式的“系统资本”的无穷欲壑，这个“世界市场”不是可能面临更大的“全军覆没”的风险么？那么，“救市”与“救世”二者之间存在尖锐矛盾，尚需行家在如何“救”的问题上，更多地考虑到“民生问题”，而不是图一时形式上的好看。否则，这场牵动全世界的“巨资救市”运动，在效果上说不定会造成更多工厂大裁员、更多机关单位工资发不出，那么更多的工人、职员，都有可能惨遭其害，流浪街头，成为这场大救市运动的牺牲品——当代“失业大军”的人类居高不下，更多的贫困人口将汇入这个新兴的21世纪无产阶级队伍……

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布