与风流倜傥、学富五车的克林顿相比，布什总统在公众眼里的形象糟糕了很多。尽管他在911之后有个短暂时期的“黄金时代”——民众对他的支持率一度达到90%，甚至超过了二战时期的罗斯福政府和美国人心目中的偶像肯尼迪。但在大多数时候，大多数民意调查中他的支持率都不尽人意。事实上，以他为主角，极尽嬉笑怒骂之能事的政治漫画往往占据了纽约各大新闻媒体的重头版面。

12月14日美国总统布什突访伊拉克，并与伊拉克总理马利基签署了美国驻军协议和两国间战略框架协议。就在布什讲完话时，一名伊拉克记者将两只鞋朝布什扔去，布什弯腰躲过袭击。不过事后，布什还打趣称，扔向他的鞋是一双10号鞋。消息来自《中国网》。

中国网的记者在文章如此评述：“伊拉克文化中，向人扔鞋是表示蔑视的一种方式。这一事件明确的提醒人们，美国入侵伊拉克及随后的伊拉克战争遭到了广泛的反对。”显然，中国网记者自以为是的让扔鞋记者代表了伊斯兰文化和伊拉克人民，但另一个不可否认的事实是，扔鞋记者虽然以如此偏激的方式侮辱了美国总统，但这个世界上最有权势的人并没有把他关进大牢——换在萨达姆时代，这是不可想象的。

布什当然不是一个伟大的总统，但毫无疑问，这个吊儿郎当的牛仔总统就算在动荡不安的伊拉克，也得严格遵守民主制度和法律。就如他自己说的那样：一个人不可能让所有的人都赞同和喜欢自己。那么，被反对者扔鞋子也当在情理之中。事后布什和随行记者开起了玩笑，称：“闪躲是我的强项，我想你们也发现了这点，包括你们的提问也是这样。”我相信，此话应该是“正儿八经的玩笑”。

 面对不同意见，权势者通常有两种做法。一种是将他们扼杀在摇篮之中。在萨达姆时期，是没有反对党这一说的。所有的反对党人士，要么在监狱内，要么在国外流亡。另一种做法就是像布什这样，承认他们的存在，并且允许他们表达出来。两种做法哪个更高明，相信读者自有判断。

任何一个国家从专制制度走向民主制度是需要付出代价的，这种代价现在伊拉克正在承受。虽然我对假外国势力之手来推动民主进程的做法持保留态度，但我对这片渐渐苏醒的土地充满了信心——我从伊拉克记者手中的鞋子，布什的自嘲中看出了希望。光明是属于伊拉克人民的。

网友的精彩发言是对小作的有力支持和补充，而在后面的跟帖常常难以被大家了解，在此摘录一部分，以餮网友，同时向被摘录跟帖的网友表示鸣谢：

凤凰网友 发布于 2008-12-15 20:52:22

看到西方国家的总统被鞋子、西红柿、臭鸡蛋砸，媒体总是在贬低这些总统，但我经常想到的是这种现象发生在中国会怎样？说明什么？我们的人民是国家的主人吗？他们是主人知道什么？能决定什么？

凤凰网友 发布于 2008-12-15 20:41:30

哈哈，我突然想起来中国历史上有个皇帝：正德皇帝朱厚照，这位老兄，路过扬州府对地方官说，我要特产，地方官说，扬州没有特产。皇帝说，那给我200匹布。地方官，没有。完了以后，地方官招待这位皇帝。皇帝说见了面就说，你说经济不好，还这么铺张浪费。说话神情严肃，地方官吓坏了。皇帝说，这顿饭我不吃了。地方官更是吓坏了，皇帝又说：“这么浪费，干脆我不吃饭了，把它折算成白银200两我带走。”说完，这位皇帝扬长而去，留下一帮目瞪口呆的官员。明朝，官员可以和皇帝又不同意见，而后世好像就没有了。

凤凰网友 发布于 2008-12-15 21:14:32

灵 16:19:43 据说，在伊期兰世界，用鞋子袭击别人是对别人表示最大的羞辱。 e 15:45:42 有其他在场记者随后问布什感想如何。 布什回答说： e 15:45:52 “投过来的是一双十号制码的鞋子，我一点也不感到受威胁，在座的记者也有歉意，指投掷鞋子的人不代表大多数伊拉克人，这就是自由社会发生的平常事，有人试图引人注意，我认为他成功了。” e 15:46:01 当年大陆某fq用瓶子砸了李登辉,李登辉回了一句:希望你回到大陆也一样可以这么做 er 15:46:11 它今天扔鞋的权利，是美国人民４２００多名军人的鲜血及美国人民６０００亿美元换来的！

BUSH 用躲过鞋子表现了他的灵敏，更用他幽默的辞藻表现他出众闪躲技巧，他的技巧是看得见的高明。中国领导人的闪躲技巧却是看不见的，中国领导人所在的场合也是有各种不同意见存在的，包括在国外的场合，但中国领导人压根就不会让扔鞋子的事情发生，或者早在预见这事件会发生前就采取了相应保护措施。谁更高明，一目了然.。

凤凰网友 发布于 2008-12-15 21:31:52

我也希望自己能向不喜欢的政客丢鞋子。

凤凰网友 发布于 2008-12-15 21:55:22

我想说的是,大家都是混口饭吃,布什当这个总统,应该说也是代表了某一部分人的利益,被人砸鞋子,充分证明了现在这个社会找个工作是多少不容易,当个总统还要冒这么大的风险.当然,每个人也有表达自己的意见的权力,砸鞋子是严重了点,但至少没有砸中人,到底还严重不到哪儿去!其实,这件事中每个人我都比较喜欢,扎伊迪肯定是个人物,事后也肯定会成英雄,估计包括那双鞋子;布什还是表现出做为一个领导人的风度和幽默，这一点单独来看，我真是佩服的五体投地，这一点中国的官员估计要差个十万八千里，当然中国大陆还没有人敢这么做的，台湾除外；马利基的表情也很可爱，也很尴尬，当然从去年潘基文那件事来看，这哥们儿估计也司空见惯了，我们可以看到，第一只鞋子扔过去时那三张照片中的表情，第一张看到有人拿鞋子出来时条件反射地抬了一下手，第二张照片中就没有什么反应了，估计在想：砸死这个龟儿子，反正又不是老子砸的！第三张照片中干脆就不看了，闭着眼睛在想：砸到了没有？砸到了怎么处理，没有砸到又怎么处理？最后，扎伊迪在扔第二只鞋子时，马利基实在看不下去才稍微用手挡了一下，估计当时在想：他妈的还有完没完了，在老子地盘上给点面子行不行？所以，在伊拉克当总理没点料也实在不行，让人不得不佩服！

凤凰网友 发布于 2008-12-15 22:39:21

这俩个人我都佩服作为一个强国总统能平和对待这样的侮辱,还能说出笑话.这可能就是所谓民主的特点.另一个敢不顾一切表达民族和自已的感情.这也许狭隘民族感情,这种感情使现在的世界动荡不安,不同达世界和睦和大同.文章分析别有一方洞天

凤凰网友 发布于 2008-12-16 01:51:01

我很佩服布什,毕竟人家是民主国家的总统,能容纳不同意见,对扔皮鞋这种严重的袭击事件,竟没有当回事."大肚能容,容天下难容之事",这是美国总统的成熟,也是美国民主的先进性之所在.

凤凰网友 发布于 2008-12-16 08:30:58

布什被鞋子砸不奇怪，之后的态度更是高明，换来这个被鞋子砸得机会不仅仅是美国人的血，也包括伊拉克人民的血，这固然是文明的进步；更文明的时代应该是打破国家界限，谁来做统治阶级都可以... 等有一天人类能够做到了，就会演变成神...

凤凰网友 发布于 2008-12-16 00:47:39

布什可以告诉他：如果今天这儿站的是萨达姆，你还敢扔鞋子吗？即使你大着胆子扔了，你是否已经做好了进监狱、甚至被杀头的准备？当你扔出鞋子后，你是否意识到伊拉克已经变了！

感谢网友对“差强人意”用法的指正，已改。再次鸣谢。