数十名硕士应聘屠夫，引来社会一片哗然。

大材小用、专业不对口 。。。

下面，我们一起仔细分析一下其中的问题：

1、高等教育学科设置不合理。

      硕士剩余，说明我们招生计划与市场需求脱节，否则这些硕士就应当在自己专业范围内就业。可见，扩招之满足了学生获得高级文凭的需求，并没有满足学生学有所用的需求，也未设置屠宰等技能专业满足市场的真正需求。

      过多的培养理论人才而忽视应用型人才的培养，使应用型人才收入水平普遍高于理论型人才、高级技工的工资远高于一般的硕士甚至博士，这是市场供求关系客观决定的。

2、脑力劳动与体力劳动社会地位悬殊

      在学术领域，学问总凌驾于应用，一个文革后第一批硕士曾对我说，他原来师从一个数学大师研究高等数学，可大师不幸中途逝世，他才改选了计算机专业，而他及其同学对应用数学是不屑一顾的。确实，高深的理论不是什么人都可以研究出成果的，除了刻苦还需要天赋。应用领域尤其是劳动项目是否就象学者们说的那样：“那里没有知识，只是熟练程度不同而已！”？

      就屠夫专业而言，如果要达到“刨丁”的水平，至少需具备解剖的学问，才能够将动物的肌肉、骨骼、脂肪、皮肤适当地进行切割；为了使某部分的肉能够适合相应的烹饪方法，还应当具备烹饪、营养学的知识与经验；要使肉品保鲜，还需要懂得包装、储藏、运输方面的知识；如果要兼职卖肉，还需要懂得市场学、心理学、工商管理法规，懂得怎样挑选使用刃具等工具，甚至还要教顾客烹饪技巧以争取回头客。将这些内容综合起来，难道不能够成为一个专业？想进这专业还必须有良好的体质，但我们的高等教育没有这样的专业，甚至高、中等职业学校也没有这样的专业，似乎这些是从事体力劳动的简单工作，没有什么需要学习与研究的，可事实呢？

      生活中，我们会不自觉地尊重“白领”而轻视“蓝领”，甚至有鄙视农民的问题。如果没有农民的辛劳，我们的衣食何来？种植和养殖也饱含很多科学与技术，现代化的农业不见得比其他科技低等。假设没有杂交稻的成果，早期我们可能就有很多人被饿死，即使是改革开放的今天我们也不得不为大量高价进口粮食而消耗外汇、降低经济增长速度。     

      劳动不应有高低贵贱之分，而应只有岗位不同之分，劳动者在人格上应完全平等。

3、需要树立整体观念

      社会是一个有机的结合体，缺少任何一个行业都会造成混乱。

当我们学习的时候，应感恩老师，是他们放弃个人的发展空间用心血来浇灌着我们、引领我们快速成长。

当我们吃饭的时候，应感恩农民，“粒粒皆辛苦！”

当我们上洗手间的时候，应感恩环保人员，是他们不畏肮脏与污染才有我们的卫生环境。

当我们欢庆的时候，应感恩军人和警察，是他们用鲜血与汗水在维护我们的和平与安全。

当我们。。。。。。