宕多年的大三通終已付諸實施，這無疑是在推進两岸关係發展上的一大步，但距真正達成两岸的長遠和平目标只屬一小步，因其僅展現兩岸双方當今階段〝先易後難〞、〝先經後政〞、及〝擱置爭议〞之權宜或過渡的策略而罷。
油成本和時間是大大省了，但此外並無其他在軍事或更高層次上的必然效应，由馬英九謂此三通全不涉統独问題之明言可見。两岸在过去五十年風風雨雨年代基本未有軍事衝突，今大环境已多所和緩，自不待須藉此三通機制來有所化解两岸可能的軍事衝突。
两岸唯有在相互之政治根本关係上取得共識，進而在簽署正式及長久性的停戰協定之後，两岸之間長達一甲子久的軍事對峙才有可能得以根除。其中前提之一是台方島内藍綠二派須先對統独問題蕴成較一致的立場，其二乃再須謀得大陸方面的接受。
譬如，遠的不說，馬英九能有效收回曾因碍於島內氛圍而稱〝台独是選項〞的說法，即可据為指标测驗之，而單單大三通本身顯不足為憑。
卡尔兄：大陆仅布置了几枚导弹震慑阿扁等台独分子而已，并无“剑拔弩张”的军事对峙呀！即无对峙，又何来化解？
卡尔兄：好久不见，今天才见到这贴。。。。
没有同一时间表，又怎么会有什么和平协定？和平统一，史上还没有先例，不过两岸实力越来越悬殊，但愿能开先例吧。
和平统一，史上还没有先例???==================================================================================================是你不知道先例吧?
只要台湾一天不改变第一岛链马前卒的角色,两岸军事对峙就化解不了。两岸军事对峙,对大陆来说本质上是中美对峙.
续楼上,台湾想与大陆达成永久和平协议,必须在战略上进行角色的转变,小马的经济转变是小打小闹(譬如无关痛痒的大三通),关键在政治上要转变两点:一、承认是中国的一部分(尽管是不是中华人民共和国的一部分有待双方博弈);二、摆脱美国的战略棋局..................这是问题的两点关键.小马有原罪,这些不敢做,和平协议签了也不和平. 也许与博士观点不谋而合,"两岸唯有在相互之政治根本关係上取得共識",才有和平.
马上台可能带有深深的特别费被起诉的报复心，从他宣布参选时可看出，还是王金平上台可能社会更和谐点，两岸关系进展比较实在。
主权是悠关双方的核心利益，这一问题解决才是根本。政治是既斗争又妥协，战争还是可以避免。
目前大陆军事重点在西线，台湾只要不独立建国就没事。
我支持三通对台湾经济作用有限，台湾经济发展主要要提高核心竞争力，突出科技岛的特色，重点要引进高端人才。
KarlLo
盧卡爾. 法律博士
