金融海啸势必重创中国实体经济

从“次贷危机”爆发金融风暴初露端倪，演绎到今天犹如风暴海啸一般的局面，整个世界经济形势一直在恶化，并且截至目前依然未看到形势逆转，甚至连趋好的迹象都不明朗。考虑到自2001年加入世贸组织之后，我国外贸依存度指标从不到40％已经攀升到2007年的接近70％，并且出口依存度也已经接近40％。中国经济已经前所未有的与世界经济紧密联系在一起，这让大家对当前经济形势的看法无论怎样都乐观不起来。

2000-2007年中国外贸依存度

谈到未来经济形势的走向，大多数专家学者比较一致的观点是不甚明朗。在国家“四万亿”刺激经济计划出台之后，普遍的看法都趋于乐观，主流观点普遍认为即使面对如此猛烈的金融海啸，我国的国民经济仍然可以独善其身，至少“保八”无虞。事实果真如此吗？

今天的中国有世界工厂的美誉，大量的制造业产品占据世界市场相当的份额，许多还名列前茅数一数二。但按郎咸平先生的说法，在世界产业链条分工中，多数产品我国只占据了低附加值的加工制造，而丢掉了附加值高的“产品设计、原料采购、物流运输、订单处理、批发经营、终端零售”。我们创造出1美元的产值，那么我们就同时替美国创造出9美元的产值，我们越制造，美国越富裕。

可以就此认为，如果将这些年推动世界经济发展的力量拟人化成身体看待，那么以网络技术为载体的虚拟经济就是身体的头部等上半部份，而金融等服务业就是腰腹部分；实体经济主要是制造业则是身体的臀和腿，忍辱负重支撑着整个世界经济向前增长，却得不到合理的经济发展红利。虚拟经济形态的典型代表是美国，而实体经济形态的典型代表是中国。

由此进一步推究，可以进一步得出金融海啸冲击下，受到重创的将是美国的金融服务业等虚拟经济形态以及中国的制造业等实体经济形态。甚至可以进一步推断,中国的实体经济主要是制造业受金融风暴的冲击将大过处于金融海啸源头的美国实体经济本身。

很多人天真的认为受金融海啸冲击的主要还是出口加工业。他们岂不知“牵一发而动全身”的道理？并且，我国的出口制造业，无论产品技术、企业实力很多都处于全国产业发展水平的中高端，处于产业金字塔的上部，一旦它们受金融风暴影响举步维艰甚至轰然倒下，整个国民经济的制造业也就是构成我国实体经济的主体将面临空前严峻的挑战。

以上分析，立足于逻辑推理，缺乏实际数据的论证与事例支撑。但从当前沿海地区不在少数企业的倒闭，从近年大量大学毕业生就业困难，失业人口特别是返乡农民工这些隐形失业人口激增这些现象可以看出一些端倪，为政者，不可不察。

补记：“中国的实体经济受金融风暴的冲击将大于美国实体经济本身”这一逻辑推断大致形成于10-11月间，在当前形势愈发严峻的情况下，方有勇气拿出来与大家讨论。”