忌讳民众谈论政治背后的隐情
官员好听歌功颂德之词,竭力回避各类社会矛盾问题,已经成为社会一种普遍现象,着实令人担忧。政府把来自民众中的不同意见视为邪恶异端,认为百姓没有资格谈论政治,没有权力去指责政府和官员的过失,更没有义务去发现和探讨社会存在的问题,做小老百姓就要有小老百姓的样子,管政府和官员的事情,哪能轮到你小老百姓说三道四。百姓只要指出存在的失误和问题,就认为百姓多管闲事,破坏了其思想统治体系,进而采取恶意攻击打压,甚至动用公权力进行公开打击报复和实施舆论封锁,最大限度遏制来自民间的声音,营造表面的歌舞升平太平盛世。
在中共十七大召开的前夕,媒体曾经做过调查老百姓,如何对政府官员的权力监控和防止及惩治腐败问题,成为百姓最为关注的问题。作为普通百姓,一般对于政治问题的热情都不是很高,他们最为关心的莫过于自己的钱袋子和米袋子,但是,百姓为什么高度的关注官员权力控制和官员腐败问题,其实质不外乎就是官员的权力缺乏有效监控和官员的腐败已经严重影响到了百姓的钱袋子和米袋子。
百姓是国家构成的主体和基石,政府是税收支付使用的主体。老百姓聘用官员们来打理自己的钱财,为社会提供公共服务,官员们就犹如百姓的职业经理人。职业经理人的本质就是资本的增值和为股东权益服务,反过来百姓就要对官员的责权利进行明确,官员就应该如职业经理人一样对其职业忠诚,全心全意为民众服务,实现民众的生活增值和权益的最大化。但是,由于我国长期以来实行行政事务的闭合运行,百姓根本无法对其所聘用来帮管理事务的官员进行监督控制,官员们在缺乏监督的情况下,位置也本末倒置,真还把鸡毛当令牌,拿公仆当“官”做,凌驾于主人之上,对于主人的意见置之不理。
官员的权力过大已经是普遍现象。一部分基层官员,纯粹是依靠裙带关系进入公务员队伍,个人素质本身就不高,加上权力没有合理的制约,为官一方就是占山为王,不顾当地实际,为个人政绩树丰碑、搞形象,置民众民生不顾。各种监督机构,在部分官员面前,不过就是花架子,甚至是用来混淆百姓视听的工具。公款私用、公物私用,官员们认为那是理所当然,就是他们的福利。进行重大决策时,大搞一言堂,只顾个人情感感受,不按科学决策,忽视百姓利益,造成大量人力、物力、财力的浪费和损失。一方面百姓的民生得不到有效解决,另一方面官员们因为权力失控给国家和民众利益造成重大损失。
强权必然带来腐败。目前腐败问题已经表面化、泛滥化,官员们没有“意思意思”是根本不办事,把民众赋予的职位和权力作为敛财的工具,贪污上千万论亿的官员层出不穷。有人夸张的比喻,按毛泽东当年惩治贪官污吏的政策,现在处级以上官员,不用审判,直接枪毙估计冤枉的没几个,漏网的肯定不少。民间关于官员腐败的“民谣”“谚子”多如牛毛,从这些“民谣、谚子”所反应出来的东西,代表的就是百姓的怨言和惩治腐败的呼声。
老百姓议论政治时局,关注官员的权力监控和腐败问题,并非唯恐天下不乱,恰恰反映了百姓对政府充满期待和盼望,希望我们的祖国不断发展壮大,屹立于世界民族之林。政府应该敢于倾听来自民间的声音,才能够真实了解民众的需求,而不是主观的自我臆断或者闭门造车。只有认真倾听和重视来自百姓的声音,才能从体制上入手,有效解决官员的权力失控和腐败问题,把官员置于民众的监督和控制之下,还权于民,打造一个廉洁、公正、高效、亲民的政府,真正为百姓民生和社会发展服务,营造和谐的太平社会!
历史的经验告诉我们,百姓才是推动社会前进的主体,百姓才最有资格关注政治,纠正官员过失,发现问题并督促政府解决问题。凡是不敞开胸怀倾听百姓意见的执政者,最终都是被淹没在百姓推动的历史长河中,被钉在历史的耻辱柱上,供民众千秋万代鄙视唾弃。
倾听民众意见天塌不下来!
推荐阅读(点击标题链接文章内容):
胡总书记明确指出:“我们把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为制定各项方针政策的出发点和落脚点”。要坚持“问政于民、问需于民、问计于民”,“以解决人民最关心最直接最现实的利益问题为重点”。 -----西南偏南
再不认真虚心听取民众心声,并致力于在法定程序上建立一个长久听取民众意见并使其可以左右政府决策的机制,社会就要出大问题啦~~~
顶!!
同赞,希望祖国政改顺利进行。
上忽悠政府,下强压民众!这还是代表政府的官吗?
民主应是人民当家做主
政府把来自民众中的不同意见视为邪恶异端--------------这是普遍现象吗?有,但相信是少数
民主应是人民当家做主---------------话没错.可让你当这家你都不晓得咋当
再不认真虚心听取民众心声,并致力于在法定程序上建立一个长久听取民众意见并使其可以左右政府决策的机制,社会就要出大问题啦~~~===================没这严重
所虑者,正是怕天塌下来!但岂不知,防民之口,甚于防川的道理吗?