与小邪前天博文推想的会派出哪几艘军舰远征索马里海域

关于海军出征索马里打海盗的事，近一个多月来国人热议，赞成出兵的占据绝大部分，但关于何舰种出征却也存在分歧，特别是强调用驱逐舰打海盗就像大炮打蚊子一样，最好的办法就是用巡逻艇，有的甚至建议用022型隐身导弹艇。但考虑到实际情况，远涉重洋，并不是普通的舰艇就可以胜任如此艰巨的任务的，毕竟排水量比较小的巡逻艇和导弹艇根本就没有远洋航行的能力，再者假如用一颗导弹打一艘渔船般的海盗船这成本也太高了些了。可能基于远航能力的问题军方才决定派出大吨位级的驱逐舰去执行打击海盗的任务，而连相对排水量较小的护卫舰（江卫II排水量2250吨）都没有考虑在内的原因吧。虽说驱逐舰这样的大型战舰对付以快艇/渔船为主要行动手段的海盗有点牛刀之嫌，但使用舰载直升机配合（据传）随舰出征的特种兵，对付海盗是非常好的实战演练。

至于为何派出171舰协同出征，就如以前所说的象征意义更远胜过实战意义，小邪浅析其中包含着几项意义：

一、              171不像168舰有出访过欧洲的远航经验，需要进行远航训练，毕竟打海盗不是战争，又包含着战争的味道，最实际的收获就是借打海盗的机会远洋训练有助于提高战斗力。171舰作为防空型驱逐舰，很大程度上是为了今后的航母护航编队而列编的，虽说中国在建成航母之后也可能只在近海游弋，但作为护航舰只最需要的还是要有充分的训练。

二、              向世人展示新时代中国海军的新风貌，作为中国自主研制的海军最新型军舰，其漂亮的外观及较为先进的设备都是新海军建设的一道窗口，合理的军力展示与盲目炫耀武力相比，更能体现中国人的战略深度。

   中国人的考虑总是比较缜密的，虽说打海盗不算大事，但其实还是需要以战略眼光来看待打海盗的问题的。核心就在于新中国海军的首次远征的意义，出兵索马里并不是跟风的行为，而是实实在在的海军发展的考量，中国在军事行动上一向畏首畏尾，就因为那紧箍咒式的“中国威胁论”吗？索马里打击海盗的军事行动是有联合国合法授权的，所以中国出兵是绝对名正言顺的，作为安理会五常之一，已经在派出维和部队这方面与联合国进行过多次有效的合作。而真正意义上的较大规模的军事行动还没有过，兵发索马里，绝对天赐良机，在法理上令他人无隙可寻，但却能够实实在在地在小规模的程度上令海军能够得到一次难得的煅练机会。

而后来传出的消息称中国军舰将不主动攻击海盗，更是让此次出征的“战绩压力”减到最低点，可避免像印度海军令人尴尬的“误击渔船事件”。主力战舰护航及对遇险船只进行救援，这样的指标对于首次远征的中国海军来说更像是一项远洋综合协同演练，

附：052C型防空驱逐舰参数（来自公开资料）

　171“海口”舰是052C型防空驱逐舰的二号舰，052C导弹驱逐舰是中国海军第一代具备相控阵雷达、垂直发射系统的防空型导弹驱逐舰，被誉为“中华神盾”，目前该级共有两舰170“兰州”号和171“海口”号，主要参数大致相同，外观有细微差异。

　　性能参数：

　　标准排水量：约7000吨

　　主机：柴燃动力

　　航速：＜30节

　　武备

　　反舰导弹：2座4联新型反舰导弹发射架

　　舰空导弹：2组“海红-9”防空导弹垂直发射系统

　　1座100毫米单管隐身主炮

　　2座7管30毫米近防炮

　　4座3×6多用途发射器

　　2座3联324毫米鱼雷发射管

　　直升机：1架俄制卡-28反潜直升机

感谢您走进小邪的小屋，希望在您的轻轻点击之下，能够找到引发您共鸣的文章。点击小邪的博文全集 谢谢！

本博文同步发表于凤凰博报、新浪博客、环球网博客及铁血论坛。

链接几篇随想，请博友指教：

美国人正在饮鸩止渴

动作片中打出的新天地――小邪看《叶问》

谁在破坏城市形象?

萨科奇为什么执意见达癞？

海军应赴索马里护航的战略意义

索马里海盗需要标本兼治

藏南9万平方公里纷争土地的由来（藏南风云一）

中印战争为什么中国撤军（藏南风云二）ZT

中印战争打不起来(藏南风云三)

马英九有这样的勇气和魄力吗？

传统下的美国梦

尊严如何能够回购？――反对回购赃物！

我的1986：阳光中的星星-台湾空飘汽球记事。

哪里来的新增国土？

中国应该谨慎参与国际救市行动