据俄罗斯《新闻时报》报道，俄罗斯国防部长谢尔久科夫
这是近年来俄防长首次宣称俄军应能同时进行三场战争，此前俄军政领导一直强调的是同时进行一场地区武装冲突和一场大规模的战争。
为增强国家的震慑力，军方“适当”表述一些强硬的语言无可厚非。
诸如美国的国防政策：纵观二战以后美国军事战略的演变，尽管表述不同，但同时打赢两场战争的构想却一直延伸至本世纪初。
像肯尼迪、约翰逊政府时期提出“灵活反应”战略，设想同时打“两个半战争”，即在欧洲和亚洲各打一场大规模战争，在亚非拉地区打一场小规模战争，以遏制苏联的进攻态势；
尼克松执政时期推行的“现实威慑”战略主张同时打“一个半战争”，即准备在欧洲或亚洲打一场大战，同时在其他地区打一场小战；
冷战结束后，克林顿政府明确指出“美国必须有能力打赢两场几乎同时发生的大规模地区性战争”。
2001年9月，布什政府出台《4年防务审查报告》，不再沿用有关“两个战争”的表述，代之以“防御美国本土、在至关重要的地区震慑阻止侵略和威胁”。
不过，美国参谋长联席会议主席迈尔斯上将曾经在美众议院军事委员举行的听证会上表示，尽管目前有大量美军驻扎在伊拉克，但如果朝鲜半岛和伊朗一旦有事，美军依然可以同时应对。美国媒体评论，迈尔斯此番言论暗示美国军事战略酝酿转变，可能重新回归“同时打赢两场战争”的构想。
放眼中国周边的局势：两岸关系尽管有所改善，但台独势力依然是中国人民解放军严打的对象；日本正在加强对钓鱼岛的控制，并在东海划线问题上的步步紧逼；南韩也对东海的岛礁垂涎三尺，并一直想蠢蠢欲动；南海大量的岛礁正在被沿南海越南、菲律宾、马来西亚等国家蚕食瓜分，更可恶的是他们正在偷窃南海巨大的油气资源；随着印巴局势的快速升级，中国极有可能被动参与进去！如果那样的话，中国敢不敢对藏南谷地提出归还要求值得期待。
弱国无外交，尊严是打出来的！
考虑到周边复杂的地缘环境，中国有没有能力同时打赢两场战争呢？
1、从1949年到1976年期间看
这27年是个“准战争年代”——从头至尾不是打仗就是准备打仗。主要包括：
1、反台湾国民党军队对大陆沿海的封锁破坏（1949～），其高峰时段为1949～1955，比较著名的有：
——舟山群岛之战（1949.8～1950.5）：打掉台湾国民党军队封锁长江口、上海、江浙沿海的基地
——万山群岛之战（1950.5～1950.8）：打掉台湾国民党军队封锁珠江口、广州、广东沿海的基地
——上海保卫战（1950）：制止台湾国民党空军轰炸上海。
——海南岛之战（1950）：制止海南岛变成第二个台湾，奠定中国收复南海诸岛基础。
——东山岛之战（1953）：反击台湾国民党军队进攻东山岛。
——东海海战（1954）：争夺东海制海权。
——一江山岛之战（1955）：占领一江山岛和大陈岛，打掉台湾国民党军队在浙江沿海的最后一个基地——大陆沿海地区制空权争夺战（1949～）。
——炮击金门（1958～1978）
——挫败台湾国民党军队大规模反攻大陆的图谋（1962）
——反台湾国民党军队特工登陆骚扰（1962～1963）
——“八·六”海战与崇武以东海战（1965）
2、抗美援朝（1950～1953）
3、国内剿匪（主要是西南）（1949～1962）
4、西藏平叛（1959）
5、中印边界保卫战（1959，1962）
6、中缅边界勘界作战（1960）
7、援越抗美（1960～1975）
8、中苏边界冲突（1969）
9、西沙之战（1974）
10、对美国和台湾国民党空军的反侦察、反袭扰作战（1949～1972）
以上明显可以看出当时的场景：“不流血的大战不断（冷战）、流血的小战（局部战争）接二连三”！抗美援朝时有严重的西南大剿匪；中印边界战争时正在发生越南战争；中苏边界冲突时有震惊世界的炮击金门等等。如果再加上台湾方面军事的严重骚扰，这期间还是能够考验国家的战争能力的。
2、从1976年到本世纪初看
当时的国际背景对中国是不利的。国际上多数国家认为对越自卫还击战就是中国入侵越南，当时的联合国人权组织还对这场战争进行了指责。
与此同时，苏联为了支持越南政府在中苏边境特别是中蒙边境陈兵百万。机械化部队在沙漠中行军可谓一马平川！蒙中边境距离北京的直线距离1000多公里，苏军扬言3天占领北京！
面对苏联明目张胆的威胁，中国还是勇敢的教训了一次越南。
这场战争表面上是一场国与国之间由于边境纠纷而引发的局部战争。但从其发动背景来看，应该是一场中国对内凝聚民族向心力；对外展示军事实力的战争。
不管怎么说，这场战争为中国西南地区创造了比较稳定的周边环境。
3、从朝鲜局势与对台军事准备看
用马英九的话说，在东亚有两个所谓flash point(闪火点)，两个火药库，一个是朝鲜半岛，一个就是台湾海峡。
事实也确实如此。
随着金正日露面的次数越来越少，国际上关注朝鲜局势何去何从的人越来越多！国际认为，朝鲜同中国的关系通常被比喻成“唇齿关系”。从地理位置上看，朝鲜是中国的战略壁垒，中国是朝鲜最重要的监护国。关键在于，中国掌握着朝鲜的经济命脉，诸如石油和成品油的供应。没有能源，国民经济就不能正常运转。
因此，解决朝鲜问题的一切钥匙都在中国手上。没有中国的参与，美国想单独解决朝鲜问题非常难或说根本不可能。
迄今为止，美国对自认为的无赖国家大都采取了强制行动。诸如，对伊朗的制裁是越来越多也越来越强硬，美国拒绝跟伊朗谈判。但例外的是，美国不但处处想和也是“无赖的国家”朝鲜谈判，还鼓励中国建立时常对话渠道六方会谈。
令人吃惊的是，美国的所作所为意外的为世界了证明中国在朝鲜的影响是巨大的。
弱国无外交，外交是用实力说话的。中国在朝鲜的影响也无意中说明中国的军力还是能给人强烈印象的。
随着台独势力的强大，中国人民解放军近期在台湾对岸的厦门、龙田和汕头防空导弹基地“后撤”原本部署的俄制S-300PMUI和II型防空导弹后，悄悄将防空导弹换成更新、射程更远的S-300PMUIII型。据了解，由于这型导弹射程超过
10多年以来，大陆都以强烈手段对应台湾方面的挑衅。例如就李登辉和陈水扁分别提出的“两国论”和“一边一国”，当时大陆都以射导弹、军事演习等方式对应，使李登辉和陈水扁不敢轻举妄动。
尽管马英九在陆军官校毕业典礼致词或是视察马祖时，都未点名解放军是台湾头号假想敌，但却表明台湾要有击溃任何来犯敌人的能力，并强调“要战要和都要有能力”。
马英九或许真的忘了，历史上台湾的回归都是以武力解决的！
中国国防部外事办公室主任钱利华少将不久前表示，“台独”是中国国家安全的最大威胁。对“台独”势力采取“果断”行动是有可能的。
没有实力作后盾，钱利华少将是不会说出这样的话的！为维护国家形象，中国人说话是算数的。
从建国初期到现在，你可以明显感觉到中国所面对的复杂情况远远多于美国，更多于俄罗斯！中国的每次战争都不是在单一的军事任务下打赢的。如果说美国的军事实力能同时打赢两场战争的话，那么中国军队几十年不变的高昂的士气、严明的纪律、勇敢的决心和铁血般的意志，将给中国人民带来极大的信心和保障。
就是中国敢打，也没人敢接。
中国太需要这样的影响啊
中国还是不要打的好
除非局势需要
打仗可以刺激经济的话，不妨小试牛刀！
好建议
能。要打几场都可以。
中国太腐败了，如果不是腐败，这个世界上还怕谁？？？？别忘了八旗子弟是怎样走向堕落的。
谢尔久科夫要求他的国防部对有摆平三处局部战争的能力，是根据俄罗斯国土辽阔，目前与美国、北约形势严峻，作出的正确要求。这次南澳赛提军事冲突，美国和北约准备不足，俄罗斯面对这个强大的对手，理应积极做好充分准备。一个国家遭到多处入侵或挑衅，不是一个国家可以自由选择的，这就像一个人突然感染了重疾病，你的身体无论是承受得了，还是承受不了，都得承受。目前，俄罗斯加紧军事演习或积极外交活动，都是为了国家利益的安危。我作为另一个国家的一介平民，理解并支持俄罗斯的言行。
尚武精神决不能抛弃
哈哈、、天大的笑话、、我知道中国军队的情况、、里面充满形式主义、腐败问题、
我们讨论我国能不能同时打赢两场战争意义不大。作为我们的国防部对应该走精兵之路，科技强国之路。北约、美国都把中国是为敌对国，他们封锁对我国的武器销售，以我国为假想敌，虽然我们不想打仗，也不想对抗，但是，人家就不把你当朋友待。所以，我们要有为民族生存而战的准备。我们不要忘记南联盟被炸、伊拉克被入侵。这些问题的发生与美国一家独大有很大的关系。所以，我们追求战略平衡，才能保障自我安全，才能震慑敌人。在这一点上，我们发展我们的国防事业应该是不遗余力的。
还打仗,估计除了会镇压学生的爱国运动就是和全国的官员一样贪污腐败了.........
大洲
独立时事评论； 博主关注政治，关心民生；爱好军事，重点关注中国地缘政治军事。一直致力于中国古代战争史的研究和探索；对二战中德国从辉煌到战败的整个过程有独特的理解看法。喜爱收藏西方军事电影DVD、纪录片。
