郑成功死因疑案考

                         李奉先 文

民族英雄郑成功，面若潘安，美如冠玉，兼之文武韬略，英雄气度，为当世人所崇敬拥戴。然天不假年，南明永历十六年（清康熙元年1662年）壬寅五月初八日，这位被台湾人民称之为“开台圣王”的国姓爷郑成功，正当英年有为之时，突然离世，年仅三十八岁（虚岁三十九岁）。消息传来，山河呜咽，举国悲痛！

由于他的死亡扑朔迷离，后人猜测其中必有隐情。笔者根据相关史料研究，总结其死因大致有以下几点：

        一．       情绪失控（活活气死）说

1．            因家仇政治问题导致其精神崩溃。《台湾通志》上记载郑成功是死于感冒风寒。据一般常识判断，患感冒除非并发肺炎症，否则不至于死亡的。其实从志书的字里行间，可以寻出蛛丝马迹来。
　　郑成功的性情素来急躁，他治军严格，令出必行，虽至亲亦不免。如清将袭厦门，叔父郑芝莞怯战，郑成功以失机论罪问斩；另一叔父郑芝豹因庇护施琅，也怕追究责任而叛逃。因此叛将黄梧向清廷献《平海五策》中就有以事刺激郑成功，使他因遭受打击而至精神崩溃的建议。
　　这一年正月间，郑成功接到凶信，说他父亲的家奴伊大器出首，告发郑芝龙和郑成功之间不时有书信往来，图谋不轨。清廷震怒，逮捕郑芝龙全家十一口弃市。郑成功闻讯顿足擗踊，望北恸哭道：“若听儿言，何至杀身!”
　　不久，又得知，叛将黄梧在家乡发掘郑氏祖坟，暴塚毁尸，郑成功更是捶胸顿足，哀恸无宁日，精神大受刺激。他咬牙切齿向西咒骂道：“生者有怨，死者何仇?黄梧啊黄梧，倘一日治兵而西，吾不寸磔汝尸，枉作人间大丈夫!”后来他的儿子郑经于十四年后，攻陷漳州时，也挖了黄梧的坟鞭尸，替郑成功雪了恨。
　　当年四月，南明兵部司务林英削发为僧，从云南逃到厦门，过台湾见郑成功，哭诉道：“皇上不听李定国之劝，驾临峒乌，将来可以航船来厦寻藩主，合师取进。而听信奸相马吉祥、逆戚李国泰之话，避居缅甸。今吴三桂攻缅甸，缅王已将皇上献给吴三桂，闻已被害。”郑成功听罢，更是顿足痛哭不已，从而心疾发作，为其早逝埋下伏笔。
　　2。直接诱因：郑经与乳母通奸事件导致其心疾发猝发。尚书唐显悦告发：“三父八母，乳母亦居其一。令郎狎而生子，不闻饬责，反加赍赏，此治家不正，安能治国乎?”郑成功阅毕，登时气塞胸膛，立刻差遣都事黄毓，持令箭并画龙桶三、漆红头桶一，过金门与兄泰同到厦门，以治家不严之罪斩其妻董夫人，并子郑经与其所生婴儿、乳母陈氏。谁知众将不执行命令。郑成功天天登将台，持千里镜，望澎湖方向有船来否，因成风寒，沿至第八日，他突然发狂地喊叫道：“吾有何面目见先帝于地下也!”用两手抓面而逝。于是后人基本推断国姓爷死于心疾发作。 
二。正常病理死亡说。1。病因记载不明，却排除他杀或自杀的依据。关于郑成功的生理死亡，同时代人如李光地、林时对、夏琳等人的笔记都很简单，一般是说“偶伤寒”、“感冒风寒”。另外，李光地提到“马信荐一医生以为中暑，投以凉剂，是晚而殂”（《榕村语录续集》）。林、夏等人提到郑成功死前的一些异常情状，林时对的《荷锸丛谈》中说成功“骤发颠狂”，“咬尽手指死”；夏琳的《闽海纪要》中载成功“顿足抚膺，大呼而殂”。
文献上看到的伤寒、肝病、狂疾等病名，其意涵与今天该病的内涵相同，惟缺乏真正病程的记载与医疗纪录，唯一能确定发病的时间约在五月一日，死亡的日期是在五月八日。这样显然说服不了这一疑案。
有人补充说，直接的死因则是除郑经的丑闻外，因感冒引起的一种急性热性病，使本来身体正处在疲乏虚弱的状态的郑成功，终因得上此病而撒手人寰。

2．             死于台湾岛瘴疠类传染病。这样的说法，乃因自古以来，台湾每称为瘴疠之地。原始之景象，到处都是密林茂草，加以高温多湿，对于传播疾病之生物，生长繁殖极为有利，对人体的健康反为不利。周锺瑄《诸罗县志》：“台南北澹水均属瘴乡。南澹水之瘴作寒热，号跳发狂，⋯⋯北澹水之瘴，瘠黝而黄脾，泄为痞，为鼓胀”。蓝鼎元《平台纪略》也提到：“时台中疠疫盛行，从征将士冒炎威、宿风露，恶气薰蒸，水土不服，疾病亡故者多”。这些可怕的传染病，在当时确是一个可怕致死的杀手，这些传染病的产生，确与台湾的地理环境有关。因此，以当时台湾风土环境的恶劣，疫病的盛行，传染病遂成为入泽达吉论断郑成功死因的依据。
      

但郑成功死前情节的记载，诸书简略不言或症状不一，惟江日昇《台湾外记》尤详他书。例如：穿戴正式的官服、读明太祖祖训、喝酒，并有自责的言辞与自我伤害，似在意识清楚下的行为。这无疑给学者研究郑病因留下困惑，因为类如传染等病状是个慢性的病变过程，这与日昇所记出入甚多，故难以定论。

粗略地翻看了诸家的议论，多数人认为郑成功是得病而死。持这一理论依据的是一些明清史稿和不少野史笔记，特别是郑成功嫡子郑经对外的声明：“先王开国东都，草创未半，邃而辞世！”

     三．       非自然死亡说

      1．郑经弑父说。这是学者们争论的焦点，但笔者认为此论缺乏根据，也违背史实。故笔者通过第二种说法加以批驳。

2．根据郑成功临终前后异常情状和当时郑氏集团内部斗争的背景，推测郑是被人投毒致死。笔者基本上支持这一观点，理由是：

1。郑成功死前的情状极似中毒后毒性发作的症状，而且，夏琳《闽海纪闻》中记载郑成功临终前都督洪秉诚调药以进，郑成功投之于地，然后成功“顿足扶膺，大呼而殂”。这也许说明成功对有人谋害已有所察觉，但为时已晚。

2。郑泰投毒有动机。笔者根据郑氏集团内部暗藏着一些危险因素加以分析。

首先，郑成功性情暴烈，用法严峻，导致郑氏集团内部的关系是紧张。其部下，包括他的长辈亲族因过被处以极刑者不在少数，众将心常惶惶，不少人在清廷高官厚禄诱惑下叛逃，伍远资所编《郑成功传说》一书中有记述清廷收买内奸刺杀郑成功的传说。因此，如果说台湾岛上一直有人企图谋害郑成功，甚至可能还有清廷作为背景，这也是可能的。

其次，内线人马信神秘地死亡是个重大疑点。马信是清降将，后来成为郑成功的亲信。成功去世当天，他荐一医师投药一帖，是夜成功死去，之后他本人也突然无病而死。按李光地的记载，马信在成功去世的第二天就死去；根据稍后江日升《台湾外纪》的记载，其死期距成功去世也不过5天。因此，马信可能直接参与谋害郑成功的活动，之后又被人杀害以灭口。

其三，究竟谁是这起谋杀案的主谋呢？疑点落到了郑成功兄弟辈的郑泰、郑鸣骏、郑袭等人身上，其中以郑泰为首。郑泰长期掌管郑氏集才的东西洋贸易，握着财政大权，但郑成功早存异心，曾反对郑成功出兵收复台湾。复台初期的郑氏政权财政极为困难，郑泰却在日本暗地里存银30多万以备他用。及成功去世，郑泰等人迫不及待地伪造成功的遣命诛讨郑经，并抬出有野心但无甚才干、易于操纵的的郑袭来承兄续统。最后，他们的阴谋被郑经挫败，郑泰入狱死去，郑鸣骏率部众携公帑投清。根据这一情况，策划谋害郑成功的很可能就是郑泰等人。这伙野心家早存篡权之心，可能还和清廷有勾结。他们乘郑成功患感冒并为郑经的丑闻恼怒的时候开始实施他们的计划。根据夏琳和江日升的记载，郑成功病情开始一直不严重，常常登台观望、看书，有时还饮酒，而且不肯服药。由于郑成功拒不服药，他们可能在酒中下毒，但这期间饮酒也较少，因此七八天后毒性才骤然发作。他们又最后在医生所开的凉剂中下毒，郑成功终于被害。

郑成功死后，接班人郑经先是忙于对付郑泰的叛乱活动，及郑泰事败，他发现郑泰在日本银行的巨款，注意力又集中于追回这笔款子，他本人又因犯奸险些被郑成功杀死，对郑成功之死也许不无庆幸之心，因此郑成功的死因在当时没有得到认真的追究。随时间的推移，这起有当时也许不难侦破的谋杀案就这样似乎成了越来越难于解开的历史之谜。


   
    郑成功一生命途多舛。出生后即与母亲在日本异地生活，七岁别母，从日本平户回到福建，史书说他日夜流泪思念着能与母亲一朝团聚。然而，事与愿违，在团聚年后，母亲却因清兵入城，不甘受辱自杀身亡；而父亲决定投降归顺清朝。对清朝的顺逆，终使郑成功困扰在忠孝两难的情境下，死前一刻，流泪自叹：“嗟乎！忠孝两亏，孤死不瞑目！”
  其民族气概，其英雄气度，连对手康熙大帝也深为钦佩。死讯传来，康熙帝由感而发，题撰挽联：“四镇多贰心，两岛屯师，敢向东南争半壁；诸王无寸土，一隅抗志，方知海外有孤忠。”

（以上所言当否，不知诸君有何高见？请赐教，谢谢！）

推荐阅读（点击下列标题即可）：

 秦桧为什么甘愿替宋高宗背黑锅？

 最新解读：宋太祖斧声烛影疑案

 短评：汉武帝的人才观

 我巡视钓鱼岛，日方为何上演“抗议”秀？

 "花和尚"的学问