在中国历史上，每当皇上赦免犯罪贪官，被赦免者便高呼皇恩浩荡。

新中国初期，在反腐败斗争中曾处决了高官刘青山、张子善。其重要意义远大于法律本身。他包含了诸多因素，要点之一就是教育挽救了千百万党和人民的好干部。

时至今日讲的是党纪国法。虽然也处决少数贪官，但从受害者角度看，多数贪官给党和国家人民生命造成的损失，处罚量刑之轻，犯罪成本之底，大有皇恩浩荡之感。其结果使的与腐败做斗争者，代价之高，两败俱伤。更使执法，监管审计部门有徒劳之感，继而形同虚设。我国的监督监管体制本不健全。如现有监督监管体制形同虚设，再处罚量刑之轻，自会使贪官犯罪者抱侥幸心理，前赴后继铤而走险。那么党纪国法恩威并用为什么不能遏制日益泛滥的腐败。这说明在惩治腐败方面存在问题。

在从预防腐败方面来看，我举两例，

一、12月9日下午，陕西省、市某部门的几位领导来到西岳村视察“民生超市”，村民们拿出核桃、土鸡蛋等土特产来到民生超市出售，一位女领导问道 “这是你们自己家的东西吗?”在一旁围观的田茂林说：“根本就不是卖自己家的东西，都是村领导的关系在卖。”有人喝斥道：“胡说啥哩?把他给我弄到乡上去!”穆寨乡纪检委书记董治江等四人揪住田茂林的衣领和胳膊，把他向车上拉，田茂林边喊边挣扎不上车，双方拉扯了十来分钟。视察的领导离开后，董治江等人把田茂林拉到民生超市旁的一户院落里，关上了大门。据田茂林讲，董治江等对他恐吓威胁、拳打脚踢，说要收拾他。在村民们的敲门劝阻下，他才得以逃脱。当时他全身疼痛，吃晚饭时又头晕恶心。当晚被送到417医院，至今已花医疗费数千元。《华商网》

这位纪检委书记似乎忘乎所以自己惩治和预防腐败的职责，充当了打手角色。或许他得了村领导的好事，上下官官相护。在他看来水能载舟难覆舟。故民心民意无忧无虑，不足为患。党和国家命运也皆可抛。只要巴结领导荣升，作威作福足矣。官府如此，社会风气败坏、行凶、诚信之危皆上行下效也。试问这样的纪检委干部在他的上级领导搞党风不正，走向腐败时他能履行自己的职责吗？

从政当存悲怜心。总书记总理尚能做客村民家，其下属行为怎的失至千里。

二、我妻原是企业纪检委干部，46岁被企业权势强制内退。为什么？我希望上级领导调查结果。总书记不是说了吗，“上网看新闻，听民意，寻建议”。

党的中央纪律检查委员会，是保障党要管好党的重要组织部门。担负着“惩治和预防腐败体系”的重要职能。在中央纪律检查委员会拉起“惩治和预防腐败体系”的大纲，纲举目张时。可遗憾的是水下之网难免鱼死网破。至使反腐体系事倍功半。从两例证足可看出“惩治和预防腐败体系”的脆弱性。纪检委组织在权势眼里不过是鸡尾毛。如碍手脚欲拔之而后快。管党的组织管不了党的主要领导，那么人大、党派人民团体的监督就无实际意义。这是腐败泛滥的重要原因。

 以科学发展观来改革政治体制，各地纪检委组织为何不能由中央纪律检查委员会垂直领导。这样各地纪检委和当地党委相互监督相互促进。欢迎继续讨论。